Entrevista GLP. Itai Hagman sobre la Ley de Envases: “Si este sistema recaudara cero significaría que estamos logrando reciclar el 100 x 100”

Escuchá la entrevista exclusiva de GRUPOLAPROVINCIA.COM con Itaí Hagman.

[playlist ids="840556"]

En principio le consulto por la Ley de Envases. Una ley que ha estado en boga en los últimos días, que ha sido causa de debates a nivel nacional. Cuénteme qué objetivos tiene esta ley.

Esta es una ley cuyo objetivo principal es disminuir el impacto ambiental negativo que tiene la utilización de envases altamente contaminantes en una sociedad que, como pasa en todo el mundo, genera una cantidad de residuos que es muy superior a la que tiene capacidad de procesar.

Entonces la ley, por un lado, desincentiva la utilización de envases contaminantes a través de una tasa variable que aumenta en función del impacto ambiental o de la baja reciclabilidad que tiene el envase, y, por otro lado, a través de un sistema de reciclado que van a fomentar los municipios con las cooperativas de recuperadores urbanos que permite aumentar la cantidad de material desechado de residuos que se reciclan y que luego vuelven a la industria.

Con la Ley de Envases vamos a evitar que esos residuos sigan alimentando los basurales a cielo abierto.

Una industria que en la Argentina demanda una cantidad de insumos para la producción que el mercado no está dando abasto. De esa manera vamos a evitar que esos residuos sigan alimentando los basurales a cielo abierto, los rellenos sanitarios que generan contaminación.

Entonces no tiene un objetivo recaudatorio como señalan desde la oposición.

Exacto. El objetivo de esta ley no es recaudatorio. Es más, si este sistema recaudara cero significaría el éxito máximo de la política porque significaría que estamos logrando reciclar el 100 x 100 de los envases.

Las empresas no van a pagar la tasa si generan un sistema de reciclado propio de los envases que colocan en el mercado o si utilizan envases retornables o envases muy reciclables.

Eso es lo mejor que podría pasar. Pero si no pasa, la tasa lo que hace es compensar el daño ambiental y financiar el servicio del reciclado. A diferencia de un impuesto, una tasa es la contraparte de un servicio. En este caso, el servicio es la gestión de los residuos que es lo que se haría a través de los municipios y las cooperativas de recuperadores urbanos.

Esta tasa es variable de acuerdo al tipo de material y será menor al 3%, estimativamente.

Mucho más baja. Lo del 3% generó algunas distorsiones. La tasa no es un porcentaje del precio del producto sino que es un valor en función del tipo de envase. Cuanto más contaminante sea el material, más va a ser la tasa.

Lo del 3% se puso simplemente para ponerle un tope de manera tal que en ningún caso la tasa genere un encarecimiento de los precios.

Entonces se dijo que en ningún caso la tasa va a superar el 3% del precio mayorista de un producto. Pero el valor de la tasa no depende del precio de un producto sino del tipo de envase y en la mayor parte de los casos estamos hablando de una incidencia muy inferior al 1% del precio del producto.





¿Considera que hay un lobby muy fuerte contra esta ley?

Hay por lo menos una campaña que empezó de al menos algunas cámaras empresarias, no de todas, hay otras que están a favor.

Y después una actitud que yo calificaría de oportunista por parte de la oposición, queriendo asociar la discusión sobre la Ley de Envases a una discusión más general que tiene que ver con el tema de la presión tributaria, el proceso inflacionario.

Esto no tiene nada que ver ni con la inflación, ni con la presión tributaria, es una ley que tiene un objetivo fundamentalmente de tipo ambiental, que no va a tener un impacto relevante en materia de los precios y que va a generar beneficios sociales en términos ambientales pero también económicos.

Por ejemplo, va a permitir sustituir importaciones. Hoy la Argentina importa residuos de otros países, justamente porque no de abasto la capacidad de reciclado que tiene.

Esto además va a tener un beneficio económico para la propia industria y para la economía en su conjunto y por eso es muy importante evitar lo que yo diría que es una tergiversación que está haciendo una parte de la oposición sobre el espíritu y sobre el contenido de esta ley.

-