ENTREVISTA GLP: “Estamos absolutamente tranquilos de que el Estado se hizo presente”, afirma Costa

En el segundo tramo de una entrevista con Grupo La Provincia, el ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica bonaerense, Augusto Costa, habló sobre los sectores más castigados por la pandemia como el gastronómico, turístico o cultural, opinó sobre los candidatos del Frente de Todos, y confió en obtener un buen resultado electoral en noviembre.

“Tenemos muchas expectativas de que vamos a poder hacer una excelente elección ratificando el rumbo que nos propusimos al asumir, que es volver a poner de pie la provincia de la mano de la producción y el trabajo”, afirmó.

[playlist ids="764714"]

Una de las críticas más fuertes de la oposición respecto a la gestión del gobierno bonaerense ante la pandemia es la “falta de apoyo” a sectores que no pudieron trabajar como el hotelero, el gastronómico, el turístico, el sector cultural, ¿Usted qué piensa de esto?

Hay sectores que por la naturaleza de sus actividades han sido mucho más afectados que otros por la pandemia en todas partes del mundo. Los más castigados, en Argentina y en el resto del mundo, fueron el sector del entretenimiento y la cultura, el turismo, la gastronomía, el comercio minorista que requiere de la presencialidad, todas actividades que por su naturaleza tuvieron que funcionar en condiciones muy distintas a las habituales o, incluso, no funcionar, como los salones de fiesta o los boliches bailables.

Ante esta situación, tanto el Estado provincial como el nacional han estado muy presentes compensando las pérdidas, aliviándolas, sabiendo que cualquier instrumento que se implemente no va a alcanzar para compensar la magnitud del daño que generó la pandemia, pero no por eso el Estado dejó de llevar alivio en función de sus posibilidades.

"Hay programas trasversales del gobierno nacional, como el ATP o el Repro, que abarcaron a la mayoría de los sectores y permitieron que muchos de estos pudieran hacer frente al pago de salarios"

De hecho, hay programas trasversales del gobierno nacional, como el ATP o el Repro, que abarcaron a la mayoría de los sectores y permitieron que muchos de estos pudieran hacer frente al pago de salarios. Además, hubo políticas específicas para la cultura y el turismo por parte del gobierno nacional que han llegado a estos sectores y nosotros en la Provincia tenemos vigentes dos programas pensados exclusivamente para estos sectores: El Fondo para la Reactivación del Turismo y la Cultura, que está distribuyendo su tercera etapa y con el que, a través del trabajo con los municipios hemos logrado dar respuestas a necesidades urgentes.

Por otro lado, estamos destruyendo el Programa de Sostenimiento económico para actividades afectadas por la pandemia, que a partir de un fondo de 2 mil millones de pesos está permitiendo también brindar subsidios a los sectores más golpeados que mencioné antes: salones de fiesta, jardines maternales, transporte escolar, gastronomía, alrededor de 65 actividades relacionadas con el comercio minorista como salones de belleza que, claramente, han tenido muchas pérdidas.

"Cualquier cuestionamiento a la respuesta del Estado tiene que partir de la magnitud de la crisis que generó el coronavirus y de que esto no es exclusivo de Argentina, sino de todo el mundo"

A esto se suman programas de beneficios tributarios y planes especiales de pago de ARBA, programas de créditos a tasa subsidiada por parte del Banco Provincia, y otro que dispuso el gobierno provincial para acompañar a los distintos sectores productivos.

Me parece que cualquier cuestionamiento a la respuesta del Estado tiene que partir de la magnitud de la crisis que generó el coronavirus y de que esto no es exclusivo de Argentina, sino de todo el mundo y que el Estado con todas las restricciones que tenía producto de la situación heredada ha dado respuestas que permitieron a muchos sectores poder amortiguar el impacto, algo que hubiera sido imposible sin un Estado presente. Estamos absolutamente tranquilos de que el Estado ha estado presente, poniendo la cara, brindando instrumentos, y así vamos a seguir trabajando.

Respecto a las elecciones legislativas, ¿Qué opina de las listas presentadas por el Frente de Todos?

Estoy muy orgulloso por los compañeros y compañeras que nos van a representar, tanto en las listas a diputados nacionales como en las que compiten por cargos en la Legislatura. Es un momento donde está quedando claro que hay un verdadero proyecto político que, más allá de sus matices y de algunas diferencias menores tiene una visión común respecto al tipo de país, de provincia, que queremos para nuestra sociedad.

"Está quedando claro que hay un verdadero proyecto político que, más allá de sus matices y de algunas diferencias menores, tiene una visión común respecto al tipo de país, de provincia, que queremos para nuestra sociedad"

En la propuesta electoral se ve manifestada la necesidad de discutir proyectos y tipo de rol que tiene que tener el Estado, el sector privado, como que, a partir de este trabajo articulado entre Estado nacional, provincial y los municipios y los diferentes sectores de la producción y del trabajo tenemos que poner a la provincia de pie.

La designación de nuestro ministro de Salud, Daniel Gollan, en el segundo lugar en la lista de candidatos a diputados nacionales tiene que ver con una de las cuestiones que va a discutirse durante el proceso electoral, que es cómo el Estado llevó adelante sus responsabilidades en el contexto de la pandemia y estamos convencidos de que tomamos las medidas que había que tomar, que con toda la incertidumbre y la falta de conocimiento sobre la enfermedad, en cada momento se priorizó el cuidado de la gente, que cuidar a las personas es también cuidar la economía porque no se puede pensar en una economía que funcione si la gente se enferma y Daniel va a poder plantear de manera privilegiada -por el rol que tuvo- cómo fue que enfrentamos esta crisis sanitaria, y la sociedad va a valorar todos los esfuerzos que se hicieron y las medias que se tomaron, por más que algunas hayan sido antipopulares o antipáticas y no nos haya gustado tomar.

"Estamos convencidos de que tomamos las medidas que había que tomar, que con toda la incertidumbre y la falta de conocimiento sobre la enfermedad, en cada momento se priorizó el cuidado de la gente"

Sobre las medidas antipáticas, ¿Cree que el Frente de Todos pagará un costo político por las decisiones adoptadas frente a la pandemia como ha sucedido con otros oficialismos en el mundo?

Hay una realidad, que es que hay un grado muy alto de angustia y de dolor en la sociedad producto de lo que significó la pandemia. Eso, sumado a las dificultades económicas que generó la pandemia no se puede borrar y creo que muchas veces es difícil diferenciar el impacto de la pandemia y lo que significa esta situación tan extraordinaria de lo que uno hubiese esperado que el Estado haga o del acompañamiento que hubiese querido por parte del sector público.

"Muchas veces es difícil diferenciar el impacto de la pandemia y lo que significa esta situación tan extraordinaria, de lo que uno hubiese esperado que el Estado haga"

Creo que el desafío que tenemos en estas elecciones es demostrar que tanto el Estado provincial como el nacional estuvieron al servicio de la gente y que no se puede borrar el dolor ni el daño que significó la pandemia, pero sí se puede pensar hacia adelante en el tipo de Estado que necesitamos y en que nos esperan tiempos mucho mejores, porque esto se va a terminar, vamos a recuperar la alegría.

Tenemos que atravesar juntos lo que nos queda y entendemos que más allá de que en todo el mundo fue difícil para los oficialismos, nosotros tenemos muchas expectativas de que vamos a poder hacer una excelente elección ratificando el rumbo que nos propusimos al asumir que es volver a poner de pie la Provincia de la mano de la producción y el trabajo.