ENTREVISTA GLP: Para Dellecarbonara, las leyes aprobadas “no tienen relación con las necesidades básicas de las grandes mayorías”

En una nota con Grupo La provincia, el diputado bonaerense del PTS en el Frente de Izquierda Unidad, Claudio Dellecarbonara, se refirió al trabajo de la Cámara baja en el contexto de la pandemia, y los proyectos que “los grandes bloques mayoritarios se han negado a tratar”, incluyendo la expropiación de las tierras tomadas en Guernica.

[playlist ids="583181"]

¿Cómo evalúa el funcionamiento de la Cámara de Diputados de la provincia durante la pandemia?

Si bien es un funcionamiento habitual, se vienen teniendo sesiones en un promedio de 15 a 20 días desde que se iniciaron este año, el problema que hay más allá de la periodicidad de las reuniones, es el contenido de lo que se puede tratar.

Y lo que finalmente se aprueba en general no ha tenido ninguna relación con las necesidades básicas de las grandes mayorías, que están necesitando otra clase de respuestas. Esta es la crítica que nosotros venimos haciendo desde nuestra banca del PTS en el FIT Unidad porque nos parece que, justamente frente a las necesidades insatisfechas de las grandes mayorías obreras y populares, las medidas que tendrían que tender a dar una respuesta no se han tratado.



De hecho nosotros hemos presentado varios proyectos que tienen que ver con esto, y se han rechazado sistemáticamente para ser tratados sobre tablas, y todavía ni siquiera han pasado a las comisiones, muchos de ellos.

¿Cuáles son esas temáticas que no han sido tenidas en cuenta?

Una de las más importantes tiene que ver con las licencias para el personal de salud que se encuentra comprendido dentro de los grupos en riesgo, aquellos que cuentan con enfermedades preexistentes o mayores de 60 años, entre los cuales se han dado las mayorías de las muertes.

Casi el 90 por ciento de los fallecimientos entre el personal de salud está justamente comprendido en los grupos en riesgo, y sin embargo los bloques mayoritarios tanto el Frente de Todos como Juntos por el Cambio se han negado sistemáticamente a tratar este proyecto.

También hemos planteado en algunas ocasiones que vengan a dar explicaciones tanto el ministerio de Salud, como el ministerio de Seguridad, por la situación de salud primero, y después por un aumento extraordinario de los casos de violencia institucional. También por la desaparición de Facundo Astudillo Castro.

Y en la última sesión hemos presentado un proyecto de ley para declarar de utilidad pública y expropiar las tierras de Guernica, allí donde están asentadas las familias que están reclamando por el derecho a la vivienda.

Podés ver:

¿CUÁLES SON LOS PRÓXIMOS FERIADOS DE ESTE AÑO?

De todos los proyectos que hemos presentado, solamente dos o tres han querido ser tratados, el resto han sido rechazados porque tienen un espíritu diferente al que se plantea en la Cámara, tanto desde el Poder Ejecutivo, como desde el oficialismo en la Cámara y de la oposición, que tiene una visión mucho más centrada en garantizar los grandes negocios de algunos grupos empresarios muy concentrados, o de aquellos que están planteando que la respuesta tiene que ser más ajuste sobre los trabajadores o más congelamiento salarial.

Sabemos cuáles son los resultados de esta política, conociendo los números de los últimos días de los índices de la pobreza que casi llegan al 50 por ciento, esos son los resultados que se tienen.

Respecto a la iniciativa para expropiar los terrenos de las tomas en Guernica y dárselos a las familias que están asentadas allí, ¿qué posición tiene sobre el argumento de que existe la necesidad innegable de vivienda de un montón de familias, pero que son utilizadas por unas pocas personas para hacer negocios con las tierras?

Lo primero que hay que decir es que las personas o los funcionarios que plantean esto no han estado en Guernica, no conocen la realidad de las familias, no han hablado con ellas, no han compartido una tarde lluviosa, o una noche de frío ahí, y obviamente que responden a intereses contradictorios con los intereses de las familias.

Hay muchos funcionarios que vienen hablando mucho estos días en defensa de los intereses de los grandes grupos inmobiliarios que hacen grandes negocios con la tierra, que muchas veces ni la pagan. En este caso inclusive, sobre las tierras que supuestamente están reclamando no han podido demostrar ningún título de propiedad.

Podés ver:

UN ESTUDIO DE 12 HOSPITALES ARGENTINOS PUSO EN DUDA LA EFICACIA DEL PLASMA DE CONVALESCIENTES

Hay necesidad enorme, un déficit habitacional que viene de décadas, que es transversal a los diferentes gobiernos y en el aislamiento se ha profundizado, porque hay muchísimas familias que se han quedado sin ingresos y han tenido que optar entre pagar el alquiler o darle de comer a sus hijos, entonces lo que refleja la toma de Guernica y otras que hay en toda la provincia, en todo el país, es justamente que hay un derecho o una necesidad que no ha sido satisfecha por el Estado de décadas pasadas y que realmente necesita una respuesta, que no puede ser ni el desalojo, ni la represión.

Ahí hay tierras que como nosotros planteamos en el proyecto, están ociosas desde hace 40 o 50 años y que se deben declarar de utilidad pública para generar un plan de viviendas, que permitiría no sólo paliar en parte el déficit habitacional, sino también generar puestos de trabajo para que estas familias paguen por sus viviendas, que es lo que quieren hacer, no quieren que les regalen nada del Estado, ni recibir dádivas, sino que quieren tener la posibilidad de comprarse el terreno y hacerse la casa, como era hace algunas generaciones atrás algo normal y hoy es casi imposible, porque no hay acceso a los créditos blandos, ni hay planes de vivienda.

Inclusive trabajadores como es mi caso, que tengo más de 25 años de un trabajo en blanco con sueldo relativamente bueno, y tampoco he podido acceder a ningún plan de viviendas, tenemos que alquilar y vivir hacinados en viviendas cada vez de menor calidad.

Podés ver:

NUEVO ESCÁNDALO EN UNA SESIÓN VIRTUAL: DIPUTADO APARECIÓ DESNUDO

Esto en la provincia Buenos Aires en gravísimo porque hay un porcentaje enorme de hogares que son precarios, más del 40 por ciento según los últimos datos, no tienen agua, cloacas, gas, electricidad, o son de chapa, de cartón, y cada vez se concentra en el otro extremo mayor cantidad de tierras en manos de aquellos que especulan con el negocio inmobiliario para hacer barrios privados, country, torres de lujo a las que no accede salvo una élite, entre los que están los funcionarios que critican las tomas y mucha de los periodistas.

En el municipio de Presidente Perón hay un corredor verde, como le dicen ellos, con una serie de emprendimientos privados, barrios cerrados y a ellos no se les plantea ningún tipo de crítica, cuando en realidad muchos ni siquiera son titulares de la tierra, y los que son titulares la declaran como terrenos baldíos para evadir impuestos.

Eso va haciendo que haya cada vez más una desigualdad entre los que pueden acceder a la vivienda y los que no podemos, y tenemos que vivir eternamente alquilando, y en el caso de estas familias, directamente no pueden ni pagar el alquiler porque se han quedado sin ingresos.

Así que me parece que hay una gran hipocresía de aquellos que plantean que hay intereses espurios, ocultos, detrás de lo que está pasando en Guernica, pero lo que hay es una sociedad que no tiene respuesta y familias que no tienen dónde vivir.