Aceptaron una impugnacion contra las listas colectoras de la oposicion en Tierra del Fuego
Los detalles en la nota
La Junta Electoral de Tierra del Fuego hizo lugar a una impugnación presentada por Unidad Fueguina, la alianza que postula la reelección de la gobernadora Rosana Bertone, y modificó los acuerdos de listas colectoras pertenecientes a Concertación Forja, la principal fuerza opositora que postula como gobernador al intendente de Río Grande, Gustavo Mellela, en las elecciones de mañana.
La decisión de las autoridades electorales solo involucra a los acuerdos de sumatorias de votos de Forja para los estamentos legislativos (la legislatura provincial y los concejos deliberantes), y no a la fórmula de gobernador y vice que participará de los comicios con las mismas colectoras originales, aclararon a Télam fuentes oficiales.
El planteo de Unidad Fueguina (una alianza entre el PJ y el kirchnerismo local) se basa en que Forja estableció acuerdos de sumatoria de sufragios con siete partidos políticos distintos, de manera que cada uno de ellos lleve la misma lista de candidatos a diputados provinciales y concejales de Ushuaia y Río Grande.
Sin embargo, Unidad Fueguina objetó que esas colectoras fueron “mal homologadas” porque los acuerdos no determinan en forma específica que los votos de todos irán a Forja, sino que mencionan que los sufragios se sumarán al partido que más votos obtenga en la elección.
Según la presentación de la alianza peronista, al no especificarse la forma en que se adjudicarán los votos logrados por los partidos firmantes, se produciría un “acto ilegal” porque el votante “no sabría” en qué partido terminará su voto.
La Junta Electoral resolvió anoche por mayoría de cuatro votos contra uno, que así como estaban planteados, los acuerdos de Forja eran “de cumplimiento imposible” porque según el resultado “no se sabría a qué partido adjudicarle los votos”, entre otras “situaciones absurdas”, señala la resolución a la que accedió Télam.
De todos modos, los miembros de la junta que integran jueces, fiscales y vecinos, decidieron no anular las colectoras legislativas de Forja, sino “adecuarlas a la normativa aplicable”, con lo que cada partido participará de la elección usando la misma lista de candidatos, y los votos se sumarán “solo entre los que obtengan más del 5% de sufragios” que es el umbral señalado por la ley electoral para ingresar al reparto de bancas.
Unidad Fueguina avaló hoy la decisión de la junta y sostuvo en un comunicado que “se priorizó la participación igualitaria de todas las fuerzas políticas y se impidió el intento de forzar un “modelo de lemas” que no es legal en la provincia y que Forja pretendía imponer con sus listas de legisladores”.
Desde Forja consideraron la medida como una “proscripción” de los candidatos opositores y adelantaron que recurrirán la resolución ante el Superior Tribunal de Justicia, señalaron fuentes partidarias. (Télam)
La decisión de las autoridades electorales solo involucra a los acuerdos de sumatorias de votos de Forja para los estamentos legislativos (la legislatura provincial y los concejos deliberantes), y no a la fórmula de gobernador y vice que participará de los comicios con las mismas colectoras originales, aclararon a Télam fuentes oficiales.
El planteo de Unidad Fueguina (una alianza entre el PJ y el kirchnerismo local) se basa en que Forja estableció acuerdos de sumatoria de sufragios con siete partidos políticos distintos, de manera que cada uno de ellos lleve la misma lista de candidatos a diputados provinciales y concejales de Ushuaia y Río Grande.
Sin embargo, Unidad Fueguina objetó que esas colectoras fueron “mal homologadas” porque los acuerdos no determinan en forma específica que los votos de todos irán a Forja, sino que mencionan que los sufragios se sumarán al partido que más votos obtenga en la elección.
Según la presentación de la alianza peronista, al no especificarse la forma en que se adjudicarán los votos logrados por los partidos firmantes, se produciría un “acto ilegal” porque el votante “no sabría” en qué partido terminará su voto.
La Junta Electoral resolvió anoche por mayoría de cuatro votos contra uno, que así como estaban planteados, los acuerdos de Forja eran “de cumplimiento imposible” porque según el resultado “no se sabría a qué partido adjudicarle los votos”, entre otras “situaciones absurdas”, señala la resolución a la que accedió Télam.
De todos modos, los miembros de la junta que integran jueces, fiscales y vecinos, decidieron no anular las colectoras legislativas de Forja, sino “adecuarlas a la normativa aplicable”, con lo que cada partido participará de la elección usando la misma lista de candidatos, y los votos se sumarán “solo entre los que obtengan más del 5% de sufragios” que es el umbral señalado por la ley electoral para ingresar al reparto de bancas.
Unidad Fueguina avaló hoy la decisión de la junta y sostuvo en un comunicado que “se priorizó la participación igualitaria de todas las fuerzas políticas y se impidió el intento de forzar un “modelo de lemas” que no es legal en la provincia y que Forja pretendía imponer con sus listas de legisladores”.
Desde Forja consideraron la medida como una “proscripción” de los candidatos opositores y adelantaron que recurrirán la resolución ante el Superior Tribunal de Justicia, señalaron fuentes partidarias. (Télam)
Te puede interesar
Nueva encuesta revela quién lidera en las preferencias para 2025
La última encuesta sobre la intención de voto sorprende. ¿Quién lidera las preferencias para las elecciones de 2025?
Ricardo Alfonsín lanza el Frente Amplio por la Democracia
Ricardo Alfonsín presenta el Frente Amplio por la Democracia junto a Libres del Sur y FORJA. Proponen defender la equidad y los valores republicanos.
Causa Seguros: indagan a exfuncionarios del gobierno de Fernández
Causa Seguros: Pagliano, García Argibay y D’Angelo Campos declaran hoy por el esquema de contrataciones que involucra al broker Martínez Sosa.
Katopodis: "En los momentos de grandes crisis y cambios profundos, el Peronismo siempre ha buscado generar pensamiento"
El ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis, presentó en redes "Argentina Grande". Según dijo, se trata de "un espacio colectivo para analizar, debatir y diseñar políticas públicas para el desarrollo de la Nación con justicia social".