Argentina Agencia Télam 05 de diciembre de 2022

Se cometio una gran injusticia, vamos a revertir el fallo, dijo el fiscal general de San Isidro

El fiscal general de San Isidro, John Broyad, cuestiono hoy la "arbitraria valoracion de la prueba" que hicieron los dos jueces que absolvieron por mayoria a Nicolas Pachelo por el crimen Maria Marta Garcia Belsunce, afirmo que "se cometio una gran

El fiscal general de San Isidro, John Broyad, cuestionó hoy la "arbitraria valoración de la prueba" que hicieron los dos jueces que absolvieron por mayoría a Nicolás Pachelo por el crimen María Marta García Belsunce, afirmó que "se cometió una gran injusticia" y anunció revertirán el fallo en la Cámara de Casación.
Broyad se refirió así al fallo en el cual los jueces Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin, del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro, votaron en mayoría la absolución de Pachelo.
"La gravedad institucional se deriva de la ausencia de una decisión jurisdiccional válida. Los argumentos para resolver evidencian un razonamiento que no propone una solución lógica que se haga cargo de las circunstancias del caso y todo lo que pasó en el debate oral", señaló a Télam el fiscal general de San Isidro.
El representante del Ministerio Público Fiscal aseguró que el cuestionamiento "no es únicamente una discrepancia en torno al resultado (absolución)", sino que se funda en "la arbitraria valoración de la prueba que se produjo en el juicio y la flagrante violación al debido proceso, la garantía de juez imparcial y tratamiento de cuestiones que además de haber pasado en autoridad de cosa juzgada, han sido derribadas y aclaradas en el transcurso de las jornadas".
"Pareciera que el objetivo de la mayoría era llegar como sea a la absolución, cuando servía primó la oralidad y cuando no, se utilizaron elementos que, según ellos, contradecían lo que pasó en juicio", indicó.
Broyad destacó, en tanto, el voto en minoría del presidente del TOC 4, Federico Ecke, quien en sus argumentos del fallo sostuvo: "Los magistrados no tienen derecho, ni deber, de mentar una duda no explicitada, puesto que, de ser así, se trataría de un pronunciamiento sin razón, entiéndase, la característica por antonomasia de una sentencia arbitraria".
El jefe de los fiscales del San Isidro resaltó el trabajo realizado en el debate por los fiscales Patricio Ferrari, Andrés Quintana y Federico González, de quienes dijo "estar orgulloso".
En tanto, afirmó que "se cometió una gran injusticia" con la absolución de Pachelo y adelantó: "Vamos a revertir el fallo en Casación". (Télam)

Te puede interesar

Nuevo juicio por la muerte de Maradona: fecha confirmada, audiencias y un frente judicial que vuelve a abrir heridas

Tras la anulación del proceso, el caso Maradona vuelve a juicio con 120 testigos y fuertes peleas judiciales. La familia celebra y el conflicto se reaviva.

Empleados de comercio cerraron un nuevo aumento: las claves del acuerdo

El sector acordó dos sumas fijas no remunerativas y una revisión en marzo de 2026. Cómo se pagarán los montos y qué cambia para miles de trabajadores.

Paro de colectivos en el AMBA: 12 líneas sin servicio por sueldos adeudados

Caos en el AMBA por 12 líneas de colectivos paralizadas. Choferes denuncian sueldos en cuotas y la UTA presiona por el pago total ante una crisis que no afloja.

Reforma en la SIDE: oficializan la nueva Política de Inteligencia Nacional

La renovación del rumbo en inteligencia apunta a modernizar el Estado y enfrentar amenazas que afectan la seguridad nacional, los recursos críticos y la autonomía en la toma de decisiones.