Stolbizer: “La Justicia se reaviva cuando pierden poder los funcionarios”
Entrevistada por GLP, la líder del GEN habló de “los cuadernos de las coimas”.
Entrevistada por GLP, la líder del GEN, Margarita Stolbizer, habló de “los cuadernos de las coimas” y de cómo analiza el funcionamiento de la Justicia.
[playlist ids="188335"]
-¿Cómo tomó la noticia de ‘los cuadernos de las coimas’?
La noticia no me sorprendió demasiado. Creo que fueron muy útiles en un doble sentido: Por un lado porque eso puso sobre la mesa un elemento de prueba que antes no teníamos sobre cómo llegaba la plata a la casa o a las manos de los funcionarios –en particular del matrimonio Kirchner-.
Nosotros teníamos por probado, en las causas en las que yo soy denunciante - Los Sauces y Hotesur- la maniobra de lavado de dinero. Teníamos probado cómo ocultaban o disimulaban el dinero de origen ilegal pero nos faltaba ver quiénes eran los que ponían esa plata ilegal que después lavaban. Y nos faltaba ver cómo llegaban. Los cuadernos mostraron eso.
Pero la otra cuestión es que esto desencadenó un desfile de arrepentidos. Yo me pregunto si todos los arrepentidos hubieran negado la autenticidad de lo que decían los cuadernos, los cuadernos se caían. Sin embargo todos fueron corriendo a declarar, a reconocer y a aportar más cosas. Entonces los cuadernos tuvieron ese valor.
Ya hoy no son tan importantes los cuadernos ni lo que éstos decían sino la corroboración que hicieron los protagonistas con la ampliación a través de su declaraciones de todo lo que los cuadernos habían empezado a esbozar.
-Hoy se está desestimando el trabajo del juez Bonadío. Usted, ¿Confía en la Justicia?
A mí no me parece buena la generalización. En la Justicia como en la política o en el periodismo hay gente que cumple muy bien con su tarea y hay gente que no.
La Justicia no funciona bien en términos de resultados, no rinde en los términos que quisiésemos que rindiera, pero tampoco es justo acusar a todos exactamente igual.
Lamentablemente hemos tenido una Justicia muy dormida durante mucho tiempo. La Justicia se reaviva cuando pierden poder los funcionarios. Por eso, uno de los grandes acuerdos que habría que hacer es cómo debe funcionar la Justicia, cómo darle agilidad y otra dinámica para que no vayamos tan por detrás de las cosas -más allá de que la Justicia tiene un rol institucional que es ir sobre hechos del pasado-. Por eso creo que combatir la corrupción eficazmente no es solamente esperar lo que haga la Justicia con los hechos del pasado sino tener reglas y acuerdos para que esas cosas no nos vuelvan a ocurrir en el futuro.
Para más información, ver INICIO
[playlist ids="188335"]
-¿Cómo tomó la noticia de ‘los cuadernos de las coimas’?
La noticia no me sorprendió demasiado. Creo que fueron muy útiles en un doble sentido: Por un lado porque eso puso sobre la mesa un elemento de prueba que antes no teníamos sobre cómo llegaba la plata a la casa o a las manos de los funcionarios –en particular del matrimonio Kirchner-.
Nosotros teníamos por probado, en las causas en las que yo soy denunciante - Los Sauces y Hotesur- la maniobra de lavado de dinero. Teníamos probado cómo ocultaban o disimulaban el dinero de origen ilegal pero nos faltaba ver quiénes eran los que ponían esa plata ilegal que después lavaban. Y nos faltaba ver cómo llegaban. Los cuadernos mostraron eso.
Pero la otra cuestión es que esto desencadenó un desfile de arrepentidos. Yo me pregunto si todos los arrepentidos hubieran negado la autenticidad de lo que decían los cuadernos, los cuadernos se caían. Sin embargo todos fueron corriendo a declarar, a reconocer y a aportar más cosas. Entonces los cuadernos tuvieron ese valor.
Ya hoy no son tan importantes los cuadernos ni lo que éstos decían sino la corroboración que hicieron los protagonistas con la ampliación a través de su declaraciones de todo lo que los cuadernos habían empezado a esbozar.
Stolbizer: “Lamentablemente hemos tenido una Justicia muy dormida durante mucho tiempo”
-Hoy se está desestimando el trabajo del juez Bonadío. Usted, ¿Confía en la Justicia?
A mí no me parece buena la generalización. En la Justicia como en la política o en el periodismo hay gente que cumple muy bien con su tarea y hay gente que no.
La Justicia no funciona bien en términos de resultados, no rinde en los términos que quisiésemos que rindiera, pero tampoco es justo acusar a todos exactamente igual.
Lamentablemente hemos tenido una Justicia muy dormida durante mucho tiempo. La Justicia se reaviva cuando pierden poder los funcionarios. Por eso, uno de los grandes acuerdos que habría que hacer es cómo debe funcionar la Justicia, cómo darle agilidad y otra dinámica para que no vayamos tan por detrás de las cosas -más allá de que la Justicia tiene un rol institucional que es ir sobre hechos del pasado-. Por eso creo que combatir la corrupción eficazmente no es solamente esperar lo que haga la Justicia con los hechos del pasado sino tener reglas y acuerdos para que esas cosas no nos vuelvan a ocurrir en el futuro.
Para más información, ver INICIO
Te puede interesar
Entrevista GLP. Braga advierte sobre Milei: "La política no debe ser una cuestión de ganar o perder"
En la segunda parte de la nota con GRUPOLAPROVINCIA.COM, la diputada de la Coalición Cívica cuestiona el enfoque confrontativo del Presidente y manifiesta su preocupación por los vetos que afectan a universidades y jubilados.
Entrevista GLP. La crítica de la senadora Rosa Martínez a la política de ajuste de Milei: "Beneficia a los ricos y empobrece a los sectores populares"
La legisladora de Unión por la Patria examina la resistencia bonaerense frente a las políticas del gobierno libertario y reflexiona sobre el papel del sindicalismo en el contexto actual.
Entrevista GLP. Bevilacqua reflexiona sobre la política de Milei: "Las cuestiones a ordenar no pueden ser a cualquier costo"
El dirigente del vecinalismo asegura que el orden fiscal es importante, pero debe tener en cuenta el impacto social y humano detrás de cada decisión.