Archivan el pedido de juicio politico a jueces del TSJ por un fallo sobre vacantes escolares

Con los votos de Vamos Juntos y aliados, la Legislatura porteña archivo hoy el pedido de juicio politico contra los integrantes del Tribunal Superior de Justicia de la ciudad, que habia sido impulsado a raiz de una sentencia que desligo al

Política17 de junio de 2021 Agencia Télam
Con los votos de Vamos Juntos y aliados, la Legislatura porteña archivó hoy el pedido de juicio político contra los integrantes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la ciudad, que había sido impulsado a raíz de una sentencia que desligó al Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta de la obligación de garantizar vacantes escolares a niños menores de tres años.
El fallo cuestionado -de diciembre de 2020- estableció que no existe una obligación del Estado de ofrecer vacantes escolares a las niñas y niños de entre 45 días y 3 años y habilitó criterios de priorización basados en la capacidad económica de las familias.
De acuerdo con esa sentencia, las familias que tienen la posibilidad de pagar una institución del sistema de educación privada no pueden exigir una vacante en el sistema público.
"Este pedido de juicio político debe archivarse, no hay en él una acusación sobre una acción, sino sobre el contenido de una sentencia", dijo durante la sesión el diputado Hernán Reyes (Vamos Juntos).
Presentado por los 20 legisladores del Frente de Todos y del Frente Izquierda, el pedido de juicio político apuntaba contra cuatro de los cinco jueces del TSJ porteño: Marcela De Langhe, Inés Weinberg de Roca, Santiago Otamendi y Francisco Lozano, y pedía iniciar un "procedimiento previsto en Constitución de la Ciudad (...) a los efectos de establecer si incurrieron en mal desempeño de sus funciones".
"La posición doctrinaria de los jueces no puede ser considerada un mal desempeño en sus funciones. Si quieren debatir políticas de educación, esta es una mala forma", dijo Reyes.
La diputada Lorena Pokoik (Frente de Todos) apuntó a su turno que lo que en realidad planteaba el proyecto era "iniciar un proceso de investigación para determinar si hubo o no mal desempeño".
Recordó que la sentencia del TSJ fue la respuesta al "pedido de una madre de un niño de 2 años para que se garantizara a su hijo una vacante en un jardín de infantes" en el sistema público.
Luego, citó el artículo 24 de la Constitución de la Ciudad, el cual establece que el Estado local "asume la responsabilidad indelegable de asegurar y financiar la educación pública, estatal laica y gratuita en todos los niveles y modalidades, a partir de los cuarenta y cinco días de vida hasta el nivel superior".
"¿Qué entiende el TSJ como responsabilidad indelegable?", preguntó Pokoik, y continuó: "Es cierto los jueces tienen potestad de fallar, pero no de interpretar legislación al punto de negar derechos establecidos".
El diputado Pablo Almeida (Frente de Izquierda/Unidad), por su parte, calificó el fallo de "aberrante" porque es la "consagración de la quita de un derecho tan básico como la educación, para miles de pibas y pibes de la Ciudad".
Lucía Cámpora (Frente de Todos), a su turno, dijo que "entre 17 mil y 24 mil familias en la ciudad están a la espera de una vacante escolar".
"Lamento no poder dar cifras exactas -dijo-, el problema es que el Gobierno no da esas cifras, por lo que tenemos que basarnos en una investigación de la Universidad de Buenos Aires, que habla de un déficit de 17 mil vacantes, y otra que realizaron los gremios docentes junto con organizaciones, que habla de 24 mil".
Y agregó que "en 2020 se presentaron en la Ciudad 359 recursos de amparo por vacantes y, en 2021, 143".
Amanda Martín (Frente de Izquierda/PO), dijo que el fallo es "discriminatorio", ya que pide un "carnet de pobreza para acceder a una vacante".
Tras los discursos, el archivo del proyecto fue aprobado con 37 votos a favor, de los bloques Vamos Juntos, UCR-Evolución, Partido Socialista y GEN; 19 en contra, del Frente de Todos y el Frente de Izquierda, y una abstención, de Autodeterminación y Libertad. (Télam)
Te puede interesar
Populares

Suscríbete al Resumen diario de Noticias DESTACADAS. Es exclusivo y limitado