Dirigente de Consenso 19: hay diferencias de fondo y de procedimiento con Alternativa Federal

El ex embajador argentino ante la Organización de Estados Americanos (OEA) Rodolfo Gil, quien integra el espacio de Consenso 19, que lidera Roberto Lavagna, manifestó hoy que con Alternativa Federal hay “diferencias de fondo y de procedimiento”, aunque no cerró del todo las posibilidades de retomar el diálogo con ese sector con vistas a las elecciones generales.
El ex diplomático consideró que la diferencia de procedimiento tiene que ver con la convocatoria a una “reunión entre gallos y medianoche a la que no se invita a Lavagna, pero sí a (Daniel) Scioli. Que yo sepa, ni el ideario ni la práctica política tiene que ver con el origen y los fines que se planteó Alternativa Federal en su momento”, observó Gil en diálogo con Cadena 3.
“Lo único que se está discutiendo es quién va a ser concejal o presidente, y eso me parece muy poco serio ante la realidad crítica que vive el país. Pongámonos de acuerdo sobre cuál va a ser la propuesta que vamos a hacer a la ciudadanía, cómo vamos a conseguir el apoyo y, a partir de ahí, discutimos cuáles son las candidaturas, de forma que acordemos todos”, planteó el dirigente.
Con respecto a las diferencias de fondo, marcó fundamentalmente los 10 puntos que promueve el presidente Mauricio Macri que, según dijo, apuntan al “ajuste de la economía argentina”.
En ese sentido, reprochó que el principal referente de Alternativa Federal, el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, rubricara esos 10 puntos el pasado martes con el presidente Macri, de los cuales “seis hacen a los ajustes y la satisfacción de los acreedores extranjeros”.
También cuestionó al mandatario cordobés por no incluir ni mencionar en la firma con Macri los 10 puntos que elaboraron en Alternativa Federal con los partidos provinciales, el GEN y el socialismo.
Al ser consultado si el diálogo de Lavagna con Alternativa Federal está terminado, Gil sostuvo que “Alternativa Federal no es Roberto Lavagna, es Lavagna y un conjunto de dirigentes, y va a depender de que se pueda recomponer un diálogo que se supo tener para ver si es un caso cerrado o no lo es".
“Hay diferencias de fondo y de procedimiento”, y esas son “las dificultades objetivas que enfrentamos como organización política”, remarcó Gil. (Télam)