Derechos Humanos recurrira la nueva absolucion a acusado por crimenes de la CNU

La Subsecretaría de Derechos Humanos bonaerense manifestó hoy su disconformidad con el fallo que absolvió a Juan José “Pipi” Pomares en la causa que lo investigó por su presunta participación con la Concentración Nacional Universitaria (CNU) de La Plata en delitos de lesa humanidad, y adelantó que recurrirá esa decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de La Plata.
Pomares fue juzgado en 2017 junto a Carlos “El Indio” Castillo en el juicio que investigó los crímenes de lesa humanidad cometidos por el grupo paraestatal CNU en la capital bonaerense entre febrero y abril de 1976, causa en la que la Subsecretaría de Derechos Humanos es querellante.
La subsecretaría recordó hoy en un comunicado que Pomares "llegó al debate señalado como lugarteniente de Castillo y acusado por los homicidios de Antonio Domínguez, Néstor Hugo Dinotto, Graciela Herminia Martini y la 'sustracción de una persona con el fin de obligarla a hacer, no hacer, o tolerar algo contra su voluntad' en perjuicio de Hugo Daniel Pastorini y Adelaida Úrsula Barón".
En la sentencia del 28 de noviembre de 2017 Castillo fue condenado pero Pomares fue absuelto por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1.
Esa absolución fue apelada por la Subsecretaría de Derechos Humanos junto a otros querellantes, como Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos y la Unión por los DD.HH de La Plata.
En mayo del año pasado, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Javier Carbajo y Mariano Hernán Borinsky, anuló el sobreseimiento y ordenó al tribunal rever el fallo.
Ayer, los jueces Pablo Vega, Germán Castelli y Alejandro Esmoris, del Tribunal Oral en lo Federal N°1 de La Plata ratificaron el sobreseimiento de Pomares.
"La Subsecretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia, querellante en la causa 'Castillo, Carlos Ernesto y otro s/homicidio agravado p/el conc.de dos o más personas', manifiesta su disidencia con la nueva resolución del Tribunal y recurrirá el decisorio", finaliza el comunicado. (Télam)