Informe preliminar recomienda no enjuiciar a Lasso y lo considera inocente

El intento de juicio político contra el presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, por presunta corrupción vinculada a un contrato de la empresa estatal Flopec, parece encaminarse al fracaso porque la comisión que analizó el caso, y que está compuesta por asesores de los legisladores, concluyó que el mandatario no cometió ningún delito.
“No se ha establecido una mínima verosimilitud de los hechos objeto de la acusación admitida a trámite por la Corte Constitucional, ni una relación de causalidad entre los hechos y el funcionario acusado”, señala el borrador del texto, que será discutido mañana por la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), según revelaron medios locales.
Según el informe, como el contrato entre la empresa Flopec y Amazonas Tankers Pool no se firmó en la gestión de Lasso, el presidente no sería culpable del delito de peculado.
El documento, preparado por la Comisión, se incluyó en la convocatoria que hizo hoy el titular de la AN, Fernando Villavicencio, a la Comisión de Fiscalización.
La sesión será mañana y virtual, y se votará sobre el borrador de 300 páginas, que elaboraron asesores de los miembros de la Comisión.
Esa comisión está integrada por 9 parlamentarios y el oficialismo es minoría, y el documento debe ir después al pleno de la AN para la decisión final, aunque buena parte de la suerte del proceso se jugará mañana.
Formalmente, el proceso de “impeachment” contra Lasso comenzó el 16 de marzo con el respaldo de 56 firmas de los legisladores.
Luego, el trámite pasó a la Corte Constitucional, que finalmente lo admitió con seis votos, pero solo por el delito de presunto peculado, y no los otros dos cargos que alegaba la oposición.
Ante la prensa, Villavicencio acusó hoy a las bancadas opositoras de la correista Unión por la Esperanza (Unes) y del Partido Social Cristiano (PSC) de haber impulsado la causa en base a acusaciones falsas.
Según el parlamentario, nunca se pudo demostrar que el Gobierno firmó un nuevo contrato con Amazonas Tanker, y el entendimiento firmado es del anterior mandatario, Lenín Moreno, reseñaron los sitios Primicias y El Comercio.
“Jamás se trató de un nuevo contrato”, respondió el coordinador del PSC, Esteban Torres, que explicó que este tipo de contratos “tienen cláusulas automáticas de renovación”.
“Pero lo que aquí estamos discutiendo es entrando al ámbito penalista, cuando en el fondo lo que se tiene que demostrar es la responsabilidad política”, dijo.
El legislador socialcristiano remitió una consulta al Departamento Jurídico de la Asamblea sobre la posibilidad de presentar un informe de minoría en la Comisión, porque, aparentemente, sus aliados no darán los votos para aprobar la recomendación de archivo.
El informe no es vinculante, por lo que la decisión final recae en el pleno de la Asamblea, donde se necesitan al menos 92 votos para la censura y destitución de Lasso.
La correista Viviana Veloz se perfila como la única interpelante para la causa, pese a que la solicitud de juicio político fue presentada por cuatro legisladores.
Veloz se mostró confiada en que la moción tendrá el respaldo de entre 94 a 96 asambleístas, algo que el oficialismo duda. (Télam)