Fraude en IOMA: Un Tribunal se excusó por "ser afiliados"

Un insólito fallo en la Justicia bonaerense dejó sin efecto una denuncia sobre IOMA y ahora resuelve la Cámara Penal. Los detalles.

D-Interés13 de marzo de 2018 Redaccion GLP
Fraude en IOMA: Un Tribunal se excusó por "ser afiliados" Fallo judicial por IOMA

Los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal V de La Plata se excusaron de intervenir en el juicio oral por una millonaria estafa al Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA), que se inició hace varios años.

Entre los argumentos esgrimidos por los jueces del Tribunal Ezequiel Medrano; María Isabel Martiarena y Carmen Palacios Arias se encontró que son afiliados voluntarios a esa obra social bonaerense y que tienen intereses en la causa.

Aunque parezca insólito, el pedido de los jueces tuvo lugar y ahora deberá resolver la Cámara Penal y revisar el caso y se deberá esperar en la causa para el debate oral y público.

También señalaron que los magistrados reenviaron las actuaciones a la Cámara Penal para que se trate allí la cuestión y en su caso, de aceptarse las excusaciones, se designe otro Tribunal.





|El pedido de los jueces tuvo lugar y ahora deberá resolver la Cámara Penal







Es que la normativa los ampara y la posibilidad de gozar del "principio de imparcialidad". Recordemos que para el fiscal, la denuncia pasa por una organización delictiva estaba integrada por tres funcionarios de IOMA, por entonces en funciones en las subdirecciones Técnico Científica, de Bioquímica y de Farmacia; tres farmacéuticos y empresarios particulares del rubro salud y allegados a estos.

Para más información, visite INICIO.
Te puede interesar
Populares

Suscríbete al Resumen diario de Noticias DESTACADAS. Es exclusivo y limitado