---
canonical_url: "https://grupolaprovincia.com/contenido/595938/fue-un-exito-vs-experiencia-extrana-la-boleta-unica-divide-y-recalienta-la-polit"
title: "“Fue un éxito” vs “experiencia extraña”: la Boleta Única divide y recalienta la política bonaerense"
article_type: "Article"
description: "La implementación del nuevo sistema electoral reabrió tensiones en la Provincia: mientras la oposición lo impulsa como solución a viejas prácticas, desde el peronismo advierten fallas, menor participación y riesgos en la representación política."
main_image: "https://grupolaprovincia.com/download/multimedia.grande.b874e05dec7f29ff.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-03-19T15:00:00-03:00"
date_modified: "2026-03-19T15:33:07-03:00"
tags:
  - "DIPUTADOS"
  - "Elecciones"
  - "Provincia de Buenos Aires"
  - "RADICALISMO"
  - "SENADO"
author_name: "Pamela Orellana"
author_url: "https://grupolaprovincia.com/usuario/8/pamela-orellana"
author_bio: "Periodista (UNLP). Se desempeñó en distintos medios de gráfica, radio y televisión."
category_name: "Política"
category_url: "https://grupolaprovincia.com/categoria/10/politica"
category_description: "Aquí encontraras las noticias más importantes sobre el acontecer diario de la política en la república argentina."
---

# “Fue un éxito” vs “experiencia extraña”: la Boleta Única divide y recalienta la política bonaerense

![Boleta Única en la Provincia (Elecciones 2025)](/download/multimedia.normal.a9b88a0fbd0c1ea5.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*Boleta Única en la Provincia (Elecciones 2025)*

La discusión por la implementación de la Boleta Única de Papel (BUP) volvió a instalarse con fuerza en la agenda política bonaerense y nacional. Tras la experiencia en las elecciones legislativas de 2025, **el Gobierno nacional busca acelerar el debate en el Congreso, mientras que en la provincia de Buenos Aires la oposición redobla la presión** para avanzar hacia un cambio estructural del sistema electoral de cara a 2027.

El tema, lejos de ser meramente técnico, expone tensiones políticas de fondo: la disputa por las reglas de juego, el control territorial y el impacto real sobre la competencia electoral en el distrito más grande del país.

## El Gobierno nacional pisa el acelerador y reabre el debate

Durante un seminario organizado por la Cámara Nacional Electoral y el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales, el ministro del Interior, **Diego Santilli**, dejó en claro la intención del gobierno de **Javier Milei**de avanzar rápidamente con la reforma electoral. “**Este debate va a estar en el Congreso en los próximos meses**… lo debemos hacer lo más rápido posible para llegar al proceso electoral de 2027 con tiempo”, afirmó.

Succurro abrió sesiones y destacó el saneamiento de la deuda en Salliqueló

La estrategia oficial apunta a instalar el tema entre abril y junio, en paralelo a la discusión sobre las PASO. La apuesta es capitalizar la experiencia de 2025, que desde sectores del oficialismo y la oposición fue considerada como positiva en términos operativos.

Sin embargo, incluso dentro del arco político hay miradas divergentes sobre el alcance de esa “experiencia exitosa”. El senador radical **Maximiliano Abad** sostuvo que la implementación “fue un éxito” y remarcó que el sistema resultó**“sencillo y ágil”** para los votantes, además de haber eliminado el histórico problema del robo de boletas. Pero al mismo tiempo puso límites: defendió la continuidad de las PASO y advirtió que “modernizar no es desmantelar”.

> La Boleta Única es un patrimonio de todos los argentinos.  
> Nuestro deber de cara a 2027 es perfeccionarla, respetar el federalismo y asegurar que ninguna reforma signifique un paso atrás en la calidad de nuestra representación.
> — Maxi Abad (@MaxiAbad)
> [March 18, 2026](https://twitter.com/MaxiAbad/status/2034087327153156452?ref_src=twsrc%5Etfw)

## La oposición empuja en Provincia y el oficialismo enfría

En la Legislatura bonaerense, la Boleta Única se convirtió en una bandera compartida por casi toda la oposición. Desde el PRO, la UCR, La Libertad Avanza y otros bloques coinciden en avanzar hacia su implementación para cargos provinciales y municipales.

El senador provincial **Pablo Petrecca** fue tajante: “La BUP es una herramienta revolucionaria que **incomoda a los viejos actores de la política**”. En la misma línea, **Alejandro Rabinovich** calificó al sistema actual como “vetusto” y pidió dar la discusión como prioridad.

Desde el radicalismo, **Alejandra Lordén** insistió en que el cambio permitiría “reducir costos, evitar problemas logísticos y fortalecer la equidad”, mientras que **Diego Garciarena** lo definió como un sistema “rápido, económico y transparente”.

> Una oportunidad perdida: la reforma política. Estamos en un año ideal para debatir la Boleta Única Papel y modernizar nuestras instituciones. Postergar esta discusión es darle la espalda a la transparencia y a la calidad democrática que la Provincia merece.
> — Matías Civale (@MatiasCivale)
> [March 2, 2026](https://twitter.com/MatiasCivale/status/2028607270511095953?ref_src=twsrc%5Etfw)

También La Libertad Avanza se alineó con esa postura. El senador **Carlos Curestis** aseguró que la reforma del sistema político es uno de sus ejes centrales y sostuvo que la BUP “iguala las oportunidades de todos los partidos”.

En ese marco, la senadora radical **Nerina Neumann** volvió a presentar un proyecto para implementar la Boleta Única en la provincia. La iniciativa propone modificar de manera integral la ley electoral bonaerense y aplicar el sistema tanto en elecciones generales como en las PASO.

Braga dijo que la democracia se defiende sin matices ni titubeos

“El nuevo escenario nacional obliga a la provincia a tomar definiciones”, planteó Neumann, y le pidió al gobernador **Axel Kicillof** que habilite el debate con mayor previsibilidad.

El proyecto incluye cambios estructurales: desde el diseño y la impresión centralizada por parte de la Junta Electoral hasta la transformación del cuarto oscuro en cabinas de votación y la reorganización logística del proceso electoral.

> Sigo insistiendo con dos reformas claves para la Provincia de Buenos Aires:   
> Autonomía Municipal y Boleta Única de Papel.  
> Necesitamos una política más transparente y municipios con más herramientas para dar respuestas. [pic.twitter.com/wsmSoP9syL](https://t.co/wsmSoP9syL)
> — Nerina Neumann Losada (@NerinaNeumann)
> [March 18, 2026](https://twitter.com/NerinaNeumann/status/2034379961075655166?ref_src=twsrc%5Etfw)

Sin embargo, el oficialismo provincial mantiene una postura cautelosa. Desde el entorno de Kicillof consideran “prematuro” avanzar en una reforma de este tipo y **sostienen que el sistema actual funciona sin problemas estructurales**. La mayoría en el Senado bonaerense se mantiene, por ahora, como un freno clave.

## Críticas, dudas y el trasfondo político de la reforma

No todas las voces coinciden con el entusiasmo opositor. Desde Unión por la Patria, el diputado nacional **Sebastián Galmarini** planteó reparos concretos sobre la implementación de la BUP.

Calificó la experiencia como “extraña” y advirtió sobre dificultades en la comunicación electoral: “Era muy difícil contarle a los vecinos quiénes eran los integrantes de una lista”, señaló, en referencia a que la boleta **solo mostraba parcialmente a los candidatos**.

Entrevista GLP. Carlos Bevilacqua: “Veo un panorama muy complejo para los municipios en los próximos meses”

También cuestionó el supuesto de mayor transparencia. “**No pudimos evitar [conflictos como el de Espert](https://grupolaprovincia.com/contenido/590538/nadie-imaginoquesepodiabajaruncandidatolanzbullrich)**… le transferimos a la Justicia resolver la reimpresión de boletas”, afirmó, poniendo en duda que el nuevo sistema elimine tensiones políticas.

Además, introdujo un dato que incomoda a quienes impulsan la reforma: **el aumento del ausentismo electoral**. “Hubo una tasa de ausentismo que la Argentina no conocía desde el regreso de la democracia”, remarcó.

En el panel del seminario organizado por la CNA y el CARI, Galmarini también apuntó contra la intención de incorporar un “botón de boleta completa”, al sugerir que podría responder a una estrategia política vinculada al arrastre electoral entre categorías.

![Boleta Única de Papel](/download/multimedia.normal.a16ee4cff6694868.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*Boleta Única de Papel*

Desde la izquierda, **Christian Castillo** también rechazó el sistema: **“No se ve el total de los candidatos, es una forma de que entren candidatos que nadie se entera que están”**.

Detrás de los argumentos técnicos, la discusión revela un conflicto más profundo: cómo se redistribuye el poder en un sistema electoral donde la estructura territorial, la fiscalización y el arrastre de listas han sido históricamente determinantes, especialmente en el conurbano bonaerense.

La Boleta Única aparece así como mucho más que un cambio de formato: es una disputa abierta por las reglas del juego de cara a 2027.

¿Creés que el caso del viaje de Manuel Adorni puede afectar al Gobierno?

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
