--- canonical_url: "https://grupolaprovincia.com/contenido/600869/energia-mas-cara-y-subsidios-en-alza-que-dejo-la-desregulacion-electrica-de-mile" title: "Energía más cara y subsidios en alza: qué dejó la desregulación eléctrica de Milei" article_type: "Article" description: "Las nuevas reglas del mercado eléctrico coincidieron con mayores costos de generación y un repunte de las transferencias estatales en 2026, mientras hogares e industrias siguen afrontando facturas más pesadas." main_image: "https://grupolaprovincia.com/download/multimedia.normal.a6078f67246f58c3.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-23T07:00:00-03:00" date_modified: "2026-08-22T11:45:03-03:00" tags: - "Impuestos" - "La Libertad Avanza (LLA)" - "Milei Javier" - "Servicios públicos" author_name: "Pamela Orellana" author_url: "https://grupolaprovincia.com/usuario/8/pamela-orellana" author_bio: "Periodista (UNLP). Se desempeñó en distintos medios de gráfica, radio y televisión." category_name: "Economía" category_url: "https://grupolaprovincia.com/categoria/12/economia" category_description: "Aquí encontraras las noticias más importantes sobre la economía de la república argentina y del mundo." --- # Energía más cara y subsidios en alza: qué dejó la desregulación eléctrica de Milei ![Tarifa de servicios públicos](/download/multimedia.normal.a6078f67246f58c3.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Energía más cara y subsidios en alza: qué dejó la desregulación eléctrica de Milei.* La política eléctrica del gobierno de **Javier Milei** enfrenta un contraste entre el objetivo declarado de avanzar hacia un mercado con precios más libres y la evolución que muestran los costos del sistema. Un trabajo reciente de Fundación Encuentro sostiene que las modificaciones regulatorias aplicadas desde 2025 encarecieron la generación y dejaron parte de esa diferencia repartida entre las facturas de los usuarios y las transferencias del Tesoro. El dato que concentra la discusión surge, según la entidad, de información de CAMMESA: durante el primer semestre de 2026, el costo de generar electricidad promedió alrededor de **USD 90 por MWh**, frente a aproximadamente **USD 68 por MWh** en igual período de 2025. Se trata de una suba cercana al 32% en dólares. Fundación Encuentro advierte que, pese a los sucesivos aumentos tarifarios, la proporción cubierta por los usuarios no consiguió cerrar de manera permanente la brecha con los costos reconocidos por el sistema. Los últimos números del **Observatorio de Tarifas y Subsidios del IIEP UBA-CONICET** permiten actualizar esa fotografía. En agosto, los hogares del AMBA pagan, en promedio, tarifas equivalentes al **55% de los costos de la canasta de servicios públicos**, mientras el Estado absorbe el 45% restante. La cobertura había llegado al 62% en febrero y luego inició una trayectoria descendente. La canasta representa actualmente el **14,5% de un salario promedio**, según el indicador general y el gráfico del organismo. ![IIEP UBA-CONICET.](/download/multimedia.normal.86eaf572c28c5fa3.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *IIEP UBA-CONICET.* ## Cuatro decisiones que cambiaron las reglas Fundación Encuentro identifica cuatro movimientos regulatorios detrás del incremento que analiza. El primero es la **Resolución 400/2025 de la Secretaría de Energía**, que modificó las reglas del Mercado Eléctrico Mayorista y habilitó, para determinados generadores térmicos con gestión propia de combustible, que el Costo Variable de Producción declarado pueda ubicarse hasta 25% por encima del valor calculado con el precio de referencia y el rendimiento de la máquina. La norma oficial confirma ese margen; que su aplicación haya contribuido al encarecimiento es la conclusión del estudio. El segundo capítulo involucra a las centrales hidroeléctricas del **Comahue**. El Estado firmó en diciembre de 2025 los contratos para la operación privada de Alicurá, El Chocón, Piedra del Águila y Cerros Colorados. El proceso garantizó ingresos por **USD 706,9 millones** al Estado nacional. Fundación Encuentro sostiene que el nuevo esquema de remuneración previsto para las concesiones también elevó los valores reconocidos a esa generación. El tercer punto es **Yacyretá**. Desde el 11 de junio de 2025, los conceptos correspondientes a la energía generada y la potencia disponible de la central se reconocen a **USD 28 por MWh**. La Resolución 288/2025 confirma ese valor y señala que surgió del acuerdo entre Argentina y Paraguay para financiar operación, mantenimiento e inversiones de la entidad binacional. El trabajo de Fundación Encuentro cuestiona el impacto de ese cambio sobre el costo que afronta el sistema argentino. ![Central binacional Yacyretá.](/download/multimedia.normal.a6edf172e957572e.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Central binacional Yacyretá.* La cuarta decisión remite a **TerConf**, la convocatoria para sumar nueva generación térmica. El Gobierno dejó sin efecto en julio de 2024 tanto el procedimiento como las adjudicaciones realizadas en 2023. La Resolución 151/2024 argumentó que el esquema no se ajustaba a las nuevas condiciones económicas ni a la política energética de la administración libertaria. Fundación Encuentro vincula esa cancelación y las decisiones sobre el abastecimiento de gas con mayores costos para las centrales en los momentos de mayor demanda. ## Las transferencias volvieron a crecer La actualización de agosto del IIEP aporta un dato especialmente sensible para el discurso oficial. Los subsidios a **energía y transporte**, considerados conjuntamente, muestran un aumento acumulado del **6% real interanual** al 17 de agosto. Pero dentro de ese total las trayectorias son muy diferentes: los destinados específicamente a **energía aumentaron 21% real**, mientras los del transporte cayeron 24%. CAMMESA concentra buena parte del movimiento. Las transferencias a la compañía aumentaron **93% nominal y 46% real** frente al mismo período de 2025. El propio IIEP relaciona ese incremento con el mayor costo de la electricidad despachada durante el período estacional de invierno. En cambio, ENARSA registró una caída real del 36%. Fernando Cerimedo: prisión preventiva en Bolivia y tensión en el Gobierno de Milei La presión sobre los hogares tampoco desapareció. La última medición del IIEP muestra que, desde diciembre de 2023, la canasta de servicios públicos del AMBA acumula una suba nominal del **944%**. Dentro de ella, el componente de electricidad creció 501%, el gas natural 2.071%, el agua 544% y el transporte 1.442%. ## El costo que todavía queda por repartir Fundación Encuentro reconoce que la generación presenta una fuerte estacionalidad y que el invierno tiende a llevar los valores hacia arriba. También contempla el encarecimiento del gas natural licuado importado por el contexto internacional. Su planteo, sin embargo, es que esos factores no alcanzarían para explicar por sí solos la magnitud de la suba observada y atribuye una parte relevante a las modificaciones regulatorias adoptadas por el Ejecutivo. El trabajo señala que el precio monómico de julio fue de **USD 89,5/MWh en 2023, USD 91,5 en 2024 y USD 99,2 en 2025**, y sostiene que el aumento se fue acumulando a medida que cambiaron las condiciones de remuneración y abastecimiento. ![Informe de la Fundación Encuentro.](/download/multimedia.normal.8c3045a2d54d0ed0.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Informe de la Fundación Encuentro.* La discusión que queda abierta es quién absorbe la diferencia. Según la estimación de Fundación Encuentro, si el Gobierno trasladara a las boletas todo el aumento de costos para reducir la asistencia estatal, distintos hogares podrían enfrentar incrementos adicionales de entre **30% y 100%**, según consumo y categoría. Si esa diferencia continúa siendo cubierta mediante transferencias, la entidad proyecta que los subsidios energéticos podrían superar los **USD 3.500 millones durante 2026**. ¿Cómo cree que estará la situación económica de acá a 6 meses? --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.