--- canonical_url: "https://grupolaprovincia.com/contenido/601891/abad-rechazo-los-cambios-en-zona-fria-hoy-estamos-lejos-de-poder-retirar-los-subsidios" title: "Abad rechazó los cambios en Zona Fría: “Hoy estamos lejos de poder retirar los subsidios”" article_type: "Article" description: "El senador radical votó contra la reforma aprobada por el Senado y sostuvo que la reducción de subsidios debería avanzar sólo cuando mejoren los ingresos y el empleo." main_image: "https://grupolaprovincia.com/download/multimedia.grande.96da156a65306c24.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-25T07:52:00-03:00" date_modified: "2026-09-25T07:55:24-03:00" tags: - "Abad Maximiliano" - "SENADO" author_name: "Andrés Montero" author_url: "https://grupolaprovincia.com/usuario/5/andres-montero" author_bio: "Licenciado en Comunicación Social, UNLP." category_name: "Legislativas" category_url: "https://grupolaprovincia.com/categoria/8/legislativas" category_description: "Aquí encontraras las noticias más importantes sobre el acontecer legislativo de la república argentina." --- # Abad rechazó los cambios en Zona Fría: “Hoy estamos lejos de poder retirar los subsidios” El senador nacional de la UCR [Maximiliano Abad](/contenido/601329/abad-impulso-la-cooperacion-con-china-y-respaldo-la-renovacion-de-la-juventud-ra) votó en contra de la reforma del régimen de Zona Fría y cuestionó el momento elegido para reducir el alcance del beneficio sobre las facturas de gas. El Senado convirtió en ley la modificación que ya contaba con media sanción de Diputados. La votación terminó con 38 votos afirmativos y 8 negativos. Abad concentró sus críticas en el impacto sobre la provincia de Buenos Aires y, particularmente, sobre Mar del Plata. > Estoy a favor de focalizar los subsidios. Pero se retiran de a poco, cuando mejora el poder adquisitivo y crece el empleo. Hoy estamos lejos de eso. > > Por eso voté en contra de esta ley, que deja sin zona fría a 94 municipios de la Provincia, entre ellos Mar del Plata. [pic.twitter.com/fUxBZQZFfM](https://t.co/fUxBZQZFfM) > — Maxi Abad (@MaxiAbad) > [September 25, 2026](https://x.com/MaxiAbad/status/2103337321697571120?ref_src=twsrc%5Etfw) ## “Estoy a favor de focalizar los subsidios” El senador aclaró que no rechaza el principio de orientar la asistencia hacia quienes más la necesitan. “Estoy a favor de focalizar los subsidios”, afirmó. Sin embargo, planteó que ese proceso debería producirse de manera gradual y acompañando una mejora de las condiciones económicas de los hogares. ## “Se retiran de a poco” Abad sostuvo que la reducción de la asistencia energética debería estar vinculada con una recuperación de los ingresos. “Pero se retiran de a poco, cuando mejora el poder adquisitivo y crece el empleo. Hoy estamos lejos de eso”, expresó. Con ese argumento explicó su voto negativo a la reforma. ## El impacto sobre 94 municipios bonaerenses La modificación cambia el esquema para los distritos incorporados al régimen mediante la ampliación de 2021. En la provincia de Buenos Aires, 94 municipios dejan de tener el beneficio automático por su ubicación geográfica, entre ellos General Pueyrredon, donde se encuentra Mar del Plata. Antes de la votación, distintas estimaciones ubicaban en alrededor de 1,24 millones los hogares bonaerenses alcanzados por ese cambio. ## Abad puso el foco en Mar del Plata “Por eso voté en contra de esta ley, que deja sin zona fría a 94 municipios de la Provincia, entre ellos Mar del Plata”, señaló el senador. En su intervención durante el debate, Abad también afirmó que la reforma “perjudica” a la provincia de Buenos Aires y a su ciudad, y cuestionó que la focalización pueda terminar afectando a sectores medios. ## Qué cambia con la nueva ley El nuevo esquema mantiene el régimen histórico para Patagonia, Malargüe y la Puna, mientras restringe el beneficio general que había sido extendido a otras regiones en 2021. Para los hogares de las zonas que dejan de tener el descuento automático, la posibilidad de mantener asistencia queda vinculada al sistema de subsidios focalizados. ## Un sistema focalizado por situación económica El régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF) fue creado por el Decreto 943/2025 y comenzó a regir en 2026. La norma unificó los subsidios nacionales de electricidad, gas natural, gas propano por redes y GLP y reemplazó el anterior esquema de tres niveles por una única categoría de hogares que requieren asistencia. También creó el Registro de Subsidios Energéticos Focalizados, conformado a partir de la base del antiguo RASE. ## Cambia la forma de calcular la bonificación Otro de los puntos cuestionados durante el debate fue la forma en que se aplica el descuento. El Decreto 943/2025 estableció que, para el gas natural, las bonificaciones del SEF se aplican sobre el componente correspondiente al precio del gas y no sobre la totalidad de los conceptos incluidos en la factura. Abad sostuvo durante la sesión que ese mecanismo también puede reducir el peso relativo del beneficio para quienes continúen subsidiados. ## El argumento del Gobierno La reforma fue impulsada bajo una política de mayor focalización de los subsidios energéticos. El esquema nacional vigente desde comienzos de 2026 busca concentrar la asistencia en hogares considerados vulnerables y reducir la utilización de subsidios generalizados. La discusión sobre Zona Fría llevó esa lógica al régimen especial aplicado a determinadas regiones climáticas. ## Abad cuestionó el momento de la reforma El punto central del planteo del senador radical fue el momento económico en el que se realiza el cambio. Abad sostuvo que puede discutirse una mayor focalización, pero consideró que la reducción del beneficio debería avanzar cuando existan mejores condiciones de ingresos y empleo. “Hoy estamos lejos de eso”, resumió. ¿Cree que el peronismo llegará unido a las elecciones presidenciales de 2027? --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.