Toniolli apoyó el juicio a la Corte y criticó a Perotti por no acompañarlo
El diputado del FdT consideró que el fallo en favor de la ciudad de Buenos Aires por la coparticipación es “antifederal”.
El diputado nacional Eduardo Toniolli (Frente de Todos-Santa Fe) calificó hoy como "contradictoria" la decisión del gobernador de su provincia, Omar Perotti, de no acompañar el pedido de juicio político a la Corte Suprema de Justicia impulsado por el presidente Alberto Fernández y varios mandatarios.
El legislador consideró además que "corresponde" iniciar un proceso de remoción contra el máximo tribunal "porque el fallo sobre la coparticipación" que benefició a la Ciudad de Buenos Aires "afecta fondos provinciales y es antifederal".
"El planteo de juicio político de Alberto Fernández y los gobernadores me parece correctísimo e inevitable. Los gobernadores que acompañaron el pedido de Juicio Político hicieron lo que correspondía. El fallo de la Corte afecta fondos provinciales y es antifederal. Es contradictorio el silencio de Omar Perotti frente al pedido de Juicio Político porque es una persona a la que hay que reconocerle su lucha por el federalismo", sostuvo Toniolli en declaraciones para AM750.
El presidente y gobernadores acordaron el martes impulsar de manera conjunta el juicio político a los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, acusándolos por "mal desempeño de sus funciones" y "manifiesta parcialidad" a la hora de dictar fallos.
La decisión de iniciar un proceso contra los integrantes del organismo se dio tras la difusión de conversaciones por chat que Silvio Robles, vocero del titular del máximo tribunal mantuvo, presumiblemente, con el ministro de Seguridad y Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo D' Alessandro.
En esos intercambios, Robles le indicaba al funcionario porteño que estrategias debía seguir el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta para obtener un fallo favorable por parte de la Corte en la disputa con Nación por los fondos coparticipables, algo que finalmente se produjo.
"Si hay evidencia y certeza de que se han arreglado fallos entre el presidente de la Corte vía su mano derecha y el ministro de Justicia de CABA es difícil para otro Poder del Estado no hacer nada", señaló el diputado.
Asimismo, aseguró que "sino lo presentaba el presidente de la Nación, era inevitable que un grupo de diputados lo haría".
"Claramente afecta a la provincia de Santa Fe, afecta a la republica en general y a la división de poderes", concluyó.
(Télam)
El legislador consideró además que "corresponde" iniciar un proceso de remoción contra el máximo tribunal "porque el fallo sobre la coparticipación" que benefició a la Ciudad de Buenos Aires "afecta fondos provinciales y es antifederal".
"El planteo de juicio político de Alberto Fernández y los gobernadores me parece correctísimo e inevitable. Los gobernadores que acompañaron el pedido de Juicio Político hicieron lo que correspondía. El fallo de la Corte afecta fondos provinciales y es antifederal. Es contradictorio el silencio de Omar Perotti frente al pedido de Juicio Político porque es una persona a la que hay que reconocerle su lucha por el federalismo", sostuvo Toniolli en declaraciones para AM750.
El presidente y gobernadores acordaron el martes impulsar de manera conjunta el juicio político a los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, acusándolos por "mal desempeño de sus funciones" y "manifiesta parcialidad" a la hora de dictar fallos.
La decisión de iniciar un proceso contra los integrantes del organismo se dio tras la difusión de conversaciones por chat que Silvio Robles, vocero del titular del máximo tribunal mantuvo, presumiblemente, con el ministro de Seguridad y Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo D' Alessandro.
En esos intercambios, Robles le indicaba al funcionario porteño que estrategias debía seguir el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta para obtener un fallo favorable por parte de la Corte en la disputa con Nación por los fondos coparticipables, algo que finalmente se produjo.
"Si hay evidencia y certeza de que se han arreglado fallos entre el presidente de la Corte vía su mano derecha y el ministro de Justicia de CABA es difícil para otro Poder del Estado no hacer nada", señaló el diputado.
Asimismo, aseguró que "sino lo presentaba el presidente de la Nación, era inevitable que un grupo de diputados lo haría".
"Claramente afecta a la provincia de Santa Fe, afecta a la republica en general y a la división de poderes", concluyó.
(Télam)
Te puede interesar
El gobierno insistirá en privatizar el Banco Nación
El ministro del Interior, Guillermo Francos, aseguró la idea sigue en pie, aunque el punto se eliminó del proyecto de ley ómnibus por falta de consenso.
El mensaje de un sindicalista para Milei: "Que se baje del poni y se junte con los trabajadores"
Lo dijo el titular de las 62 Organizaciones Peronistas y de la Federación de Taxistas, José Ibarra, preocupado por las políticas del mandatario.
Incendios de autos y nuevas amenazas contra Bullrich y Pullaro en Rosario
Los hechos se habrían dado como respuesta a la decisión del juez federal, Jorge Rodríguez, de extremar el aislamiento del jefe narco Ariel "Guille" Cantero.
ATE intimó al gobierno nacional a convocar a paritarias
“Si el Gobierno no nos cita en las próximas horas, nos veremos obligados a anticipar las medidas de fuerza”, apuntó Rodolfo Aguiar.