“Democracia y neoliberalismo, eje de un ciclo de debates entre politicos e intectuales de la region

La polarización entre “democracia y neoliberalismo”, la diferencia entre ganar elecciones y "tener el poder" y los “complejos” de los progresismos frente a la extrema derecha fueron algunos de los temas sobre los que disertaron hoy el excandidato a presidente chileno Daniel Jadue, el intelectual brasileño Emir Sader y la investigadora y activista argentina Verónica Gago en un ciclo de debates sobre la actualidad de América Latina, que se realizó en Buenos Aires.
Los especialistas hablaron en el panel “Latinoamérica en disputa” del ciclo de charlas "Comunicación, política y poder", que desde el sábado hasta hoy reunió a figuras influyentes del debate político latinoamericano.
Esa mesa fue la última de un ciclo de 10 conferencias y entrevistas públicas que se desarrolló en la cúpula del Centro Cultural Kirchner (CCK), organizado por la agencia Nodal (Noticias de América Latina) y el colectivo de debate cultural Proyecto Ballena.
El debate estuvo moderado por el periodista Pedro Brieger y los ejes fueron las dificultades de “ganar y no tener el poder”, el legado de lo que llamaron “la primera ola de gobiernos progresistas” en la región, en sus aspectos positivos y sus déficits, así como la pregunta por cómo se construyen mayorías frente a los proyectos de extrema derecha.
“El neoliberalismo cambió las condiciones de lucha; la lucha pasó a ser neoliberalismo versus posneoliberalismo”, dijo Sader.
“Ganar las elecciones no significa tener el poder; la polarización fundamental es entre democracia y neoliberalismo, entre la esfera mercantil -el neoliberalismo que quiere mercantilizar todo- y la esfera pública, de los derechos de los ciudadanos”, estimó el brasileño.
Para revertir ese proceso, sostuvo que “hay que reconstruir ese poder desde dentro y desde fuera del Estado”, pidió que los líderes tengan “sensibilidad” para ello, y dijo que para que una “victoria electoral no sea apenas una victoria electoral” se deben construir “valores anticapitalistas y democráticos”.
Gago pidió a su turno una “reevaluación de lo que se entiende por Estado” y definir cuáles son “las capacidades efectivas” que tiene.
Mientras que Jadue, alcalde de la comuna de Recoleta, en Santiago, Chile, estimó necesario descentralizar el poder hacia los gobiernos locales.
“El problema es que la gente no nos cree y vivimos lejos, nos ve como una elite”, aseveró y se preguntó: “¿Por qué tendrían que confiar en nosotros? nos ven iguales a los otros”.
“La ultraderecha avanza porque la izquierda no hace su trabajo”, sentenció.
El político chileno, que perdió la interna presidencial con el actual mandatario Gabriel Boric, pidió "terminar con los complejos de la izquierda".
En retrospectiva, Sader consideró que América Latina fue “el continente más devastado por el neoliberalismo” pero también fue la única región del mundo con gobiernos “radicalmente antineoliberales” en las primeras décadas del Siglo XXI, y definió a estos como los que priorizaron las “políticas sociales y no de ajuste fiscal”.
Además, definió a esas experiencias lideradas por Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, Néstor Kirchner en la Argentina y Evo Morales en Bolivia, entre otros, como gobiernos que priorizaron la “integración regional” en lugar de tratados de libre comercio con Estados Unidos.
Y si bien consideró que las dos primeras décadas de ese siglo estuvieron signadas por “avances de gobiernos antineoliberales”, la tercera década, la actual, “es más compleja porque varios gobiernos han chocado con dificultades, a veces dificultades del enemigo y otras dentro del campo popular”, estimó.
“Esto a veces favorece el regreso de gobiernos de derecha”, agregó y apuntó contra la “dificultad de unificación del campo popular”.
En tanto, Gago afirmó que el neoliberalismo, que “es autoritario desde sus inicios”, presenta hoy “un giro autoritario e incluso fascista” en la región y también estimó que “el tema central que hay que discutir es democracia versus neoliberalismo”.
Por su parte, Jadue llamó a mirar los desafíos que plantea la extrema derecha no “solo desde la perspectiva nacional” sino como un fenómeno “global”, frente al que hay que comprender que “nadie se salva solo”.
En cuanto a los gobiernos progresistas de la “primera ola”, destacó su capacidad de redistribución, pero criticó su incapacidad para “cambiar las bases productivas”.
“Después vinieron décadas en que la centroderecha y centroizquierda se alternaron en el poder, pero no resuelven lo que el pueblo necesita, entonces emergen discursos más polarizantes”, dijo Jadue.
Sader destacó “la capacidad de luchar contra la desigualdad” y de “rearticulación con las grandes fuerzas políticas del Siglo XXI”, como los principales legados de la primera ola y destacó la formación de los BRICS como la unidad de países que se “oponen a la hegemonía norteamericana”.
Para Gago, “el principal logro es haber instalado la legitimidad de una agenda anti-austeridad” que viene de una serie de “protestas y luchas que impugnaron al neoliberalismo”.
Jadue, en cambio, consideró que “si la ultraderecha avanza es porque la izquierda no hace su trabajo” y “no avanza en disputar el sentido común” con las bases sociales.
La problemática de la “unidad del campo popular” fue planteada por los tres expositores y Sader consideró que “más que un error, es un crimen”.
En esa línea, se refirieron a la construcción de mayorías que apoyen los eventuales gobiernos progresistas, destacaron “la importancia de los elementos ideológicos” y que tiene que ser con base en “un proyecto nacional, de país, que los articule a todos” los sectores y “de abajo hacia arriba”, entre los que recuperaron los aportes del movimiento feminista. (Télam)