Pedro Brieger: Las derechas no lograron destruir la corriente progresista de Latinoamerica

(Por Romina Calderaro) Hace una década, al periodista especializado en temas internacionales Pedro Brieguer se le ocurrió crear Nodal, el único portal de noticias sobre América Latina y El Caribe elaborado exclusivamente con contenido de América Latina y el Caribe.
Desde entonces, el mundo atravesó una pandemia, China se consolidó como un polo de poder que disputa con Estados Unidos y Rusia le declaró la guerra a Ucrania, por poner sólo algunos ejemplos de las mayores transformaciones globales. En medio de los festejos por el décimo aniversario de Nodal, Brieguer charló con Télam sobre la importancia de haber mantenido un medio de comunicación para "mirarnos con nuestros propios ojos", sobre las transformaciones en todo el planeta y especialmente, sobre Latinoamérica y el Caribe.
- Télam: ¿Con qué objetivo surgió Nodal, hace ya 10 años?
- Pedro Brieguer: Nodal surgió formalmente el 1 de agosto de 2013 como respuesta a la información sobre América Latina y el Caribe que manejaban las grandes cadenas de noticias internacionales en base a su propia visión, originada en sus casas matrices (DPA de Alemania, ANSA de Italia, France Press de Francia, Asociated Press de Estados Unidos, Reuters de Inglaterra; que tenían la capacidad monetaria y herencia imperial de tener gente en todo el mundo. Entonces, un corresponsal de Reuters británico informaba sobre Paraguay (y lo sigue haciendo) con una mirada desde su casa matriz. En América Latina hubo dos experiencias importantes para tratar de modificar esta visión que fueron Prensa Latina, que surgió como respuesta a la comunicación agresiva de Estados Unidos contra la revolución y tratar de romper el cerco mediático, y después surgió Telesur, pero Telesur informa sobre lo que pasa en todo el mundo. No había en América Latina una agencia de noticias que informara sobre lo que sucede en América Latina y el Caribe mirándonos con nuestros propios ojos, que es la consigna. Lo que hace Nodal al surgir en internet es informar con la información que surge de los propios países.
- Télam: ¿Cómo era el mundo hace diez años en términos de polos de poder y cómo es ahora?
- PB: Tal vez el cambio más importante es la consolidación de China como poder alternativo a los Estados Unidos con su ruta de la seda, expandiéndose en varios continentes, no sólo América Latina, sino también Asia. Y consolidando su poder a través de los BRICS. China tiene el poder económico más importante de ese grupo y además la pandemia influyó mucho porque demostró que la tecnología china estaba muy avanzada (vacunas, barbijos, elementos de tecnología médica que ni siquiera Estados Unidos tenía). Esto para muchos países en América Latina ha sido muy importante porque hay analistas en Estados Unidos que dicen que China penetra en América Latina "porque nosotros no estamos haciendo nada". Y eso es cierto, ha habido un cambio, aunque no en lo cultural porque la hegemonía cultural estadounidense sigue siendo dominante en América Latina por sobre la China.
- Télam: ¿Cuál fue el evento internacional que más lo impactó en estos 10 años?
- PB: No sé si llamarlo un evento, pero me parece que la pandemia, que demostró la fragilidad de la integración latinoamericana. América Latina no negoció de manera conjunta la producción o importación de vacunas como sí hizo la Unión Europea y esto podía haber significado un cambio importante. Salvar vidas, concretamente. Yo creo que el evento internacional más importante fue y es, porque no terminó, la pandemia.
- T: ¿Qué pasó en diez años en Latinoamérica y en qué momento estamos?
- PB: América Latina vive desde principios del siglo XX una disputa entre una corriente progresista, popular, muy heterogénea que se consolidó en la primera década del siglo siendo cuestionada por las derechas, que también tienen matices. Esta disputa se reflejó en América Latina en estos 23 años del siglo. El cuestionamiento al ALCA en 2005, la consolidación de la UNASUR, el cuestionamiento de Unasur por parte de gobiernos de gobiernos de derecha y estamos en un momento en el que esa disputa continúa. El gran problema de las derechas Latinoamericanas es que no han logrado destruir una corriente progresista que existe en la región y que en general no pueden apelar a los golpes de Estado como hicieron en el siglo XX. Entonces lo que hacen es una articulación de los poderes mediáticos y judiciales para derrocar gobiernos. Las democracias están mucho más consolidadas que en el siglo XX.
- T: ¿Qué diferencias encuentra entre Donald Trump, Javier Milei y Jair Bolsonaro?
- PB: Milei aparece como alguien de afuera de la política, tanto Bolsonaro como Trump aparecieron con partidos políticos. Milei construye un partido de cero. Y además, Milei tiene posturas mucho más radicales, conservadoras,: ni Trump ni Bolsonaro se atrevieron a tanto en relación con sus declaraciones sobre China. Milei parece salido de un frasco conservador de hace 100 años que apareció en un momento de crisis política.
- T: ¿Estados Unidos sigue considerando Latinoamérica su "patio trasero"?
- PB: Sí. Está claro que en su esencia, la doctrina Monroe está vigente. Por eso insisten tanto en la disputa sobre el 5G para que China no pueda llevar adelante sus proyectos de innovación económica en América Latina.
- T: ¿Qué es lo que más le llamó la atención en Latinoamérica en estos diez años y por qué?
- PB: Lo que más me llamó la atención es la disputa por poder regional y el desinterés de las derechas latoninoamericas por la integración regional. Estamos frente a derechas muy conservadoras que consideran que la integración es mala palabra. Tenemos una derecha muy anclada en la Guerra Fría de hace 80 años.
- T: ¿La guerra en Ucracia es el peor conflicto bélico o hay otros que no tienen tanta prensa que le preocupan y ocupan más?
- PB: La guerra de Ucrania tal vez es el peor conflicto bélico porque involucra a Europa, porque involucra a Rusia a diferencia de otros que puede haber en África, que hay, pero donde básicamente está Francia son conflictos sin la intervención de las grandes potencias abiertamente. Acá nos encontramos con un país potencia, como Rusia, ocupa otro país al invadirlo y es un conflicto bélico que tiene gran trascendencia porque obliga a todo el mundo a opinar.
- T: ¿Cómo definiría la tarea del papa Francisco en estos diez años en relación con su intención de influir en lo que sucede en el mundo?
- PB: Es muy interesante la figura del papa Francisco porque claramente intenta influir en el mundo con posturas mucho más progresistas de lo que se avizoraba según su experiencia como Bergoglio. Y creo que significa un cambio interesante para América Latina. (Télam)