Microplasticos: ¿por que estan en el aire y como afectan nuestro cerebro?
Los microplasticos estan en el aire, en el agua, en los alimentos, y ahora tambien se sabe que se filtran en nuestra sangre y que llegan a nuestro cerebro.
Los microplásticos están en el aire, en el agua, en los alimentos, y ahora también se sabe que se filtran en nuestra sangre y que llegan a nuestro cerebro. ¿Cómo nos afecta en el corto y mediano plazo? Estudios recientes dan cuentas de que las partículas microscópicas de plástico conocidas como microplásticos se elevan a la atmósfera contaminando el aire, el agua, la tierra, los alimentos y el cuerpo
Lo respiramos, lo incorporamos a nuestro organismo no solo a través del consumo de alimentos que los contiene, sino que además lo aspiramos y va directamente a nuestro cerebro. Este año se publicó una investigación que reveló un hecho que alerta: las partículas de los plásticos logran atravesar la barrera hematoencefálica de los mamíferos,es decir que pudo perforar esa capa de células que actúa como límite para los agentes nocivos al cerebro, habilitando únicamente el ingreso de los nutrientes y el agua. El mismo estudio explica que algunas de las moléculas de plástico que llegan a la barrera quedan imbuidas en la membrana, alterando su fisiología, mientras que otras logran cruzarla
Estas últimas alcanzan el cerebro ypenetran las neuronas, con graves consecuencias patológicas. Entre los efectos que más preocupan se encuentra el desarrollo en la etapa prenatal
Con la utilización de ratones se pudo comprobar que el Biofenol A (BPA), que es un bloque disfuncional de plásticos y aditivos plásticos en el que se combina dos moléculas de fenol y una de acetona, provoca un descenso en los receptores del neurotransmisor de la oxitocina en los embriones provocando alteraciones en la sociabilidad durante la vida de esos animales. En este sentido, investigaciones relacionadas demostraron que los microplásticos también afectan de manera negativa a las neuronas que secretan la hormona vasopresina produciendo hiperactividad, ansiedad e inhibición en la búsqueda de pareja. A mayor cantidad de plásticos, menos oxígeno. En mayo de 2019, un estudio realizado por el equipo de la doctoraSasha Tetu de laUniversidad Macquarie,publicado en la revistaCommunications Biologyarrojó resultados alarmantes de su estudio titulado "Plastic leachates impair growth and oxygen production in Prochlorococcus, the ocean’s most abundant photosynthetic bacteria"
Básicamente, la investigación da cuentas de que el 10 por ciento del oxígeno que la humedad respira proviene de una bacteria llamadaProchlorococcusque habita en el océano, y gracias a las últimas pruebas de laboratorio quedó demostrado que estas bacterias son susceptibles a la contaminación plástica. La experta lo detalla así: "Encontramos que la exposición a sustancias químicas filtradas por la contaminación plástica interfirió con el crecimiento, la fotosíntesis y la producción de oxígeno de Prochlorococcus, la bacteria fotosintética más abundante del océano. Ahora nos gustaría explorar si la contaminación plástica está teniendo el mismo impacto sobre estos microbios en el océano". Por su parte, la doctora Lisa Moore,coautora de la investigación dice que "estos pequeños microorganismos son críticos para la red alimentaria marina, contribuyen al ciclo del carbono y se cree que son responsables de hasta el 10 por ciento de la producción global total de oxígeno"
Y destaca la importancia clave de ellos para la salud de los océanos: "Una de cada diez veces que respiras es gracias a estos pequeños, pero no se sabe casi nada sobre cómo las bacterias marinas como el Prochlorococcus responden a los contaminantes humanos". Al momento se conoce que la contaminación plástica causapérdidas anuales por un valor de más de 13.000 millones de dólares en daños económicos en los ecosistemas marinos, y si algo de esto no se revierte, se estima que el peso del plástico en los océanos superará al de los peces para el año 2050. Hay que limitar ya el consumo de plástico: ¿Qué hacemos como consumidores? En primer lugar, tomar consciencia de los efectos negativos que los plásticos provocan tanto en el planeta tierra como en nuestro propio organismo para después, en el mejor de los casos, tomar la decisión de consumir el menor plástico posible, que es incluso mejor que reciclar. Y en este punto vale la aclaración de que, por supuesto sigue siendo una buena alternativa para aquellos que consumen plástico a diario a través de objetos que pueden ser reutilizados, pero por el nivel de contaminación global en el que nos encontramos inmersos resulta muy insuficiente. ¿Cómo deberían actuar los Estados y las grandes firmas para limitar la contaminación por plástico? En este sentido, la ONU aseguró en mayo pasado que la contaminación por plástico es una "crisis global". "El modo en que producimos, usamos y desechamos los plásticos está contaminando los ecosistemas, lo que crea riesgos para la salud humana y desestabiliza el clima", dijo a través de un comunicado la directora ejecutiva de esta agencia de la ONU, Inger Andersen. En tanto, desde el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) se considera a la contaminación por plásticos "una crisis global" contra la que es necesario actuar rápidamente y de manera coordinada
En el último informe se indicaba que "el modo en que producimos, usamos y desechamos los plásticos está contaminando los ecosistemas, lo que crea riesgos para la salud humana y desestabiliza el clima". A su vez, en el documento "Cerrando el grifo: Cómo el mundo puede terminar con la contaminación por plástico y crear una economía circular", se expresó que la contaminación por plásticos en el mundo podría reducirse en un 80 por ciento para 2040 si los gobiernos desarrollan una serie de "cambios profundos" legislativos y legales propuestos. Esta presentación se trata de un nuevo informe publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), con sede en Nairobi, orientado en la adopción de un enfoque circular que mantenga a los plásticos "fuera de los ecosistemas, fuera de nuestros cuerpos y en la economía". En este informe se examinan los modelos económicos y comerciales que se necesitan para hacer frente a los impactos negativos de la economía del plástico y espera ser una suerte de "brújula" para los gobiernos de todo el mundo. MLG/GAM NA
Lo respiramos, lo incorporamos a nuestro organismo no solo a través del consumo de alimentos que los contiene, sino que además lo aspiramos y va directamente a nuestro cerebro. Este año se publicó una investigación que reveló un hecho que alerta: las partículas de los plásticos logran atravesar la barrera hematoencefálica de los mamíferos,es decir que pudo perforar esa capa de células que actúa como límite para los agentes nocivos al cerebro, habilitando únicamente el ingreso de los nutrientes y el agua. El mismo estudio explica que algunas de las moléculas de plástico que llegan a la barrera quedan imbuidas en la membrana, alterando su fisiología, mientras que otras logran cruzarla
Estas últimas alcanzan el cerebro ypenetran las neuronas, con graves consecuencias patológicas. Entre los efectos que más preocupan se encuentra el desarrollo en la etapa prenatal
Con la utilización de ratones se pudo comprobar que el Biofenol A (BPA), que es un bloque disfuncional de plásticos y aditivos plásticos en el que se combina dos moléculas de fenol y una de acetona, provoca un descenso en los receptores del neurotransmisor de la oxitocina en los embriones provocando alteraciones en la sociabilidad durante la vida de esos animales. En este sentido, investigaciones relacionadas demostraron que los microplásticos también afectan de manera negativa a las neuronas que secretan la hormona vasopresina produciendo hiperactividad, ansiedad e inhibición en la búsqueda de pareja. A mayor cantidad de plásticos, menos oxígeno. En mayo de 2019, un estudio realizado por el equipo de la doctoraSasha Tetu de laUniversidad Macquarie,publicado en la revistaCommunications Biologyarrojó resultados alarmantes de su estudio titulado "Plastic leachates impair growth and oxygen production in Prochlorococcus, the ocean’s most abundant photosynthetic bacteria"
Básicamente, la investigación da cuentas de que el 10 por ciento del oxígeno que la humedad respira proviene de una bacteria llamadaProchlorococcusque habita en el océano, y gracias a las últimas pruebas de laboratorio quedó demostrado que estas bacterias son susceptibles a la contaminación plástica. La experta lo detalla así: "Encontramos que la exposición a sustancias químicas filtradas por la contaminación plástica interfirió con el crecimiento, la fotosíntesis y la producción de oxígeno de Prochlorococcus, la bacteria fotosintética más abundante del océano. Ahora nos gustaría explorar si la contaminación plástica está teniendo el mismo impacto sobre estos microbios en el océano". Por su parte, la doctora Lisa Moore,coautora de la investigación dice que "estos pequeños microorganismos son críticos para la red alimentaria marina, contribuyen al ciclo del carbono y se cree que son responsables de hasta el 10 por ciento de la producción global total de oxígeno"
Y destaca la importancia clave de ellos para la salud de los océanos: "Una de cada diez veces que respiras es gracias a estos pequeños, pero no se sabe casi nada sobre cómo las bacterias marinas como el Prochlorococcus responden a los contaminantes humanos". Al momento se conoce que la contaminación plástica causapérdidas anuales por un valor de más de 13.000 millones de dólares en daños económicos en los ecosistemas marinos, y si algo de esto no se revierte, se estima que el peso del plástico en los océanos superará al de los peces para el año 2050. Hay que limitar ya el consumo de plástico: ¿Qué hacemos como consumidores? En primer lugar, tomar consciencia de los efectos negativos que los plásticos provocan tanto en el planeta tierra como en nuestro propio organismo para después, en el mejor de los casos, tomar la decisión de consumir el menor plástico posible, que es incluso mejor que reciclar. Y en este punto vale la aclaración de que, por supuesto sigue siendo una buena alternativa para aquellos que consumen plástico a diario a través de objetos que pueden ser reutilizados, pero por el nivel de contaminación global en el que nos encontramos inmersos resulta muy insuficiente. ¿Cómo deberían actuar los Estados y las grandes firmas para limitar la contaminación por plástico? En este sentido, la ONU aseguró en mayo pasado que la contaminación por plástico es una "crisis global". "El modo en que producimos, usamos y desechamos los plásticos está contaminando los ecosistemas, lo que crea riesgos para la salud humana y desestabiliza el clima", dijo a través de un comunicado la directora ejecutiva de esta agencia de la ONU, Inger Andersen. En tanto, desde el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) se considera a la contaminación por plásticos "una crisis global" contra la que es necesario actuar rápidamente y de manera coordinada
En el último informe se indicaba que "el modo en que producimos, usamos y desechamos los plásticos está contaminando los ecosistemas, lo que crea riesgos para la salud humana y desestabiliza el clima". A su vez, en el documento "Cerrando el grifo: Cómo el mundo puede terminar con la contaminación por plástico y crear una economía circular", se expresó que la contaminación por plásticos en el mundo podría reducirse en un 80 por ciento para 2040 si los gobiernos desarrollan una serie de "cambios profundos" legislativos y legales propuestos. Esta presentación se trata de un nuevo informe publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), con sede en Nairobi, orientado en la adopción de un enfoque circular que mantenga a los plásticos "fuera de los ecosistemas, fuera de nuestros cuerpos y en la economía". En este informe se examinan los modelos económicos y comerciales que se necesitan para hacer frente a los impactos negativos de la economía del plástico y espera ser una suerte de "brújula" para los gobiernos de todo el mundo. MLG/GAM NA
Te puede interesar
Una inmobiliaria, casi 3.000 hectáreas y un "lago privado": la denuncia que reaviva la disputa por la Ley de Tierras
Es el que mejor combina la denuncia concreta, la referencia al recurso hídrico y el contexto judicial. Además, mantiene la atribución y evita presentar la expresión "lago privado" como una condición de propiedad acreditada.
Inflación en América Latina: dónde quedó la Argentina y qué muestra la brecha
El dato de septiembre volvió a ubicarse por debajo del 2%, pero su comparación con otras 14 economías de la región revela un contraste persistente. La distancia con los vecinos adquiere otra dimensión cuando se amplía el período analizado.
El costo de vida vuelve a apretar: una familia necesitó más de $1,63 millones para no ser pobre
La Canasta Básica Total aumentó 1,7% en septiembre, mientras que el umbral de indigencia quedó en $738.690. En los primeros nueve meses de 2026, ambas mediciones acumularon subas superiores al Índice de Precios al Consumidor (IPC).
León XIV fue operado con éxito y mantiene a Sudamérica en agenda: qué pasa con su visita a la Argentina
El Vaticano informó que la intervención para extirpar un nódulo pulmonar terminó según lo previsto. El Pontífice permanecerá internado alrededor de una semana y suspendió sus actividades hasta el 20 de octubre. Por ahora, sigue programada la gira del 6 al 17 de noviembre por Uruguay, Argentina y Perú, con cuatro días de actividades en territorio argentino.
H.I.J.O.S. Capital repudió a Mario Massaccesi por sus declaraciones sobre Videla
El periodista contó que prepara un documental sobre la vida privada del dictador. La organización cuestionó sus palabras y puso el foco en las respuestas que siguen pendientes para las familias de las víctimas.
Promulgaron la ley de Zonas Frías: quiénes podrán conservar el subsidio al gas
La norma redefine las condiciones para acceder al descuento y alcanza a 94 municipios bonaerenses. Qué deberán acreditar los hogares y cuál es el cambio en la factura que podría impactar incluso entre quienes mantengan el beneficio.
CONICET: el presupuesto cayó 70% y el organismo perdió más de 3.000 trabajadores
Un relevamiento de datos oficiales muestra una fuerte reducción de recursos, personal y proyectos de investigación desde 2023. La cantidad de becarios también retrocedió y las proyecciones presupuestarias para 2027 anticipan nuevas restricciones. Qué revelan las cifras sobre el sistema científico argentino.
Precios en dólares: Argentina tiene la ropa y los restaurantes más caros de América Latina
El Índice Mensual de Precios Relativos de Fundar ubicó al país en el primer lugar en esos dos rubros, aunque el nivel general se mantuvo 1,7% por debajo del promedio latinoamericano. Desde noviembre de 2023, vivienda y servicios acumularon una suba relativa del 50,4% frente al resto de América Latina.