OSCAR PARRILLI NIEGA HABER RECIBIDO ORDENES DEL GOBIERNO PARA RETIRAR LA POLÉMICA CLÁUSULA DE LA REFORMA JUDICIAL
Más detalles en la nota.
El presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado, Oscar Parrilli, negó hoy haber recibido algún "pedido" del Poder Ejecutivo para modificar el artículo del proyecto de ley de Reforma Judicial que posibilitaba a los jueces denunciar presiones mediáticas que pudieran interferir en sus fallos.
"No recibí ningún pedido del Ejecutivo para eliminar la cláusula", sostuvo el senador en declaraciones a El Destape Radio luego de que ayer aceptara modificar ese artículo.
En la misma línea, aclaró que "si se incluía la cláusula, mejor, pero el objetivo era poner la discusión sobre la mesa" y sostuvo que ese punto del proyecto "se eliminó para que quede claro que no estamos en contra de la libertad de expresión".
No obstante, aclaró que "la cláusula no era un fuego de artificio" porque "a idea era discutir sobre la presión mediática".
"Los medios siempre dijeron todo lo que quisieron sobre nosotros y nunca censuramos a nadie", sumó y agregó que su intención era "dar la discusión", tras lo cual, "saltaron (en contra) los que tenían que saltar".
Asimismo, remarcó que "ningún juez había salido a criticar la cláusula" y, sobre la reforma en general, manifestó que "es una herramienta para superar la crisis judicial" pese a que "con esto no reformamos toda la Justicia".
En tanto que sobre las críticas de la oposición respecto de la iniciativa y el argumento de que se buscaría "impunidad" para determinadas causas, Parrilli apuntó que "el que busca impunidad es el macrismo".
Ayer, el exsecretario general de la Presidencia aceptó anular la cláusula referida a la presión que pudieran ejercer los medios sobre los magistrados y manifestó que se trató de "un anzuelo" para descubrir a los dirigentes de la oposición que son "voceros" de esos mismos medios.
De ese modo, el inciso "E" del artículo 72 de la norma quedó redactado de la siguiente forma: los jueces deberán "comunicar en forma inmediata al Consejo de la Magistratura cualquier intento de influencia indebida en sus decisiones por parte de personas, grupos de poder, miembros del Poder Judicial, Ejecutivo o Legislativo, amistades o cualquier grupo de presión de cualquier índole".
"Le sacamos la palabra 'mediático' que tanto susto les daba", agregó Parrilli.
(Télam)
"No recibí ningún pedido del Ejecutivo para eliminar la cláusula", sostuvo el senador en declaraciones a El Destape Radio luego de que ayer aceptara modificar ese artículo.
En la misma línea, aclaró que "si se incluía la cláusula, mejor, pero el objetivo era poner la discusión sobre la mesa" y sostuvo que ese punto del proyecto "se eliminó para que quede claro que no estamos en contra de la libertad de expresión".
No obstante, aclaró que "la cláusula no era un fuego de artificio" porque "a idea era discutir sobre la presión mediática".
"Los medios siempre dijeron todo lo que quisieron sobre nosotros y nunca censuramos a nadie", sumó y agregó que su intención era "dar la discusión", tras lo cual, "saltaron (en contra) los que tenían que saltar".
Asimismo, remarcó que "ningún juez había salido a criticar la cláusula" y, sobre la reforma en general, manifestó que "es una herramienta para superar la crisis judicial" pese a que "con esto no reformamos toda la Justicia".
En tanto que sobre las críticas de la oposición respecto de la iniciativa y el argumento de que se buscaría "impunidad" para determinadas causas, Parrilli apuntó que "el que busca impunidad es el macrismo".
Ayer, el exsecretario general de la Presidencia aceptó anular la cláusula referida a la presión que pudieran ejercer los medios sobre los magistrados y manifestó que se trató de "un anzuelo" para descubrir a los dirigentes de la oposición que son "voceros" de esos mismos medios.
De ese modo, el inciso "E" del artículo 72 de la norma quedó redactado de la siguiente forma: los jueces deberán "comunicar en forma inmediata al Consejo de la Magistratura cualquier intento de influencia indebida en sus decisiones por parte de personas, grupos de poder, miembros del Poder Judicial, Ejecutivo o Legislativo, amistades o cualquier grupo de presión de cualquier índole".
"Le sacamos la palabra 'mediático' que tanto susto les daba", agregó Parrilli.
(Télam)
Te puede interesar
Encuesta: crisis laboral y el apoyo a los sindicatos en Argentina
Una nueva encuesta muestra un giro en la opinión pública sobre los sindicatos en medio de la crisis del empleo. ¿Cómo afecta la crisis laboral?
Kicillof cruzó a Clarín y Macri por informe de la Fundación Pensar
El gobernador Axel Kicillof cruzó a Clarín y la Fundación Pensar por un informe que cuestiona su gestión. ¿Qué dijo sobre la pobreza y la inseguridad en la provincia?
Nueva encuesta revela quién lidera en las preferencias para 2025
La última encuesta sobre la intención de voto sorprende. ¿Quién lidera las preferencias para las elecciones de 2025?
Ricardo Alfonsín lanza el Frente Amplio por la Democracia
Ricardo Alfonsín presenta el Frente Amplio por la Democracia junto a Libres del Sur y FORJA. Proponen defender la equidad y los valores republicanos.