Dura respuesta de Leonardo Perea a los ediles de Durañona

En diálogo con GLP, Leonardo ‘Nano’ Perea, concejal de Cambiemos y uno de los nombres en danza por la UCR para suceder al intendente Francisco ‘Paco’ Durañona, le respondió al bloque oficialista en San Antonio de Areco, quienes elevaron una nota al HCD postulándolo para que sea el nuevo presidente del cuerpo, en reemplazo de su compañera de bancada, Viviana Bratschi.

Por otra parte, el edil también volvió a reclamarle a Unidad Ciudadana que de quórum para derogar el “ilegal” decreto mediante el cual el Ejecutivo Municipal aumentó las tasas a fines del año pasado en el distrito.

Respondiendo a la postulación efectuada por el bloque oficialista para que sea el nuevo presidente del HCD, Leonardo ‘Nano’ Perea dijo a GLP: “lo entendemos como pirotecnia política” y agregó que interpreta ese pedido “como una señal de que sí tanto molesta su ejercicio, es porque sin dudas (Viviana Bratschi) está haciendo un buen trabajo”.



“También interpreto o veo como una forma de chicanear o de intentar sembrar algún tipo de discordia, que no la hay entre nosotros, los concejales de Cambiemos”, insistió.

[playlist ids="224683"]

Al tiempo que comentó que desde UC argumentan que “Bratschi estaría cometiendo algunas faltas a su ejercicio en el procedimiento conforme a la Ley Orgánica Municipal, que sin duda son absolutamente discutibles y que no tienen fundamento alguno”.

“Respaldamos aún más a Viviana Bratschi. La hemos elegido cuando iniciamos, después de 8 sesiones frustradas que UC no quería dar quórum para que asumiéramos en 2017 esta nueva etapa en el Concejo Deliberante y sin duda está haciendo un buen trabajo”, recalcó el radical ratificando a Bratschi en la presidencia del HCD. En cambio, cargó contra la bancada oficialista y remarcó que en el ejercicio del año pasado el bloque batió récord en no dar quórum.

En ese sentido, Perea le demandó a los ediles de Durañona que ayuden a derogar el decreto “ilegal” de aumento de tasas y precisó que “lo último que generó el no quórum” fue cuando Cambiemos pidió una sesión especial para tratar ese decreto “después que el intendente habiendo agotado la facultad que le daba la Fiscal Impositiva, sancionada con mayoría en el 2017, aumentó las tasas en diciembre, cuando ya las había aumentado en octubre de 2018 por decreto un 25% (que era el límite que tenía mientras esté en ejercicio la Fiscal Impositiva actual)”.

[playlist ids="224682"]

Mientras que recordó que “en enero fijamos una sesión extraordinaria a la que no vinieron  para derogar ese decreto, que es lo que nos pide el contribuyente, que está asfixiado por las altísimas tasas que tiene San Antonio de Areco”.

“Además consideramos que es ilegal el decreto del intendente, por lo cual también está en curso una demanda que iniciamos ante la Corte Suprema por conflicto de poderes. Una demanda originaria pero que en realidad lo ideal hubiera sido resolverlo mediante la política y en el ámbito del Concejo Deliberante”, redondeó.
Para más información, visite INICIO.