Dura respuesta del concejal Sombra al intendente Bertellys
El mandamás de Azul había señalado que "si la oposición tiene alguna idea sería bueno que la acercaran".
El concejal Nelson Sombra de Unidad Ciudadana le respondió al intendente de Azul, Hernán Bertellys, quien hace unos días dijo a un portal de esa localidad que "si la oposición tiene alguna idea sería bueno que la acercaran".
[playlist ids="275511"]
Recogiendo el guante, el edil -que se perfila como precandidato a jefe comunal de Azul por UC- expresó a Grupo LA PROVINCIA: “Lamentamos que este gobierno municipal no se haya dejado ayudar. Nosotros siempre hemos sido críticos pero con una clara propuesta detrás de la crítica. Somos críticos propositivos. Lo que vemos que se puede mejorar por supuesto que vamos a colaborar y a dar nuestra mirada, para eso también nos han votado los azuleños y las azuleñas. No sólo para controlar o para criticar, sino también para proponer desde nuestra mirada”.
“Ha sido un claro ejemplo ni bien asumimos como concejales y de hecho previamente por unanimidad se votó la emergencia sociolaboral, que para nosotros es una muy buena herramienta, en principio para visibilizar que tenemos un problema concreto como sociedad, como ciudadanía, como azuleños”, recordó el edil y amplió: “eso es una herramienta para discutir claramente hacia la Provincia y la Nación de que esta situación nos está complicando la vida”.
“Había un montón de herramientas que se proponían en esa ordenanza para sostener a los comercios, que desde el 2015 a la fecha tenemos casi 1000 menos en Azul. Esa ordenanza proponía básicamente que los comercios que se mantuviesen abiertos con un empleado, tenían que tener un reconocimiento a través de la tasa de seguridad e higiene, porque colabora más económicamente un empleado activo que esa tasa, porque ese empleado activo cobra un sueldo que es superior al de la de la tasa y lo consume en otro comercio y se hace una cadena. Si ese comercio cierra nos quedamos sin empleado y sin tasa. Ese es un análisis lógico y claro. Nosotros fuimos en ese sentido de colaborar, no se lo tuvo en cuenta, se aprobó por una unanimidad, por la manifestación enorme que se hizo para la fecha y no la han sabido aprovechar, porque se venció y no la han renovado. Seguimos peor de como estábamos”.
Por otra parte, remarcó: “venimos siguiendo un tema que tiene que ver con el gas envasado, le creamos una herramienta al Ejecutivo para que establezca un programa municipal y esté más atento a lo que pasa con ese mercado, que vende gas esencial para la vida (insumo básico para vivir) y que el Estado no lo puede desatender. Lamentablemente todavía no se ha declarado al gas en garrafa de servicio público sino tendría otra legislación, otras normativas y otra seguridad de acceso para para los ciudadanos”.
De igual modo, subrayó: “Propusimos no solo la herramienta legislativa, sino que nos pusimos a disposición del área que ellos considerasen para explicarles cómo funciona, cuál es nuestra experiencia en esta política y para que realmente podamos resolver el control de precios de la garrafa; porque insisto es un insumo básico”.
“También nos hemos puesto a disposición con el intendente cuando prometieron que se iban a vender 200 terrenos. Armamos un programa para crear un banco de tierra y un listado de beneficiarios para tener una política concreta, reunir los datos, evaluar y empezar a hacerlo a corto, mediano y largo plazo, pero tampoco se han dejado ayudar. Además de la contradicción, porque se votó por unanimidad del Concejo Deliberante y después lo ventaron desde el Ejecutivo”, agregó.
Además, destacó que “El alumbrado público es otro caso concreto de que siempre nos ponemos a disposición, es una discusión que la vamos a seguir sosteniendo y tiene que ver con el concepto de sociedad, con el concepto de azuleño. Es una herramienta que comprende a la solidaridad como eje, es entender que todos somos habitantes del mismo partido y que todos tenemos responsabilidad, algunos más, algunos menos, pero más cuando se significa en el cobro de tasas”.
Al respecto, añadió: “Esas son algunas de las herramientas que hemos puesto a disposición, después en colaborar en todo con lo que Azul necesita. Comprendemos que es el espacio político más votado pero no se ha dejado ayudar nada, ni siquiera en planteos de fondo, que nosotros consideramos que un municipio tiene que dar y que tiene que ver con su recaudación”.
“Azul está recaudando mal, está recaudando poco y eso es como el huevo y la gallina tiene que generar para prestar servicio para que la ciudadanía confié, pero también se tiene que entender que hay otros sectores los cuales no están aportando en proporción significativa o en proporción adecuada a lo que generan y se está aplicando un ajuste o un embate a la clase trabajadora, al ciudadano común que tiene la propiedad para vivir, al que tiene el comercio como una fuente de laburo y no a los grandes monopolios o concentradores de riqueza que tiene nuestro partido”, ahondó.
En materia de tarifas, señaló: “En el mismo sentido hoy por la desidia de este gobierno local, de no atender las herramientas que genera la oposición, se suma la emergencia tarifaria que era algo que claramente iba a suceder”.
“También generamos y con el mayor de los respetos pero con la urgencia que el tema significa para los vecinos y los comercios un proyecto de resolución sugiriéndole que declare la emergencia tarifaria hacia Provincia y Nación, que le tiene que hacer un raconto de la situación social y laboral que vive Azul y que los comercios son el segundo empleador de nuestro distrito y que la verdad que ya no tienen más opción que cerrar porque no se pueden sostener”, sumó.
“A su vez propusimos una herramienta legislativa que es la emergencia tarifaria, en la cual el bloque de concejales oficialistas lo votó en contra, tiene mayoría automática así que está la orden de seguir el camino que va a la debacle de nuestra ciudad, en el sentido que no se discutieron los temas estructurales y cuestiones de fondo para el desarrollo de nuestra localidad”, concluyó Sombra.
[playlist ids="275511"]
Recogiendo el guante, el edil -que se perfila como precandidato a jefe comunal de Azul por UC- expresó a Grupo LA PROVINCIA: “Lamentamos que este gobierno municipal no se haya dejado ayudar. Nosotros siempre hemos sido críticos pero con una clara propuesta detrás de la crítica. Somos críticos propositivos. Lo que vemos que se puede mejorar por supuesto que vamos a colaborar y a dar nuestra mirada, para eso también nos han votado los azuleños y las azuleñas. No sólo para controlar o para criticar, sino también para proponer desde nuestra mirada”.
“Ha sido un claro ejemplo ni bien asumimos como concejales y de hecho previamente por unanimidad se votó la emergencia sociolaboral, que para nosotros es una muy buena herramienta, en principio para visibilizar que tenemos un problema concreto como sociedad, como ciudadanía, como azuleños”, recordó el edil y amplió: “eso es una herramienta para discutir claramente hacia la Provincia y la Nación de que esta situación nos está complicando la vida”.
“Había un montón de herramientas que se proponían en esa ordenanza para sostener a los comercios, que desde el 2015 a la fecha tenemos casi 1000 menos en Azul. Esa ordenanza proponía básicamente que los comercios que se mantuviesen abiertos con un empleado, tenían que tener un reconocimiento a través de la tasa de seguridad e higiene, porque colabora más económicamente un empleado activo que esa tasa, porque ese empleado activo cobra un sueldo que es superior al de la de la tasa y lo consume en otro comercio y se hace una cadena. Si ese comercio cierra nos quedamos sin empleado y sin tasa. Ese es un análisis lógico y claro. Nosotros fuimos en ese sentido de colaborar, no se lo tuvo en cuenta, se aprobó por una unanimidad, por la manifestación enorme que se hizo para la fecha y no la han sabido aprovechar, porque se venció y no la han renovado. Seguimos peor de como estábamos”.
Por otra parte, remarcó: “venimos siguiendo un tema que tiene que ver con el gas envasado, le creamos una herramienta al Ejecutivo para que establezca un programa municipal y esté más atento a lo que pasa con ese mercado, que vende gas esencial para la vida (insumo básico para vivir) y que el Estado no lo puede desatender. Lamentablemente todavía no se ha declarado al gas en garrafa de servicio público sino tendría otra legislación, otras normativas y otra seguridad de acceso para para los ciudadanos”.
De igual modo, subrayó: “Propusimos no solo la herramienta legislativa, sino que nos pusimos a disposición del área que ellos considerasen para explicarles cómo funciona, cuál es nuestra experiencia en esta política y para que realmente podamos resolver el control de precios de la garrafa; porque insisto es un insumo básico”.
“También nos hemos puesto a disposición con el intendente cuando prometieron que se iban a vender 200 terrenos. Armamos un programa para crear un banco de tierra y un listado de beneficiarios para tener una política concreta, reunir los datos, evaluar y empezar a hacerlo a corto, mediano y largo plazo, pero tampoco se han dejado ayudar. Además de la contradicción, porque se votó por unanimidad del Concejo Deliberante y después lo ventaron desde el Ejecutivo”, agregó.
Además, destacó que “El alumbrado público es otro caso concreto de que siempre nos ponemos a disposición, es una discusión que la vamos a seguir sosteniendo y tiene que ver con el concepto de sociedad, con el concepto de azuleño. Es una herramienta que comprende a la solidaridad como eje, es entender que todos somos habitantes del mismo partido y que todos tenemos responsabilidad, algunos más, algunos menos, pero más cuando se significa en el cobro de tasas”.
Al respecto, añadió: “Esas son algunas de las herramientas que hemos puesto a disposición, después en colaborar en todo con lo que Azul necesita. Comprendemos que es el espacio político más votado pero no se ha dejado ayudar nada, ni siquiera en planteos de fondo, que nosotros consideramos que un municipio tiene que dar y que tiene que ver con su recaudación”.
“Azul está recaudando mal, está recaudando poco y eso es como el huevo y la gallina tiene que generar para prestar servicio para que la ciudadanía confié, pero también se tiene que entender que hay otros sectores los cuales no están aportando en proporción significativa o en proporción adecuada a lo que generan y se está aplicando un ajuste o un embate a la clase trabajadora, al ciudadano común que tiene la propiedad para vivir, al que tiene el comercio como una fuente de laburo y no a los grandes monopolios o concentradores de riqueza que tiene nuestro partido”, ahondó.
En materia de tarifas, señaló: “En el mismo sentido hoy por la desidia de este gobierno local, de no atender las herramientas que genera la oposición, se suma la emergencia tarifaria que era algo que claramente iba a suceder”.
Sombra a Bertellys: "Lamentamos que este gobierno municipal no se haya dejado ayudar. Nosotros siempre hemos sido críticos pero con una clara propuesta detrás de la crítica"
“También generamos y con el mayor de los respetos pero con la urgencia que el tema significa para los vecinos y los comercios un proyecto de resolución sugiriéndole que declare la emergencia tarifaria hacia Provincia y Nación, que le tiene que hacer un raconto de la situación social y laboral que vive Azul y que los comercios son el segundo empleador de nuestro distrito y que la verdad que ya no tienen más opción que cerrar porque no se pueden sostener”, sumó.
“A su vez propusimos una herramienta legislativa que es la emergencia tarifaria, en la cual el bloque de concejales oficialistas lo votó en contra, tiene mayoría automática así que está la orden de seguir el camino que va a la debacle de nuestra ciudad, en el sentido que no se discutieron los temas estructurales y cuestiones de fondo para el desarrollo de nuestra localidad”, concluyó Sombra.
Te puede interesar
Entrevista GLP. "Cero pesos de Nación a Lobería": el reclamo del intendente Barrena a Milei
El jefe comunal de Lobería dijo que en su primer año de gestión no recibió fondos del gobierno nacional, lo que obligó al municipio a redoblar esfuerzos para afrontar la crisis, especialmente en salud.
Entrevista GLP. Gestión Giordano en Colón: calles rotas, pérdidas cloacales y un hospital en las sombras
La gestión de Waldemar Giordano enfrenta duras críticas. Vecinos cuestionan la falta de avances en áreas claves y el estancamiento del distrito. ¿Fue este un año perdido para los vecinos de Colón?
Entrevista GLP. Teléfono para Javier Andres: "Si querés cambiar la realidad de Adolfo Alsina tenés que trabajar más de diez horas por día"
Adolfo Alsina enfrenta una gestión marcada por el desgaste, problemas financieros y promesas incumplidas. "A las 4 o 5 de la tarde ya no encontrás a nadie en las oficinas", afirmó un concejal opositor, evidenciando el desinterés de los funcionarios municipales que deja a los vecinos con más dudas que respuestas sobre el futuro del distrito.
Entrevista GLP. Coronel Rosales: "Lo más destacado de Aristimuño en un año fue plantar tres arbolitos frente al municipio"
El intendente Rodrigo Aristimuño enfrenta duras críticas por la falta de avances sustanciales en la ciudad. Las calles están deterioradas, todavía hay árboles caídos de la tormenta del 16 de diciembre pasado y las promesas de obras claves siguen sin cumplirse.