La Universidad de Buenos Aires medirá el debate presidencial en tiempo real
Se basará en un monitoreo en el momento que los candidatos realicen sus discursos.
Cada palabra, cada gesto y referencias que se diga o haga al momento que se inaugure el segundo round del Debate 2019 será rigurosamente pensado por cada candidato. De fallar, podría ser un factor determinante – o no - para los resultados de las eminentes elecciones generales. Por eso, la Universidad de Buenos Aires analizará en tiempo real las reacciones de 135 votantes argentinos durante el debate presidencial obligatorio que se realizará el domingo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
El objetivo principal es conocer si existe una variación en la intención de voto de los participantes tras el debate y si los electores adquieren o no mayor información sobre los candidatos o sus posturas políticas durante las discusiones. Otras de las conclusiones a las que interesa arribar, es identificar cuáles son aquellos mensajes políticos que generan un aporte mayor a la “grieta” que existe en la sociedad argentina. Otra hipótesis que intentan probar es si es cierto que los debates ayudan a las terceras fuerzas a aumentar su visibilidad y su nivel de conocimiento.
El estudio se llevará a cabo a través de una aplicación que permite recopilar cerca de 700 mil registros, el Observatorio Pulsar, que es una iniciativa conjunta del instituto de investigaciones económicas, el insitituto de investigaciones en administracion de la facultad de económicas y la carrera de Ciencia Politica de Sociales, analizará segundo a segundo el efecto de los discursos políticos de los candidatos en la audiencia.
Esperan que los primeros resultados del análisis estén disponibles antes de la madrugada del mismo domingo.
Agusto Reina, politólogo e investigador de la universidad y coordinador de Pulsar.UBA, explicó que “Los datos van a ser públicos, pero decidimos que no vamos a ir liberandolos en tiempo real para no contaminar el debate en sí”.
El estudio se realizará a partir de nueve focus grup y estará divido en dos momentos. En el primero, cada uno de sus integrantes contará con una tablet con una app instalada para que realicen su evaluación personal ante los discursos en tiempo real. Podrán deslizar con un slider hacia arriba arriba o hacia abajo ccuando lo que les dice un candidato les gusta o les disgusta.
Toda esa información integrará una base de registro que se sistematizará en un gráfico que mostrará a los analistas contínuamente las reacciones de la audiencia a cada segundo. “Lo que permite al investigador determinar exactamente qué palabras, frases o conceptos mejoran o empeoran el esfuerzo de comunicación del candidato”, según aseguraron.
Reina explicó que prestarán especial atención a “los picos”, aquellos mensajes que reúnen un alto rechazo positivo y negativo en los segmentos de votantes, teniendo en cuenta que los nueve focus group fueron específicamente organizados a partir de sus preferencias políticas y franja etárea para poder estudiar específicamente sus respuestas a estos discursos.
Así, un focus lo integrarán 15 jovenes de 18 a 29 años, votantes de Alberto Fernández; otro, 15 mayores de 50 años que quieran votar a Mauricio Macri y otro, entre 15 jóvenes de 30 a 49 años que prefieran otro espacio político, tienen pensado votar en blanco o impugnar. “Nos interesan ciertos mensajes transversales, que performan bien en todos los segmentos de votantes, y otros que segmentan, que amplían y generan una grieta”, detalló el politólogo de la UBA.
El segundo paso estará enfocado en “comprender las actitudes” que llevaron a los participantes del estudio a tener esa reacción. “Luego de la evaluación del debate en tiempo real, se indagará en los grupos focales sobre los motivos de las diferentes reacciones, los efectos de sentido y elementos explicativos de los valores plasmados”, explicaron los investigadores al destacar la importancia de la combinación de los “enfoques cuantitativos y cualitativos para evaluar diferentes estímulos audiovisuales”.
Allí tendrán que completar un cuestionario idéntico al que respondieron al principio del estudio. Se les preguntará el nivel de conocimiento sobre los candidatos, sus políticas y su intención de voto.
Además, se armará una mesa de discusión entre los participantes, aunque separarán a los votantes del Frente de Todos y de Juntos para el Cambio para "garantizar una mayor coherencia interna en la dinámica grupal de conversación". "A su vez, resulta útil analizar los segmentos por separado ante la posibilidad de que las opiniones de unos contrasten fuertemente con la de los otros y lleven a silenciar voces", ampliaron.
Los resultados de esta parte del estudio se publicarán a mitad de la próxima semana, pero antes de las elecciones generales, según estiman los investigadores.
(Fuente: Página 12)
El objetivo principal es conocer si existe una variación en la intención de voto de los participantes tras el debate y si los electores adquieren o no mayor información sobre los candidatos o sus posturas políticas durante las discusiones. Otras de las conclusiones a las que interesa arribar, es identificar cuáles son aquellos mensajes políticos que generan un aporte mayor a la “grieta” que existe en la sociedad argentina. Otra hipótesis que intentan probar es si es cierto que los debates ayudan a las terceras fuerzas a aumentar su visibilidad y su nivel de conocimiento.
El estudio se llevará a cabo a través de una aplicación que permite recopilar cerca de 700 mil registros, el Observatorio Pulsar, que es una iniciativa conjunta del instituto de investigaciones económicas, el insitituto de investigaciones en administracion de la facultad de económicas y la carrera de Ciencia Politica de Sociales, analizará segundo a segundo el efecto de los discursos políticos de los candidatos en la audiencia.
Esperan que los primeros resultados del análisis estén disponibles antes de la madrugada del mismo domingo.
Agusto Reina, politólogo e investigador de la universidad y coordinador de Pulsar.UBA, explicó que “Los datos van a ser públicos, pero decidimos que no vamos a ir liberandolos en tiempo real para no contaminar el debate en sí”.
El estudio se realizará a partir de nueve focus grup y estará divido en dos momentos. En el primero, cada uno de sus integrantes contará con una tablet con una app instalada para que realicen su evaluación personal ante los discursos en tiempo real. Podrán deslizar con un slider hacia arriba arriba o hacia abajo ccuando lo que les dice un candidato les gusta o les disgusta.
Toda esa información integrará una base de registro que se sistematizará en un gráfico que mostrará a los analistas contínuamente las reacciones de la audiencia a cada segundo. “Lo que permite al investigador determinar exactamente qué palabras, frases o conceptos mejoran o empeoran el esfuerzo de comunicación del candidato”, según aseguraron.
Reina explicó que prestarán especial atención a “los picos”, aquellos mensajes que reúnen un alto rechazo positivo y negativo en los segmentos de votantes, teniendo en cuenta que los nueve focus group fueron específicamente organizados a partir de sus preferencias políticas y franja etárea para poder estudiar específicamente sus respuestas a estos discursos.
Así, un focus lo integrarán 15 jovenes de 18 a 29 años, votantes de Alberto Fernández; otro, 15 mayores de 50 años que quieran votar a Mauricio Macri y otro, entre 15 jóvenes de 30 a 49 años que prefieran otro espacio político, tienen pensado votar en blanco o impugnar. “Nos interesan ciertos mensajes transversales, que performan bien en todos los segmentos de votantes, y otros que segmentan, que amplían y generan una grieta”, detalló el politólogo de la UBA.
El segundo paso estará enfocado en “comprender las actitudes” que llevaron a los participantes del estudio a tener esa reacción. “Luego de la evaluación del debate en tiempo real, se indagará en los grupos focales sobre los motivos de las diferentes reacciones, los efectos de sentido y elementos explicativos de los valores plasmados”, explicaron los investigadores al destacar la importancia de la combinación de los “enfoques cuantitativos y cualitativos para evaluar diferentes estímulos audiovisuales”.
Allí tendrán que completar un cuestionario idéntico al que respondieron al principio del estudio. Se les preguntará el nivel de conocimiento sobre los candidatos, sus políticas y su intención de voto.
Además, se armará una mesa de discusión entre los participantes, aunque separarán a los votantes del Frente de Todos y de Juntos para el Cambio para "garantizar una mayor coherencia interna en la dinámica grupal de conversación". "A su vez, resulta útil analizar los segmentos por separado ante la posibilidad de que las opiniones de unos contrasten fuertemente con la de los otros y lleven a silenciar voces", ampliaron.
Los resultados de esta parte del estudio se publicarán a mitad de la próxima semana, pero antes de las elecciones generales, según estiman los investigadores.
(Fuente: Página 12)
Te puede interesar
El futuro electoral en Buenos Aires: tensión por el desdoblamiento
Kicillof sigue sin tomar una decisión sobre el desdoblamiento electoral en Buenos Aires, mientras la interna peronista y la presión de la oposición crecen.
Trenes: venció la conciliación y crece la posibilidad de un paro
Finaliza la conciliación obligatoria en trenes. La Fraternidad analiza un paro nacional tras rechazar la oferta de FASE. ¿Qué pasará este lunes?
Se cumplen diez años del caso Nisman: "Fue la crónica de una muerte anunciada"
Sandra Arroyo Salgado, ex pareja del fiscal, y sus hijas, Iara y Kala Nisman, hablaron sobre su dolor y la exposición mediática tras la tragedia, coincidieron en que se trató de un asesinato y recordaron las amenazas que recibieron antes del fatal desenlace.
La Libertad Avanza: el éxodo del PRO que amenaza a Macri
La Libertad Avanza refuerza sus filas sumando dirigentes del PRO y la UCR. Enterate cómo este éxodo podría cambiar el mapa político en 2025.