UN JUEZ DENUNCIÓ PRESIONES PARA LAS CONDICIONES DE LA LIBERTAD CONDICIONAL
Más detalles en la nota.
El juez de Ejecución número 1 de Lomas de Zamora, Mario Valitutto, dijo hoy que recibió presiones "de un juez" de la Cámara de Casación Penal bonaerense para modificar las condiciones de la libertad condicional con el fin de aliviar el "hacinamiento" en las cárceles de la provincia, ante la pandemia de coronavirus.
"En diciembre pasado, hubo una reunión con muchos colegas míos con un juez de Casación, donde se nos mencionaba cómo teníamos qué actuar desde el punto de vista de la ejecución para otorgar la libertad condicional, que yo las sentí como una presión", indicó Valitutto en diálogo con radio La Red.
El magistrado se negó a dar el nombre el juez de Casación que condujo esa reunión: "Tal vez algunos de mis colegas no opine así, pero yo sentí una bajada de línea, una presión, y eso no es propio del Poder Judicial", sostuvo.
Valittuto aseguró que esa situación se agravó con el fallo dictado por el juez del tribunal de Casación bonaerense, Víctor Violini, el 9 de abril ultimo, que -entre otras cuestiones- dispuso que se transformen en arrestos domiciliarios detenciones de presos por delitos leves o que se encuentran en grupos de riesgo alojados en unidades penitenciarias ante la pandemia del coronavirus.
El juez de Lomas de Zamora consideró al fallo de Violini, que actuaba como titular de Casación en ese momento ante la ausencia de su titular, Ricardo Borinsky, como "inconstitucional", porque el Poder Judicial "no puede legislar ni cambiar las leyes".
En ese sentido, Valittuto afirmó que, cuando se encontró "con esta bendita resolución (por la de Violini)", la sintió "como otra presión" y "dio lugar a un problema muy grave con las consecuencias que estamos viviendo", por lo cual le opuso su "resistencia" y "opinión en contrario".
Insistió en que con el fallo de Casación "se está afectando el Estado de Derecho, porque ningún juez puede legislar y modificar el Código Penal, ya que en la ley solo está contemplado, en cuestiones de salud, que los mayores de 70 años que tuvieran una enfermedad terminal o irreversible se pueden beneficiar con la prisión domiciliaria".
Valittuto consideró que, "si es grave el Poder Ejecutivo quiera resolver cuestiones de Justicia, es muchísimo más grave que el Poder judicial quiera legislar", tras reclamar que "nosotros, los jueces de Ejecución, como cualquier otro juez, necesitamos independencia para tomar nuestras decisiones".
Finalmente, negó categóricamente que el Ejecutivo provincial lo hubiera presionado sobre el tema: "No tengo contacto para nada con el Ejecutivo, y tampoco lo tuve antes", aseguró.
(Télam)
"En diciembre pasado, hubo una reunión con muchos colegas míos con un juez de Casación, donde se nos mencionaba cómo teníamos qué actuar desde el punto de vista de la ejecución para otorgar la libertad condicional, que yo las sentí como una presión", indicó Valitutto en diálogo con radio La Red.
El magistrado se negó a dar el nombre el juez de Casación que condujo esa reunión: "Tal vez algunos de mis colegas no opine así, pero yo sentí una bajada de línea, una presión, y eso no es propio del Poder Judicial", sostuvo.
Valittuto aseguró que esa situación se agravó con el fallo dictado por el juez del tribunal de Casación bonaerense, Víctor Violini, el 9 de abril ultimo, que -entre otras cuestiones- dispuso que se transformen en arrestos domiciliarios detenciones de presos por delitos leves o que se encuentran en grupos de riesgo alojados en unidades penitenciarias ante la pandemia del coronavirus.
El juez de Lomas de Zamora consideró al fallo de Violini, que actuaba como titular de Casación en ese momento ante la ausencia de su titular, Ricardo Borinsky, como "inconstitucional", porque el Poder Judicial "no puede legislar ni cambiar las leyes".
En ese sentido, Valittuto afirmó que, cuando se encontró "con esta bendita resolución (por la de Violini)", la sintió "como otra presión" y "dio lugar a un problema muy grave con las consecuencias que estamos viviendo", por lo cual le opuso su "resistencia" y "opinión en contrario".
Insistió en que con el fallo de Casación "se está afectando el Estado de Derecho, porque ningún juez puede legislar y modificar el Código Penal, ya que en la ley solo está contemplado, en cuestiones de salud, que los mayores de 70 años que tuvieran una enfermedad terminal o irreversible se pueden beneficiar con la prisión domiciliaria".
Valittuto consideró que, "si es grave el Poder Ejecutivo quiera resolver cuestiones de Justicia, es muchísimo más grave que el Poder judicial quiera legislar", tras reclamar que "nosotros, los jueces de Ejecución, como cualquier otro juez, necesitamos independencia para tomar nuestras decisiones".
Finalmente, negó categóricamente que el Ejecutivo provincial lo hubiera presionado sobre el tema: "No tengo contacto para nada con el Ejecutivo, y tampoco lo tuve antes", aseguró.
(Télam)
Te puede interesar
Tensión por la jubilación de Cristina Kirchner: irá a la Justicia
Cristina Kirchner presentó un recurso contra ANSES por la baja de su jubilación de privilegio. La polémica medida genera un nuevo frente judicial.
Pablo Moyano renunció a la CGT: las claves de su salida
Pablo Moyano renunció a la CGT por diferencias con la mesa chica. La fractura en el sindicalismo impacta en el gremio de Camioneros. Enterate más.
Córdoba sorprende: los resultados de la última encuesta agitan el panorama político
Córdoba redefine su futuro político: una nueva encuesta muestra un cambio inesperado que deja atrás a los partidos tradicionales. ¡Mirá los números!
La UNMa acusa al Gobierno de difundir noticias falsas en su contra
La UNMa desmiente las acusaciones de un "boliche clandestino" en un inmueble no vinculado desde 2019. Denunciarán al gobierno por difamación.