UN JUEZ DENUNCIÓ PRESIONES PARA LAS CONDICIONES DE LA LIBERTAD CONDICIONAL
Más detalles en la nota.
El juez de Ejecución número 1 de Lomas de Zamora, Mario Valitutto, dijo hoy que recibió presiones "de un juez" de la Cámara de Casación Penal bonaerense para modificar las condiciones de la libertad condicional con el fin de aliviar el "hacinamiento" en las cárceles de la provincia, ante la pandemia de coronavirus.
"En diciembre pasado, hubo una reunión con muchos colegas míos con un juez de Casación, donde se nos mencionaba cómo teníamos qué actuar desde el punto de vista de la ejecución para otorgar la libertad condicional, que yo las sentí como una presión", indicó Valitutto en diálogo con radio La Red.
El magistrado se negó a dar el nombre el juez de Casación que condujo esa reunión: "Tal vez algunos de mis colegas no opine así, pero yo sentí una bajada de línea, una presión, y eso no es propio del Poder Judicial", sostuvo.
Valittuto aseguró que esa situación se agravó con el fallo dictado por el juez del tribunal de Casación bonaerense, Víctor Violini, el 9 de abril ultimo, que -entre otras cuestiones- dispuso que se transformen en arrestos domiciliarios detenciones de presos por delitos leves o que se encuentran en grupos de riesgo alojados en unidades penitenciarias ante la pandemia del coronavirus.
El juez de Lomas de Zamora consideró al fallo de Violini, que actuaba como titular de Casación en ese momento ante la ausencia de su titular, Ricardo Borinsky, como "inconstitucional", porque el Poder Judicial "no puede legislar ni cambiar las leyes".
En ese sentido, Valittuto afirmó que, cuando se encontró "con esta bendita resolución (por la de Violini)", la sintió "como otra presión" y "dio lugar a un problema muy grave con las consecuencias que estamos viviendo", por lo cual le opuso su "resistencia" y "opinión en contrario".
Insistió en que con el fallo de Casación "se está afectando el Estado de Derecho, porque ningún juez puede legislar y modificar el Código Penal, ya que en la ley solo está contemplado, en cuestiones de salud, que los mayores de 70 años que tuvieran una enfermedad terminal o irreversible se pueden beneficiar con la prisión domiciliaria".
Valittuto consideró que, "si es grave el Poder Ejecutivo quiera resolver cuestiones de Justicia, es muchísimo más grave que el Poder judicial quiera legislar", tras reclamar que "nosotros, los jueces de Ejecución, como cualquier otro juez, necesitamos independencia para tomar nuestras decisiones".
Finalmente, negó categóricamente que el Ejecutivo provincial lo hubiera presionado sobre el tema: "No tengo contacto para nada con el Ejecutivo, y tampoco lo tuve antes", aseguró.
(Télam)
"En diciembre pasado, hubo una reunión con muchos colegas míos con un juez de Casación, donde se nos mencionaba cómo teníamos qué actuar desde el punto de vista de la ejecución para otorgar la libertad condicional, que yo las sentí como una presión", indicó Valitutto en diálogo con radio La Red.
El magistrado se negó a dar el nombre el juez de Casación que condujo esa reunión: "Tal vez algunos de mis colegas no opine así, pero yo sentí una bajada de línea, una presión, y eso no es propio del Poder Judicial", sostuvo.
Valittuto aseguró que esa situación se agravó con el fallo dictado por el juez del tribunal de Casación bonaerense, Víctor Violini, el 9 de abril ultimo, que -entre otras cuestiones- dispuso que se transformen en arrestos domiciliarios detenciones de presos por delitos leves o que se encuentran en grupos de riesgo alojados en unidades penitenciarias ante la pandemia del coronavirus.
El juez de Lomas de Zamora consideró al fallo de Violini, que actuaba como titular de Casación en ese momento ante la ausencia de su titular, Ricardo Borinsky, como "inconstitucional", porque el Poder Judicial "no puede legislar ni cambiar las leyes".
En ese sentido, Valittuto afirmó que, cuando se encontró "con esta bendita resolución (por la de Violini)", la sintió "como otra presión" y "dio lugar a un problema muy grave con las consecuencias que estamos viviendo", por lo cual le opuso su "resistencia" y "opinión en contrario".
Insistió en que con el fallo de Casación "se está afectando el Estado de Derecho, porque ningún juez puede legislar y modificar el Código Penal, ya que en la ley solo está contemplado, en cuestiones de salud, que los mayores de 70 años que tuvieran una enfermedad terminal o irreversible se pueden beneficiar con la prisión domiciliaria".
Valittuto consideró que, "si es grave el Poder Ejecutivo quiera resolver cuestiones de Justicia, es muchísimo más grave que el Poder judicial quiera legislar", tras reclamar que "nosotros, los jueces de Ejecución, como cualquier otro juez, necesitamos independencia para tomar nuestras decisiones".
Finalmente, negó categóricamente que el Ejecutivo provincial lo hubiera presionado sobre el tema: "No tengo contacto para nada con el Ejecutivo, y tampoco lo tuve antes", aseguró.
(Télam)
Te puede interesar
El futuro electoral en Buenos Aires: tensión por el desdoblamiento
Kicillof sigue sin tomar una decisión sobre el desdoblamiento electoral en Buenos Aires, mientras la interna peronista y la presión de la oposición crecen.
Trenes: venció la conciliación y crece la posibilidad de un paro
Finaliza la conciliación obligatoria en trenes. La Fraternidad analiza un paro nacional tras rechazar la oferta de FASE. ¿Qué pasará este lunes?
Se cumplen diez años del caso Nisman: "Fue la crónica de una muerte anunciada"
Sandra Arroyo Salgado, ex pareja del fiscal, y sus hijas, Iara y Kala Nisman, hablaron sobre su dolor y la exposición mediática tras la tragedia, coincidieron en que se trató de un asesinato y recordaron las amenazas que recibieron antes del fatal desenlace.
La Libertad Avanza: el éxodo del PRO que amenaza a Macri
La Libertad Avanza refuerza sus filas sumando dirigentes del PRO y la UCR. Enterate cómo este éxodo podría cambiar el mapa político en 2025.