Melconian desestimo criticas al acuerdo Mercosur-UE y dijo que en 2014 se hubiera firmado como una apertura inteligente
Los detalles en la nota
El ex presidente del Banco Nación Carlos Melconian sostuvo hoy que el acuerdo entre la Unión Europea (UE) y los países del Mercosur va a ser "beneficioso" para la Argentina y se quejó de las críticas de la oposición al sostener que "si se hubiese firmado en 2014", se hubiera visto como "una apertura inteligente"
"Va a ser beneficioso", confió mientras subrayó que "falta la letra chica y otros Gobiernos que vengan van a poder arreglar lo que quieran". El economista, cuestionó que "si se hubiese firmado en 2014, se hubiera firmado como una apertura inteligente", pero como se dio durante la administración de Mauricio Macri, "es la derecha entreguista". "Si queremos crecer para afuera, hay que tratar de vender al mundo", indicó en declaraciones a Radio Mitre y destacó que "este tipo de acuerdos está probado en el mundo". Con relación a la economía, evaluó que "no está exultante", pero aclaró que "no es un desastre como dice la oposición". Respecto del Fondo Monetario Internacional (FMI), puntualizó: "Cumplido este período de estabilización, la Argentina tiene que ir a un programa más integral"
Analizó que ello "implica tener un nuevo acuerdo, más largo, reprogramado"
Subrayó que "es bueno que el Fondo Monetario se haya juntado con otros candidatos" y afirmó: "Las reuniones del otro día son buenas en el sentido de que blanqueen lo que quieren hacer, pero del dicho al hecho hay un largo trecho". "Es bueno que estas cosas pasen. Hay muchos interlocutores. El Ejecutivo tiene que poner un programa arriba de la mesa, luego está el Parlamento y la Justicia", apuntó
Al ser consultado respecto del dólar, pronosticó que "si las PASO dejan muy afuera a Macri", puede registrar un aumento. "Cuando los mercados suponían que quien gobernó la Argentina hasta 2015 podía volver, voló el Riesgo País. Hay miedo de que vuelvan con sus viejas prácticas", remarcó
"El dólar va a tener que tener un valor de equilibrio", enfatizó el economista
Según su criterio, el Gobierno "se equivocó en no hacer pública la catástrofe que recibió", por lo que ahora "está con la piedra en la mochila de lo heredado más lo que no se pudo hacer". Consideró que no fue "lanzado un programa de estabilización", por lo que manifestó la importancia de que las variables económicas "acompañen". Estimó que "todo lo que se está escondiendo en la alfombra hoy, va a salir" en un futuro. MBE/NT (Noticias Argentinas)
"Va a ser beneficioso", confió mientras subrayó que "falta la letra chica y otros Gobiernos que vengan van a poder arreglar lo que quieran". El economista, cuestionó que "si se hubiese firmado en 2014, se hubiera firmado como una apertura inteligente", pero como se dio durante la administración de Mauricio Macri, "es la derecha entreguista". "Si queremos crecer para afuera, hay que tratar de vender al mundo", indicó en declaraciones a Radio Mitre y destacó que "este tipo de acuerdos está probado en el mundo". Con relación a la economía, evaluó que "no está exultante", pero aclaró que "no es un desastre como dice la oposición". Respecto del Fondo Monetario Internacional (FMI), puntualizó: "Cumplido este período de estabilización, la Argentina tiene que ir a un programa más integral"
Analizó que ello "implica tener un nuevo acuerdo, más largo, reprogramado"
Subrayó que "es bueno que el Fondo Monetario se haya juntado con otros candidatos" y afirmó: "Las reuniones del otro día son buenas en el sentido de que blanqueen lo que quieren hacer, pero del dicho al hecho hay un largo trecho". "Es bueno que estas cosas pasen. Hay muchos interlocutores. El Ejecutivo tiene que poner un programa arriba de la mesa, luego está el Parlamento y la Justicia", apuntó
Al ser consultado respecto del dólar, pronosticó que "si las PASO dejan muy afuera a Macri", puede registrar un aumento. "Cuando los mercados suponían que quien gobernó la Argentina hasta 2015 podía volver, voló el Riesgo País. Hay miedo de que vuelvan con sus viejas prácticas", remarcó
"El dólar va a tener que tener un valor de equilibrio", enfatizó el economista
Según su criterio, el Gobierno "se equivocó en no hacer pública la catástrofe que recibió", por lo que ahora "está con la piedra en la mochila de lo heredado más lo que no se pudo hacer". Consideró que no fue "lanzado un programa de estabilización", por lo que manifestó la importancia de que las variables económicas "acompañen". Estimó que "todo lo que se está escondiendo en la alfombra hoy, va a salir" en un futuro. MBE/NT (Noticias Argentinas)
Te puede interesar
La UIA exige “respeto” y “condiciones justas” para la industria argentina
En la 30° Conferencia de la UIA, empresarios reclamaron igualdad de condiciones para competir y cuestionaron al gobierno. Conocé sus duras declaraciones.
Milei disuelve cinco fondos fiduciarios: cuáles son y a quiénes afecta
El gobierno eliminó cinco fondos fiduciarios, entre ellos uno clave para asistir a víctimas de trata. Polémica y críticas por el impacto social.
ARCA elimina el anticipo del Impuesto PAIS para importadores
El Gobierno elimina el pago adelantado del Impuesto PAIS para importaciones. ¿Qué impacto tendrá en los precios y la economía?
Presupuesto 2025: mujeres y diversidades, las más afectadas
El presupuesto 2025 recorta fondos cruciales para las políticas de género. ¿Qué implicaciones tiene para las mujeres y diversidades en Argentina?