La Corte Interamericana condenó al Estado argentino por su responsabilidad en la Causa AMIA

Cuestionamientos a la utilización de información de inteligencia y obligacion de construir un archivo histórico.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ratificó hoy que el Estado argentino es responsable por violar los derechos humanos de las víctimas del atentado contra la mutual judía AMIA.

El tribunal internacional añadió a la condena las violaciones al “derecho colectivo a la verdad” y dispuso puso que el Estado argentino “debe comprometerse con las investigaciones y las medidas de reparación”.

La Corte IDH hizo lugar al reclamo formulado por la agrupación de víctimas y familiares Memoria Activa, con el patrocinio del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

El fallo obliga a la Argentina a formular “reformas estructurales sobre el uso de la información de inteligencia en las causas judiciales y sobre el acceso a la documentación”.

Villarruel denunció ante la justicia los daños en el Senado durante la marcha del miércoles

“Las autoridades estatales no se pueden amparar en mecanismos como el secreto de Estado o la confidencialidad de la información, o en razones de interés público o seguridad nacional, para dejar de aportar la información requerida por las autoridades judiciales o administrativas encargadas de la investigación o procesos pendientes”, sostiene la sentencia.

El Estado resultó condenado por capítulos del fallo que avanzan sobre “la violación del derecho a la vida por la falta de prevención del atentado, por no investigar debidamente ni el atentado ni el encubrimiento, por violar el derecho a la verdad histórica y el derecho a la información, y por sus responsabilidades en el encubrimiento”.

El fallo ordena, además, que el Estado argentino “remueva todos los obstáculos para investigar el atentado y el encubrimiento en un plazo razonable”.

El Estado argentino deberá cumplir, también, con la “construcción de un archivo histórico público sobre el atentado, el encubrimiento y el rol de las asociaciones de víctimas”.

La Corte IDH afirmó que “el Estado vulneró el derecho de acceso a la información por no haber garantizado un acceso real a los archivos estatales con documentación sobre el atentado y el derecho a la verdad por haber encubierto el atentado y obstaculizado su investigación”.

“El Estado violó el derecho a la integridad personal de los familiares de las víctimas identificados en la sentencia”, amplía el teto.

La Argentina reconoció en octubre de 2022 su responsabilidad internacional por los hechos, en audiencias celebradas en Montevideo.

 La Corte valoró ese reconocimiento y destacó que significó “una contribución positiva al desarrollo del proceso, a la vigencia de los principios que inspiran la Convención y a la satisfacción de las necesidades de reparación de las víctimas”. (NA)

Te puede interesar

“Que arme su proyecto y compita”: Santilli profundizó la ruptura con Villarruel

El jefe de Gabinete rechazó las críticas de la vicepresidenta al Presidente y consideró que sus expresiones fueron impropias de quien integró la fórmula oficialista. “Que arme su proyecto y que compita”, afirmó.

¿Qué pasa en Morón? Polémicas, internas y reclamos ponen contra las cuerdas a Lucas Ghi

Una seguidilla de episodios sacudió al gobierno local y abrió interrogantes sobre la conducción política de uno de los distritos más importantes del Conurbano.

Del acampe a la Legislatura: pagos, prestaciones y fondos en la disputa por IOMA

Dos familias viajaron 374 kilómetros desde Mar del Plata y acompañantes terapéuticos denunciaron demoras superiores a tres meses. Distintos bloques impulsan la emergencia, la interpelación a Homero Giles y cambios en la conducción del organismo, mientras el Gobierno bonaerense rechaza las acusaciones de vaciamiento.

VTV en la provincia: beneficios, reforma nacional y dos propuestas para cambiar el sistema

El control vehicular continúa siendo obligatorio en territorio bonaerense y las exenciones o descuentos solo alcanzan al arancel. Mientras el Gobierno de Kicillof mantiene el esquema vigente frente a la desregulación de Milei, en la Legislatura conviven una iniciativa para suprimir el trámite y otra que propone que los municipios lo administren y retengan la recaudación.

La Provincia prolonga el freno al MESA y reaviva la disputa por la asistencia alimentaria y los fondos de Nación

La prórroga de la suspensión hasta el 31 de enero de 2027 desató críticas del PRO y La Libertad Avanza contra Axel Kicillof. La Provincia defiende la decisión como una forma de priorizar el SAE, que alcanza a 2,5 millones de estudiantes, frente a la caída de las transferencias federales.
 
 
 
 

Tierras, soberanía y poder: el nuevo frente de disputa entre Milei y Kicillof

Mientras el gobierno nacional impulsa una reforma para flexibilizar la compra de tierras por parte de extranjeros, el oficialismo bonaerense respondió con un proyecto propio y el ministro Javier Rodríguez defendió los límites a la extranjerización: "La soberanía no se negocia ni se entrega".

La jugada de Kicillof para frenar despidos y evitar otro conflicto gremial con Moyano

Tras una reunión en la Gobernación, el Ejecutivo bonaerense garantizó la continuidad de los puestos de trabajo y de los servicios de saneamiento en barrios populares del conurbano. 

La crisis económica reúne a intendentes de distintos partidos para buscar fondos y coordinar proyectos

El ambiente marcó la agenda formal, pero la caída del comercio y la actividad agrocomercial, junto con las dificultades del turismo, llevó la discusión hacia la recaudación y el sostenimiento de los servicios. Con más de 27 municipios representados, el FRICDe compartió experiencias de gestión y presentó herramientas de financiamiento regional.