Francos atacó a Cristina Kirchner: "Pretende filosofar de economía tras haber fundido al país"

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, defendió la decisión del gobierno de vetar la reforma jubilatoria, explicando que el riesgo para la economía del país era demasiado alto. Según el funcionario, de haber aprobado la reforma, el riesgo país hubiera aumentado significativamente, afectando la estabilidad macroeconómica.

Al respecto, admitió que los jubilados están en una situación complicada y reconoció que vivir con 300 mil pesos es insostenible. Sin embargo, el funcionario destacó que no existe una solución rápida para el problema. Expresó que aumentar las jubilaciones sin respaldo económico no es viable y que el verdadero cambio vendrá solo si se reactiva la economía.

"No podemos pensar que si pasamos de 300 mil a 600 mil pesos va a solucionarse el problema; no existen los fondos para eso", afirmó el jefe de Gabinete.
 

Críticas a Cristina Kirchner

En otro pasaje de la entrevista con Radio Rivadavia, Francos arremetió contra Cristina Kirchner, acusándola de intentar filosofar sobre economía luego de sus gestiones como presidenta y vicepresidenta. La responsabilizó de implementar medidas que, según él, contribuyeron al colapso del sistema jubilatorio, creando moratorias que beneficiaron a personas que nunca habían realizado aportes.

"Cristina Kirchner pretende filosofar sobre economía con Javier Milei después de haber fundido el país", disparó el funcionario.

 

Asado en Olivos: ¿Un festejo o camaradería?

Consultado sobre el reciente asado en la Quinta de Olivos con los 87 legisladores, Francos fue enfático al aclarar que no se trató de un festejo, sino de una reunión de camaradería. El jefe de Gabinete subrayó que la intención del encuentro fue dialogar sobre las medidas defendidas por el gobierno de Javier Milei y los desafíos económicos del país. "Fue una cena de camaradería, no un festejo", aclaró Francos.
 
Asimismo, señaló que tras el veto a la reforma jubilatoria, los bonos argentinos subieron, la tasa de interés bajó y el riesgo país disminuyó. A su entender, estas mejoras en los indicadores macroeconómicos son prueba de que la decisión fue la correcta.

"Cuando el presidente vetó la ley, subieron los bonos, bajó la tasa de interés y mejoraron las condiciones macroeconómicas", concluyó.