Un correo complica una licitación ligada a Sturzenegger
Un intercambio de correos electrónicos entre funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores encendió alarmas sobre una licitación adjudicada a una empresa vinculada al entorno del ministro Federico Sturzenegger.
La investigación periodística señala que el proceso habría estado direccionado desde su origen para que hubiera una única empresa oferente, lo que pone en duda la transparencia del procedimiento.
El contrato y la empresa adjudicada
El caso gira en torno a un contrato por $114.044.133 destinado a la capacitación en idioma inglés del personal de Cancillería. La adjudicación recayó en la Asociación Argentina de Cultura Inglesa, dirigida por María Josefina Rouillet, esposa del funcionario.
Según la reconstrucción del expediente, la contratación se formalizó a comienzos de 2026 y tiene una duración de nueve meses, con posibilidad de extensión por un período similar.
Sospechas de direccionamiento
De acuerdo con la documentación difundida, el proceso habría sido diseñado meses antes de su publicación oficial en el sistema COMPR.AR, lo que implicaría que las condiciones ya estaban definidas de antemano.
Un correo interno del sistema de Gestión Documental Electrónica (GDE), fechado el 1 de diciembre de 2025, muestra instrucciones precisas para avanzar con la licitación.
El mail que encendió la polémica
En esa comunicación, el coordinador de Compras y Contrataciones, Mariano Méndez, instruyó a una subordinada a iniciar el trámite: “Lu, favor tramitar la convocatoria, conforme la que preparamos al inicio del año”.
Para los investigadores, esa frase sugiere que los requisitos del pliego ya estaban definidos antes de la apertura formal del proceso, lo que habría favorecido a la empresa vinculada a Rouillet.
Una sola oferente
Otro de los puntos bajo análisis es que la firma adjudicada habría sido la única participante en la licitación. Según las versiones difundidas, esto se explicaría por condiciones de “exclusividad” incluidas en el pliego que limitaron la competencia.
Además, se indicó que la empresa ya contaba con detalles del proceso antes de su publicación oficial, lo que refuerza las sospechas sobre un posible direccionamiento.
Intervención de organismos de control
Debido al vínculo entre Rouillet y Sturzenegger, el expediente activó el procedimiento de integridad previsto en el Decreto 202/2017, que obliga a la intervención de organismos de control.
Entre ellos, participaron la Oficina Anticorrupción y la Sindicatura General de la Nación, encargadas de evaluar posibles conflictos de interés y revisar la transparencia del proceso.
El rol del “pacto de integridad”
Dentro del expediente también se incluyó un “pacto de integridad”, un instrumento que busca prevenir irregularidades en contrataciones públicas. Según trascendió, la firma de ese documento fue realizada por una apoderada de la entidad adjudicataria.
Un caso que reaviva el debate
La difusión de estos correos reactivó el debate sobre los mecanismos de contratación en el Estado y los controles para evitar conflictos de interés en la administración pública.
El caso suma presión sobre Cancillería y abre interrogantes sobre el cumplimiento de los principios de competencia y transparencia en licitaciones oficiales.