Entrevista GLP. La UCR bonaerense, contrarreloj: Salomón aseguró que “hay posibilidad de unidad”

-¿Cómo analiza el momento que atraviesa el radicalismo bonaerense de cara al cierre de listas para las internas del 7 de junio y qué expectativas tiene respecto de la posibilidad de alcanzar un acuerdo de unidad dentro del partido?

No estoy en ese detalle, pero por la información que he recibido, hay posibilidades todavía. El foro de intendentes se expresó en su momento sobre la necesidad de llegar a un acuerdo. Esa es la propuesta que salió del foro de intendentes en su momento, en forma unánime; es decir: nos expresamos a favor de la unidad, como nos expresamos también en la anterior elección. Sin embargo, después se hizo la elección interna.

Pero se está conversando. Yo no estoy en ese debate, estoy abocado absolutamente al tema local, pero la información que tenemos de gente que está interactuando es que están intentando un acuerdo.

-¿Y esa discusión provincial impacta en distritos como Saladillo? ¿Se traslada a la gestión o logran aislarla?

Yo trato de que no impacte, de que no interfiera, de que no interrumpa nada que tenga que ver con la gestión. En lo personal, como intendente, trato de que eso suceda. Pero, por supuesto, siempre hay en cada localidad personas que están involucradas en un sector o en otro del radicalismo.

Lo que trato de generar es que la gestión se involucre más con la cuestión local que con la cuestión partidaria. Yo soy intendente para todo el pueblo, no para el partido radical. Que esté militando en el partido radical, que haya llegado por el partido radical, es trascendente porque, de otra manera, no lo hubiese podido hacer, pero la gestión es para el pueblo.

Entonces trato de que esas cuestiones partidarias no afecten negativamente la gestión. Pero es necesario porque el partido se tiene que renovar, es necesario porque el partido tiene que ser una opción creíble y confiable para encarar algún desafío provincial o nacional.

Y a nivel local, nosotros trabajamos desde la unidad tratando de tener una lista que nos represente y que, de alguna manera, también el partido sea un factor importante para lograr la mejor gestión posible. El partido ayuda desde cómo ayudan los concejales y los consejeros escolares que nos representan. Cuando uno habla de una gestión local que viene apoyada y respaldada por un partido, es una conclusión fuerte.

Al partido no se le puede pedir ejecutividad ni cuestiones legislativas. Pero sí, a veces, hay acciones propias comunitarias en las que el partido ayuda para que se concreten. O reclamos comunitarios. A través del partido llegan reclamos. Eso es parte también de una estructura propia del sistema democrático.

Ojalá no suceda. Porque creo que eso retrasa mucho el protagonismo partidario. El radicalismo siempre fue un partido de saberse someter a internas. Yo estoy acá por una interna. En su momento, en el año 2011 y 2015, me tocó competir. Una vez me tocó perder y después, en el 2015, me tocó ganar. Y nosotros no judicializamos nada. Ni cuando perdimos ni cuando nos tocó ganar judicializaron los demás.

No es productivo para nadie judicializar. Si hay temas a resolver, hay que resolverlos. Y hay que ser lo más honesto posible y transparente en los sistemas electorales. Si no, después hablamos de la transparencia, de la honestidad de otros sectores y en el partido no lo practicamos. Así que ojalá no suceda la judicialización porque, si no, lo único que haría es retrasar la posibilidad concreta de ser protagonistas en la gestión pública.

¿Qué sentido tiene un partido político si no se transforma en una cuestión concreta del ejercicio del poder público? No es un club al que uno va a divertirse. No es un club de amigos.

En el partido convivimos todos: los que somos amigos y los que no somos amigos, los que podemos estar pensando de una manera y pensando de otra. Esa es la esencia de un partido político. Si se aleja cada vez más de la posibilidad concreta de llegar a una gestión pública provincial o nacional, evidentemente no está garantizado el éxito.