El PRO se planta en la Provincia y avisa que no habrá cheque en blanco para Milei
La primera sesión ordinaria del año en el Senado bonaerense dejó una foto política difícil de disimular: el PRO acompañó al peronismo en el rechazo al recorte del Régimen de Zona Fría impulsado por el Gobierno nacional, tomó distancia de La Libertad Avanza y, al mismo tiempo, salió a responsabilizar al oficialismo provincial por la parálisis legislativa y los cruces internos que marcaron el debate.
La jugada no pasó inadvertida. En medio de las conversaciones por una eventual alianza con los libertarios en la provincia de Buenos Aires, la bancada amarilla que conduce el juninense Pablo Petrecca votó de manera unificada una iniciativa presentada por la senadora camporista Fernanda Raverta para rechazar el ajuste sobre el beneficio tarifario. El proyecto fue aprobado con 32 votos afirmativos, 10 negativos y cuatro ausencias.
El PRO marca distancia
El pronunciamiento posterior del bloque buscó ordenar el mensaje. “La primera sesión ordinaria del Senado dejó una imagen que sintetiza el presente político de la Provincia: mientras el oficialismo convirtió el recinto en un escenario de recriminaciones internas, el PRO sostuvo una postura firme, ordenada y coherente en defensa de los bonaerenses”, señalaron desde la bancada.
La definición tuvo doble destinatario. Hacia adentro de la Legislatura, el PRO apuntó contra Fuerza Patria por haber expuesto en el recinto sus diferencias internas. Hacia afuera, buscó explicar por qué acompañó un proyecto impulsado por La Cámpora para rechazar una medida del Gobierno de Javier Milei, pese al acercamiento político que el macrismo mantiene con La Libertad Avanza.
El bloque amarillo sostuvo que la decisión respondió a una prioridad territorial: el impacto que tendría la modificación del régimen en miles de usuarios bonaerenses. “Los senadores del PRO votaron de manera unificada y compacta para acompañar una medida que protege a miles de familias bonaerenses frente al costo de los servicios públicos, diferenciándose claramente de la postura adoptada por La Libertad Avanza”, afirmaron.
La diferencia no fue menor. Mientras en el Congreso nacional el PRO acompañó el recorte, en la Legislatura bonaerense el espacio optó por votar en sentido contrario. En el Senado provincial, los libertarios quedaron como el único bloque que defendió la iniciativa del Gobierno nacional, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados de la Nación y podría afectar a 94 municipios bonaerenses.
Una sesión atravesada por reproches
La discusión por Zona Fría llegó en una jornada cargada de pases de factura dentro del oficialismo. El senador Sergio Berni cuestionó que la Cámara alta no hubiera tenido una sola sesión ordinaria desde noviembre y calificó esa situación como una “vergüenza”. El cruce escaló con la vicegobernadora Verónica Magario y dejó al descubierto las dificultades del peronismo para administrar su propia mayoría.
Más tarde, el senador Mario Ishii también elevó el tono. Reclamó por la falta de tratamiento de sus proyectos vinculados a la emergencia sanitaria y de salud, e invitó al gobernador Axel Kicillof a “caminar el Conurbano”. Para la oposición, esas intervenciones confirmaron que las disputas internas del oficialismo pesaron más que la agenda parlamentaria durante el primer semestre.
“Durante casi seis meses la actividad legislativa permaneció prácticamente paralizada como consecuencia de la profunda interna que atraviesa el peronismo”, remarcaron desde el PRO. En esa línea, señalaron que habían reclamado en reiteradas oportunidades la convocatoria a sesiones para debatir iniciativas sobre seguridad, salud, educación y desarrollo productivo.
Según la lectura del bloque macrista, la sesión “confirmó ese diagnóstico”. Los discursos de distintos referentes del oficialismo, indicaron, estuvieron atravesados por “cuestionamientos cruzados, reproches y acusaciones sobre la situación de la gestión bonaerense”, con diferencias que alcanzan al espacio que conduce Axel Kicillof.
Zona Fría y cálculo bonaerense
El Régimen de Zona Fría se transformó en las últimas semanas en un reclamo transversal en la Provincia. La iniciativa de Raverta reivindicó la ampliación sancionada en 2021 a partir de un proyecto del diputado nacional Máximo Kirchner.
Durante el debate, la senadora marplatense defendió el esquema con un argumento territorial: “Trajo alivio a millones de personas porque vivimos en una ciudad más fría que el resto y nos hacemos cargo de vivir los inviernos más crudos que el resto de las provincias. Por eso creemos que es justo tener una tarifa diferencial”.
La senadora libertaria Analía Balaudo defendió la postura del Gobierno nacional y sostuvo que la administración de Milei recibió un sistema con desequilibrios. “El Estado nacional encontró un sistema deficitario, con 150 millones de dólares como pérdida”, afirmó.
La discusión también viene empujada por intendentes del interior. El jefe comunal de Bahía Blanca, Federico Susbielles, anticipó que buscará respaldo institucional para acudir a la Justicia si avanza la eliminación del beneficio. “Estoy dispuesto a defender judicialmente a la ciudad para ponerle un freno al Gobierno nacional en este despojo que quiere hacer con la ciudad de Bahía Blanca”, sostuvo.
Desde Tres Arroyos, Pablo Garate rechazó que el régimen sea presentado como un subsidio. “No estamos hablando de subsidio, estamos hablando de un derecho que tienen quienes viven y quienes producen en Tres Arroyos y en la región”, dijo en diálogo con GRUPOLAPROVINCIA.COM.
El movimiento del PRO aparece, además, en un momento de reorganización amarilla en territorio bonaerense. Mauricio Macri encabezará este viernes una cumbre provincial en Mar del Plata bajo el sello “Próximo Paso”, con Cristian Ritondo, Soledad Martínez, Fernando De Andreis, Guillermo Montenegro, entre otros legisladores e intendentes.
Petrecca, mientras tanto, viene recorriendo distritos del interior y dejó una frase que ordena su hoja de ruta: “Para gobernar la provincia, con el PRO no alcanza, con el radicalismo solo tampoco y con La Libertad Avanza tampoco”.