El Senado trató el Régimen Penal Empresario

La iniciativa que busca legislar acerca de los casos de corrupción pero en el ámbito de lo privado, fue tratada en Comisión con el fin de presentarla, luego del fallido intento del ministro de Justicia, Germán Garavano, quien se encontró con la sorpresa de que el proyecto aún no había sido ingresado por tener dos artículos que se contraponen en sus resoluciones.



Por esta razón, se adelantó que el proyecto volverá a Diputados, pero el oficialismo y el Frente Para la Victoria sacarán provecho del error para hacerle algunas modificaciones.

En esta oportunidad, se hicieron presentes para disipar dudas acerca de la legislación, Laura Alonso y Jorge Rizzo, titular de la Oficina Anticorrupción y presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal respectivamente.

A pesar de no poder llevar a cabo la presentación, Garavano sostuvo que lo fundamental de la medida está en el artículo 37 del proyecto original, que era un posible escollo para aplicar de manera retroactiva beneficios penales a cambio de la delación por parte de las empresas de los funcionarios que hubieran participado de un caso de corrupción. El FPV y el massismo rechazaron este punto, por considerarlo “inconstitucional”, ya que podría ser utilizado para el caso “Odebrecht”.

En el momento de su intervención, Alonso destacó que la Ley de Anticorrupción "busca fomentar un cambio en las conductas empresariales y promover la cooperación entre el sector público y el privado para la detección, la investigación y la sanción de la corrupción”.

Además, la titular de la Oficina Anticorrupción pidió que se modifiquen cuatro puntos. El primero de ellos tiene que ver con “revisar la redacción del artículo 1 por el impacto distorsivo que genera", el artículo 20 sobre los acuerdos de colaboración, el artículo 258 bis que Diputados votó con dos redacciones diferentes y por último, pidió reincorporar el artículo 37, caratulado como “artículo Odebrecht” por la posibilidad que abre a las empresas de llegar a acuerdos administrativos.

Ahora, se espera que la Cámara baja lo trate en la sesión prevista para el 16 de este mes, después de las elecciones Primarias.