Alarma política por la SIDE: la oposición advirtió un “Estado policial”
La oposición salió con los tapones de punta contra el Decreto que reforma la SIDE. Denuncian espionaje, detenciones y un avance autoritario.
Política02 de enero de 2026
Juan Manuel Villarreal
La oposición rechazó la reforma de la SIDE por decreto y denunció la creación de una “policía política”
El anuncio del Gobierno nacional de avanzar en una profunda reforma del sistema de inteligencia mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia desató una fuerte reacción de la oposición en el Congreso, que denunció un intento de legalizar el espionaje interno y ampliar de manera peligrosa las facultades de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE).
Los cuestionamientos apuntan al DNU 941/2025, que redefine el funcionamiento del sistema de inteligencia, habilita a la SIDE a aprehender personas en casos de flagrancia y declara como “encubiertas” todas sus actividades. Para distintos sectores políticos, se trata de un avance hacia un Estado policial y una amenaza directa a las libertades individuales.
Acusaciones de espionaje y fin del control civil
Desde el kirchnerismo, el diputado nacional Leopoldo Moreau advirtió que el decreto “clausura la conducción civil de la inteligencia” y crea, en los hechos, una policía secreta sin controles efectivos. En la misma línea, el exministro de Defensa Jorge Taiana alertó que la disolución de los mecanismos de control sobre la inteligencia militar busca convertir a las Fuerzas Armadas en una suerte de Guardia Nacional, con injerencia en tareas de seguridad interior.
Según señalaron, el nuevo esquema rompe los límites establecidos por la legislación vigente y habilita una reinterpretación amplia de las amenazas a la seguridad nacional.
La Coalición Cívica y el socialismo piden frenar el decreto
Desde la Coalición Cívica y el socialismo también hubo duras críticas. Legisladores de ambos espacios sostuvieron que el DNU es una herramienta para el espionaje político, ya que define de forma ambigua los supuestos que habilitan la intervención de la SIDE.
El diputado Maximiliano Ferraro cuestionó que el decreto haya sido publicado “entre gallos, pirotecnia y medianoche”, y advirtió que convierte a todos los ciudadanos en “espiados y sospechados”. Además, remarcó que la reforma modifica cerca de una treintena de artículos de la ley de inteligencia sin ningún debate parlamentario.
Poder de policía y detenciones sin orden judicial
Ferraro puso el foco en uno de los puntos más sensibles del decreto: la posibilidad de que agentes de inteligencia detengan personas sin orden judicial previa. “Es un disparate total y una nueva ley de inteligencia impuesta por decreto”, afirmó, al tiempo que reclamó la urgente convocatoria de la Comisión Bicameral de Inteligencia y de la Bicameral de Trámite Legislativo.
En ese sentido, anticipó que presentarán notas formales ante Martín Menem y Victoria Villarruel para normalizar el funcionamiento de ambas comisiones y habilitar el tratamiento legislativo del DNU.
Rossi habló de un “Estado más oscuro”
Las críticas también llegaron desde exfuncionarios con experiencia directa en el área. El exinterventor de la AFI, Agustín Rossi, calificó la reforma como “gravísima” y sostuvo que lejos de ser una “reforma de segunda generación”, se trata de una “reforma de degeneración”.
Rossi alertó que el decreto permite usar personal de las Fuerzas Armadas en tareas de inteligencia interior solo con una solicitud de la SIDE, algo que consideró violatorio de la ley de seguridad interior. Además, cuestionó el fortalecimiento del Estado Mayor Conjunto en detrimento del Ministerio de Defensa y el control presupuestario centralizado en la SIDE.
El debate llega al Congreso
La disputa política ahora se trasladará al ámbito legislativo. La Comisión Bicameral de Inteligencia prevé formalizar un pedido de informes al Poder Ejecutivo, mientras distintos bloques exigen el tratamiento inmediato del decreto en ambas cámaras.
En paralelo, el PRO mantiene silencio público, aunque referentes del espacio en la comisión fiscalizadora ya comenzaron a coordinar acciones para auditar el alcance real de los cambios impulsados por el Gobierno. El futuro del DNU 941/2025 promete abrir un nuevo frente de conflicto institucional en el inicio del año legislativo.
Te puede interesar
Un nuevo bloque irrumpe en el Senado bonaerense y mueve el tablero político. Hechos–UCR Identidad, acuerdos legislativos y pelea por comisiones.
Abusos en la Legislatura: cómo operaba la presunta trama sectaria
Pamela Orellana
Política02 de enero de 2026La causa por abusos sexuales en la Cámara alta bonaerense expone una trama de poder, militancia y sometimiento que se habría extendido durante casi una década.
La Provincia alerta por el endeudamiento familiar y la crisis industrial
Pamela Orellana
Política02 de enero de 2026El gobierno bonaerense advirtió por más deuda, caída del empleo y fábricas paradas, con niveles de capacidad instalada incluso inferiores a los de 2020.
Milei reformuló la estructura de la SIDE por decreto
Juan Manuel Villarreal
Política02 de enero de 2026Por DNU, el Gobierno metió mano en la ley de Inteligencia, creó nuevas comunidades y reforzó el poder de la SIDE. Cambios de fondo y señales políticas.
Populares
Causa judicial por abusos sacude a la Legislatura: detuvieron y procesaron a dos empleados
Pamela Orellana
Política31 de diciembre de 2025La investigación se inició en 2014 por hechos ocurridos en el ámbito laboral del Palacio Legislativo y expone relaciones de poder dentro de la estructura administrativa.
Apagón récord en el AMBA en medio de un nuevo tarifazo
Juan Manuel Villarreal
Política31 de diciembre de 2025Casi un millón de usuarios quedaron sin luz en plena ola de calor, mientras el Gobierno de Javier Milei oficializaba otro aumento en la tarifa eléctrica.
Gatillo fácil en Navidad: detuvieron a un policía de la Ciudad
Juan Manuel Villarreal
Política31 de diciembre de 2025Detuvieron a un policía de la Ciudad acusado de matar a Gabriel González en Navidad. El caso reaviva el debate por el gatillo fácil.