La Fiscalía de Estado de la provincia de Buenos Aires apeló el fallo judicial del Tribunal Contencioso Administrativo de San Martín que le permitía a la concejal de Malvinas Argentinas, Andrea Pavón, presentarse por una tercera reelección en 2023 y que se desplegaba como un precedente para saltear la ley que limita los mandatos indefinidos en la provincia de Buenos Aires.

Días atrás, la concejal por el Frente de Todos había presentado una medida cautelar reclamando la inconstitucional del artículo 7 de Ley Provincial 14836, aprobada en agosto de 2016 durante la gestión de María Eugenia Vidal. Se trata de la norma que limitó a dos períodos consecutivos como máximo los mandatos de los concejales, intendentes y legisladores, y que es tema de diferencias incluso al interior de los partidos.

La presentación de Pavón señalaba que no se puede legislar hacia atrás: si ella había asumido su cargo en 2015 y la ley era de un año después, no se podía aplicar retroactivamente sino hacia adelante. En esta línea, el juez Aníbal Ocampo aceptó el reclamo y dictó una medida cautelar que suspendió artículo en cuestión y sugirió tomar como primer mandato de la concejala el de 2019.

No obstante, la Fiscalía de Estado, a cargo de Hernán Gómez, planteó recientemente que la decisión sea revocada y señaló que las demandas de inconstitucionalidad de una ley “solo pueden ser interpuestas ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires”.

En este sentido, el abogado estatal, Facundo Santana, apuntó a que la justicia de San Martín se declare incompetente y señaló que la medida cautelar que dictó el juez Aníbal Ocampo no cumple con los requisitos de verosimilitud en el derecho.