Batistuta pidio que su reclamo para no pagar el aporte extraordinario sea reservado
Más detalles en la nota.
El ex goleador de la Selección Argentina de fútbol Gabriel Batistuta pidió a la Justicia que sea "reservado" el expediente con su reclamo para no pagar el aporte extraordinario destinado a afrontar las consecuencias de la pandemia.
Batistuta adoptó la misma estrategia procesal que el ex futbolista de Boca Juniors Carlos Tevez, quien en idéntico escenario reclamó la restricción de acceso.
El último registro público sobre el reclamo de Batistuta fue el apartamiento del juez Esteban Furnari -suele rechazar las medidas cautelares contra el aporte extraordinario-, a quien recusó sin causa.
Después de eso, el ex artillero argentino, representado por el abogado Luciano Cativa, consiguió que el expediente figure en el sistema informático como "inexistente o no disponible para su consulta pública". La causa iniciada por el ex goleador de la Selección tramita ahora ante la jueza Rita Ailán.
Por su parte, Tévez, a través de su abogada, María Eugenia Bianchi, ya había pedido el carácter de "reservado" para su expediente. Ese expediente, que tramita ante la jueza María Alejandra Biotti, tampoco está disponible para su consulta pública. Por su naturaleza, y por cuestionar una ley nacional, las causas estaban disponibles para su consulta general, pero esa posibilidad desaparece si los interesados formulan el reclamo de secretismo. NE/JC/OM NA
Batistuta adoptó la misma estrategia procesal que el ex futbolista de Boca Juniors Carlos Tevez, quien en idéntico escenario reclamó la restricción de acceso.
El último registro público sobre el reclamo de Batistuta fue el apartamiento del juez Esteban Furnari -suele rechazar las medidas cautelares contra el aporte extraordinario-, a quien recusó sin causa.
Batistuta adoptó la misma estrategia procesal que el ex futbolista de Boca Juniors Carlos Tevez, quien en idéntico escenario reclamó la restricción de acceso.
Después de eso, el ex artillero argentino, representado por el abogado Luciano Cativa, consiguió que el expediente figure en el sistema informático como "inexistente o no disponible para su consulta pública". La causa iniciada por el ex goleador de la Selección tramita ahora ante la jueza Rita Ailán.
Por su parte, Tévez, a través de su abogada, María Eugenia Bianchi, ya había pedido el carácter de "reservado" para su expediente. Ese expediente, que tramita ante la jueza María Alejandra Biotti, tampoco está disponible para su consulta pública. Por su naturaleza, y por cuestionar una ley nacional, las causas estaban disponibles para su consulta general, pero esa posibilidad desaparece si los interesados formulan el reclamo de secretismo. NE/JC/OM NA
Te puede interesar
Dánica cerrará su planta en Llavallol por la crisis
La crisis económica bajo el gobierno de Milei lleva al cierre de la planta de Dánica en Llavallol, dejando 150 familias sin trabajo. ¿Qué significa este golpe para la industria argentina?
Milei y la encuesta que podría cambiarlo todo: ¿De qué se trata?
Una nueva encuesta pone al gobierno de Milei en el centro de la escena. ¿Qué piensan los argentinos sobre su gestión? Descubrilo en esta nota.
El llamado del papa Francisco a imitar el Tratado de Paz y la ausencia que generó críticas
Tensión diplomática: la ausencia de Werthein marcó el acto por el Tratado de Paz entre Argentina y Chile. Francisco llamó a imitar este ejemplo histórico.
Causa Seguros: Alberto Fernández pide anular su indagatoria
Alberto Fernández solicitó la nulidad de su indagatoria en la causa de los seguros. Su defensa denuncia irregularidades y apunta contra el juez Ercolini.