Archivaron el juicio politico del primer juez que investigo la desaparicion y muerte de Santiago Maldonado
Más detalles en la nota.
El Consejo de la Magistratura cerró sin pronunciamiento y por el paso del tiempo el pedido de juicio político contra el juez federal de Esquel, Guido Otranto, por el presunto mal desempeño en sus funciones en la investigación por la desaparición y muerte de Santiago Maldonado.
El juicio político había sido pedido en 2018 por los entonces legisladores de tres fuerzas políticas, diferentes: Victoria Donda, por Libres del Sur; Myriam Bregman, por el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT), y Horacio Pietragalla, por el Frente para la Victoria (FPV).
Donda es hoy titular del INADI y Pietragalla, secretario de Derechos Humanos. Santiago Maldonado, un artesano que apoyaba los reclamos territoriales de la comunidad mapuche, desapareció el 1º de agosto de 2017 y su cuerpo fue hallado flotando en el río Chubut el 17 de octubre de ese mismo año.
El Consejo recordó una reglamentación vigente que establece que "la decisión de abrir un procedimiento de remoción o disciplinario de magistrados no podrá extenderse por un plazo mayor de tres años contados a partir del momento en que se presente la denuncia contra el magistrado".
Esa reglamentación dispone, además, que "cumplido el plazo sin haberse tratado el expediente por la Comisión (de Disciplina y Acusación), éste pasará al plenario para su inmediata consideración".
La resolución, a la que tuvo acceso NA, fue adoptada en el último plenario del Consejo. "Se analizó al expediente de referencia y toda vez que la denuncia que dio origen a las presentes actuaciones fue presentada el 23 de mayo de 2018, ha operado de pleno derecho el plazo legal establecido", concordaron los consejeros, según el acta firmada por el presidente del cuerpo, el abogado Diego Molea, y el secretario general, Mariano Pérez Roller.
Bregman, Donda y Pietragalla habían pedido el juicio político de Otranto, el primer juez de la causa por la muerte de Santiago Maldonado, que aún está abierta. Los entonces legisladores denunciaron irregularidades previas y durante la investigación y atribuyeron a Otranto conductas que calificaron como "mal desempeño en sus funciones".
Otranto fue apartado de la investigación justamente por esas presuntas irregularidades cometidas en el marco del proceso, en una decisión que tomó tempranamente la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.
En su lugar, fue designado como subrogante para ese expediente el juez federal de Rawson, Gustavo Lleral. La denuncia contra Otranto sostenía que "estaba al tanto del hostigamiento que venían sufriendo las comunidades mapuches desde la primera represión, meses antes de la desaparición de Santiago Maldonado".
De hecho, había convocado a principios de 2016 a una mesa de diálogo de la que participaba la Comunidad Pu Lof Resistencia Cushamen, pero la suspendió un año más tarde. "Esas arbitrariedades permitieron que Gendarmería pudiera desalojar la ruta y entrar ilegalmente al Pu Lof donde desapareció Santiago y después apareció sin vida", había resumido el entonces legislador Pietragalla al formula el pedido de juicio político. NE/PS/OM NA
El juicio político había sido pedido en 2018 por los entonces legisladores de tres fuerzas políticas, diferentes: Victoria Donda, por Libres del Sur; Myriam Bregman, por el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT), y Horacio Pietragalla, por el Frente para la Victoria (FPV).
Donda es hoy titular del INADI y Pietragalla, secretario de Derechos Humanos. Santiago Maldonado, un artesano que apoyaba los reclamos territoriales de la comunidad mapuche, desapareció el 1º de agosto de 2017 y su cuerpo fue hallado flotando en el río Chubut el 17 de octubre de ese mismo año.
El Consejo recordó una reglamentación vigente que establece que "la decisión de abrir un procedimiento de remoción o disciplinario de magistrados no podrá extenderse por un plazo mayor de tres años contados a partir del momento en que se presente la denuncia contra el magistrado".
Esa reglamentación dispone, además, que "cumplido el plazo sin haberse tratado el expediente por la Comisión (de Disciplina y Acusación), éste pasará al plenario para su inmediata consideración".
La resolución, a la que tuvo acceso NA, fue adoptada en el último plenario del Consejo. "Se analizó al expediente de referencia y toda vez que la denuncia que dio origen a las presentes actuaciones fue presentada el 23 de mayo de 2018, ha operado de pleno derecho el plazo legal establecido", concordaron los consejeros, según el acta firmada por el presidente del cuerpo, el abogado Diego Molea, y el secretario general, Mariano Pérez Roller.
La denuncia contra Otranto sostenía que "estaba al tanto del hostigamiento que venían sufriendo las comunidades mapuches desde la primera represión, meses antes de la desaparición de Santiago Maldonado".
Bregman, Donda y Pietragalla habían pedido el juicio político de Otranto, el primer juez de la causa por la muerte de Santiago Maldonado, que aún está abierta. Los entonces legisladores denunciaron irregularidades previas y durante la investigación y atribuyeron a Otranto conductas que calificaron como "mal desempeño en sus funciones".
Otranto fue apartado de la investigación justamente por esas presuntas irregularidades cometidas en el marco del proceso, en una decisión que tomó tempranamente la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.
En su lugar, fue designado como subrogante para ese expediente el juez federal de Rawson, Gustavo Lleral. La denuncia contra Otranto sostenía que "estaba al tanto del hostigamiento que venían sufriendo las comunidades mapuches desde la primera represión, meses antes de la desaparición de Santiago Maldonado".
De hecho, había convocado a principios de 2016 a una mesa de diálogo de la que participaba la Comunidad Pu Lof Resistencia Cushamen, pero la suspendió un año más tarde. "Esas arbitrariedades permitieron que Gendarmería pudiera desalojar la ruta y entrar ilegalmente al Pu Lof donde desapareció Santiago y después apareció sin vida", había resumido el entonces legislador Pietragalla al formula el pedido de juicio político. NE/PS/OM NA
Te puede interesar
Diciembre tenso: los movimientos sociales lanzan una jornada “contra el hambre”
La UTEP, junto a gremios y organizaciones piqueteras, impulsa una Jornada Nacional de Lucha con movilizaciones en el AMBA y más de 30 ciudades.
Alerta por sarampión: confirman un caso en Entre Ríos y refuerzan el operativo sanitario en todo el país
Argentina refuerza controles tras un caso de sarampión en Entre Ríos y el paso de una familia infectada por siete provincias. Piden vacunarse y consultar ante síntomas.
Nuevo juicio por la muerte de Maradona: fecha confirmada, audiencias y un frente judicial que vuelve a abrir heridas
Tras la anulación del proceso, el caso Maradona vuelve a juicio con 120 testigos y fuertes peleas judiciales. La familia celebra y el conflicto se reaviva.
Empleados de comercio cerraron un nuevo aumento: las claves del acuerdo
El sector acordó dos sumas fijas no remunerativas y una revisión en marzo de 2026. Cómo se pagarán los montos y qué cambia para miles de trabajadores.