¿JUNTOS POR EL CAMBIO DA LA NEGATIVA A LAS JUBILACIONES DE PRIVILEGIO?
Más detalles en la nota.
El diputado nacional del PRO, Pablo Tonelli, ratificó hoy que la bancada de Juntos por el Cambio no dará quórum en la sesión especial convocada este mediodía para debatir el proyecto que modifica el régimen especial jubilatorio y de pensiones de jueces y diplomáticos, consideró que el proyecto representará "un éxodo de jueces" y dijo que el oficialismo "no acepta" ninguno de sus pedidos de modificación.
"No vamos a dar quórum porque no estamos de acuerdo con este tratamiento express", dijo el diputado de PRO Pablo Tonelli en diálogo con Télam, y agregó que "el oficialismo no acepta ninguna modificación" a la letra del proyecto de las que reclamaba la oposición.
La Cámara de Diputados debatirá hoy el proyecto de reforma de las jubilaciones de privilegio de la justicia y el servicio exterior, en una sesión especial que comenzará al mediodía.
Ayer, el bloque de diputados nacionales del Frente de Todos, con el respaldo de algunas bancadas opositoras, logró dictamen de mayoría para el proyecto que buscará aprobar en la sesión convocada para hoy, pero la coalición opositora Juntos por el Cambio resolvió no dar quórum para la sesión.
Para Tonelli, "la modificación más importante era la cláusula transitoria que hubiera dejado a salvo los derechos ya adquiridos" de los jueces o diplomáticos que ya están en situación de jubilarse, pero que finalmente el oficialismo no aceptó.
"No daremos quórum porque el proyecto representaría un éxodo de jueces", siguió el diputado, y sostuvo que "si el oficialismo consigue el quórum, bajaremos al recinto y votaremos en contra".
Para Tonelli, el oficialismo no dio garantías de que eso suceda, lo que provocará un "éxodo" de funcionarios judiciales que dejará todavía más vacantes para llenar en los próximos cuatro años.
Ayer, luego de una reunión entre las tres fuerzas que integran Cambiemos (UCR, PRO y Coalición Cívica) se dio a conocer un documento, en el que sostienen que "mediante la excusa del proyecto de regímenes especiales se esconde el verdadero objetivo: vaciar de jueces y fiscales los estamentos judiciales y colonizarlo con jueces propios".
En esa línea, Tonelli afirmó hoy que el proyecto de modificar las jubilaciones
hay que unirlo al "desmantelamiento del programa de testigos protegidos, el video del Presidente (Alberto Fernández) hablando del lawfare, el proyecto para intervenir la justicia de Jujuy, más el proyecto para terminar con las prisiones preventivas" porque todo ello marca "un atentado a la autonomía de la Justicia", según su opinión.
Finalmente, se lamentó porque "ayer el proyecto se trató en un plenario de comisiones y hoy ya va al recinto a discutirlo, sin tiempo para un análisis ponderado, completo, con pocos números y poca información". (Télam)
"No vamos a dar quórum porque no estamos de acuerdo con este tratamiento express", dijo el diputado de PRO Pablo Tonelli en diálogo con Télam, y agregó que "el oficialismo no acepta ninguna modificación" a la letra del proyecto de las que reclamaba la oposición.
La Cámara de Diputados debatirá hoy el proyecto de reforma de las jubilaciones de privilegio de la justicia y el servicio exterior, en una sesión especial que comenzará al mediodía.
Ayer, el bloque de diputados nacionales del Frente de Todos, con el respaldo de algunas bancadas opositoras, logró dictamen de mayoría para el proyecto que buscará aprobar en la sesión convocada para hoy, pero la coalición opositora Juntos por el Cambio resolvió no dar quórum para la sesión.
Para Tonelli, "la modificación más importante era la cláusula transitoria que hubiera dejado a salvo los derechos ya adquiridos" de los jueces o diplomáticos que ya están en situación de jubilarse, pero que finalmente el oficialismo no aceptó.
"No daremos quórum porque el proyecto representaría un éxodo de jueces", siguió el diputado, y sostuvo que "si el oficialismo consigue el quórum, bajaremos al recinto y votaremos en contra".
Para Tonelli, el oficialismo no dio garantías de que eso suceda, lo que provocará un "éxodo" de funcionarios judiciales que dejará todavía más vacantes para llenar en los próximos cuatro años.
Ayer, luego de una reunión entre las tres fuerzas que integran Cambiemos (UCR, PRO y Coalición Cívica) se dio a conocer un documento, en el que sostienen que "mediante la excusa del proyecto de regímenes especiales se esconde el verdadero objetivo: vaciar de jueces y fiscales los estamentos judiciales y colonizarlo con jueces propios".
En esa línea, Tonelli afirmó hoy que el proyecto de modificar las jubilaciones
hay que unirlo al "desmantelamiento del programa de testigos protegidos, el video del Presidente (Alberto Fernández) hablando del lawfare, el proyecto para intervenir la justicia de Jujuy, más el proyecto para terminar con las prisiones preventivas" porque todo ello marca "un atentado a la autonomía de la Justicia", según su opinión.
Finalmente, se lamentó porque "ayer el proyecto se trató en un plenario de comisiones y hoy ya va al recinto a discutirlo, sin tiempo para un análisis ponderado, completo, con pocos números y poca información". (Télam)
Te puede interesar
El ex número dos de ANDIS apuntó contra Spagnuolo
En la causa ANDIS, Garbellini negó corrupción y acusó a Diego Spagnuolo de concentrar todo el poder en las compras de medicamentos.
Un juez frenó el decreto que suspendió el financiamiento universitario
Fuerte revés para el Gobierno: la Justicia frenó el decreto que suspendía el financiamiento universitario y ordenó actualizar salarios y becas.
Jerónimo aseguró que la CGT frenó el debate laboral
Cristian Jerónimo afirmó que la CGT articuló con gobernadores y senadores para demorar una reforma laboral que “va contra los trabajadores”.
Mantegazza multado por el Tribunal de Cuentas: ¿dónde quedaron los $45 millones del Fondo Educativo para San Vicente?
El fallo dejó expuestas la subejecución de fondos con destino específico, pagos salariales irregulares y omisiones administrativas graves, en un contexto de creciente malestar vecinal por problemas estructurales sin respuesta en la gestión del intendente.