Comenzo el jury contra el fiscal Castro, condenado por abuso sexual
El suspendido fiscal Julio Cesar Castro, quien supo estar a cargo de la Unidad Fiscal especializada en Delitos Sexuales, comenzo a ser juzgado hoy por el Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Publico Fiscal a raiz de las numerosas denuncias por
El suspendido fiscal Julio César Castro, quien supo estar a cargo de la Unidad Fiscal especializada en Delitos Sexuales, comenzó a ser juzgado hoy por el Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal a raíz de las numerosas denuncias por acoso sexual y laboral radicadas en su contra.
El tribunal deberá decidir si sanciona o no al magistrado que en noviembre de 2019 fue condenado -no firme- a más de 6 años de prisión por haber violado y golpeado a una expareja y al término del Jury de Enjuiciamiento, Castro puede ser destituido.
Las audiencias comenzaron esta mañana con la lectura de la acusación, tras la cual empezaron a declarar los y las testigos de los hechos que se le atribuyen a Castro. Fuentes del Ministerio Público Fiscal adelantaron a Télam que está previsto que la etapa de los testimonios se prolongue hasta el 31 de marzo a razón de 3 audiencias semanales.
El sumario administrativo en el que se investigaron las conductas de Castro comenzó a sustanciarse en 2017 y tuvo como objetivo dilucidar la responsabilidad del fiscal en hechos de acoso sexual y laboral, y maltrato y abuso de poder contra distintas víctimas que trabajaban o habían trabajado a su cargo.
A esas acusaciones se sumaron otras: una por falta de decoro por relacionarse de forma indebida con menores de edad a través de la red social Twitter y, por supuesto, los maltratos psicológicos, agresiones físicas, amenazas y abusos sexuales con acceso carnal que le habría propinado a quien al momento de los hechos era su pareja.
El sumario administrativo se inició bajo la gestión de Alejandra Gils Carbó al frente de la Procuración General de la Nación y concluyó, luego de una ampliación del objeto de investigación, durante el vigente interinato de Eduardo Casal.
Al frente del sumario estuvo la fiscal federal de Mar del Plata, Laura Mazzaferri, quien hizo su primera presentación para impulsar el jury en 2017 y la presentación final a mediados de 2018: además de dictaminar por el juicio político, la fiscal recomendó la suspensión de Castro, lo que fue decidido luego por Casal.
A lo largo de la investigación de Mazzaferri, además de constatarse los hechos que se le atribuyeron a Castro, fueron apareciendo nuevas denuncias contra el fiscal, lo que puso en evidencia un modus operandi por parte del acusado.
“Los episodios aquí referidos representan una muestra o constituyen algunos ejemplos de una práctica denigrante por parte del doctor Julio César Castro, de características permanentes, que impactó negativamente en los ámbitos personal y laboral de las víctimas”, sostuvo la fiscal en su informe final.
En la investigación se tuvo por demostrado que Castro cosificaba a sus empleadas, buscaba despersonalizarlas y las extorsionaba con la posibilidad de que perdieran sus puestos o la posibilidad de ascender si no accedían a sus invitaciones o insinuaciones.
El tribunal a cargo del jury está integrado por Adriana Donato, en representación del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, César Grau (en representación del Senado), Juan Carlos Paulucci y Alejandra Obregón (por el Ministerio Público Fiscal), Héctor Recalde (por el Poder Ejecutivo) y Francisco Javier Panero (en representación de la Federación Argentina de Colegios de Abogados), entre otros.
Los fiscales acusadores son Federico Guillermo Reynares Solari y Cecilia Alida Indiana Garzón. (Télam)
El tribunal deberá decidir si sanciona o no al magistrado que en noviembre de 2019 fue condenado -no firme- a más de 6 años de prisión por haber violado y golpeado a una expareja y al término del Jury de Enjuiciamiento, Castro puede ser destituido.
Las audiencias comenzaron esta mañana con la lectura de la acusación, tras la cual empezaron a declarar los y las testigos de los hechos que se le atribuyen a Castro. Fuentes del Ministerio Público Fiscal adelantaron a Télam que está previsto que la etapa de los testimonios se prolongue hasta el 31 de marzo a razón de 3 audiencias semanales.
El sumario administrativo en el que se investigaron las conductas de Castro comenzó a sustanciarse en 2017 y tuvo como objetivo dilucidar la responsabilidad del fiscal en hechos de acoso sexual y laboral, y maltrato y abuso de poder contra distintas víctimas que trabajaban o habían trabajado a su cargo.
A esas acusaciones se sumaron otras: una por falta de decoro por relacionarse de forma indebida con menores de edad a través de la red social Twitter y, por supuesto, los maltratos psicológicos, agresiones físicas, amenazas y abusos sexuales con acceso carnal que le habría propinado a quien al momento de los hechos era su pareja.
El sumario administrativo se inició bajo la gestión de Alejandra Gils Carbó al frente de la Procuración General de la Nación y concluyó, luego de una ampliación del objeto de investigación, durante el vigente interinato de Eduardo Casal.
Al frente del sumario estuvo la fiscal federal de Mar del Plata, Laura Mazzaferri, quien hizo su primera presentación para impulsar el jury en 2017 y la presentación final a mediados de 2018: además de dictaminar por el juicio político, la fiscal recomendó la suspensión de Castro, lo que fue decidido luego por Casal.
A lo largo de la investigación de Mazzaferri, además de constatarse los hechos que se le atribuyeron a Castro, fueron apareciendo nuevas denuncias contra el fiscal, lo que puso en evidencia un modus operandi por parte del acusado.
“Los episodios aquí referidos representan una muestra o constituyen algunos ejemplos de una práctica denigrante por parte del doctor Julio César Castro, de características permanentes, que impactó negativamente en los ámbitos personal y laboral de las víctimas”, sostuvo la fiscal en su informe final.
En la investigación se tuvo por demostrado que Castro cosificaba a sus empleadas, buscaba despersonalizarlas y las extorsionaba con la posibilidad de que perdieran sus puestos o la posibilidad de ascender si no accedían a sus invitaciones o insinuaciones.
El tribunal a cargo del jury está integrado por Adriana Donato, en representación del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, César Grau (en representación del Senado), Juan Carlos Paulucci y Alejandra Obregón (por el Ministerio Público Fiscal), Héctor Recalde (por el Poder Ejecutivo) y Francisco Javier Panero (en representación de la Federación Argentina de Colegios de Abogados), entre otros.
Los fiscales acusadores son Federico Guillermo Reynares Solari y Cecilia Alida Indiana Garzón. (Télam)
Te puede interesar
Más de 40.000 argentinos llegaron a Uruguay en Navidad
Más de 40.000 argentinos cruzaron a Uruguay entre el 20 y el 24 de diciembre para Navidad. ¿Por qué sigue siendo el destino preferido en estas fiestas?
Fuga masiva en Liniers: 17 presos escapan por un boquete en la pared
Fuga masiva en la víspera de Nochebuena: 17 detenidos se escaparon por un hueco en la pared de una comisaría. Los detalles de la fuga en Liniers.
Pronóstico del tiempo: así estará el clima en Nochebuena y Navidad
Descubrí el pronóstico del clima para Nochebuena y Navidad en Argentina. ¿Lluvia o calor? Todo lo que necesitás saber para planear tus fiestas.
Caso Nora Dalmasso: hallan pruebas genéticas de nuevo sospechoso
Nuevo avance en el caso Nora Dalmasso: hallan ADN de un sospechoso masculino. La justicia cordobesa avanza tras 18 años de incertidumbre sobre el femicidio.