ENTREVISTA GLP: Dellecarbonara pide “conectividad gratuita” para evitar el riesgo de contagio en las clases presenciales

En una nota con Grupo La Provincia, el diputado bonaerense del PTS FIT, Claudio Dellecarbonara se refirió al debate sobre el regreso a las clases presenciales, y al pedido del bloque Juntos por el Cambio para que el Presupuesto 2021 se debata en la Legislatura.

“La discusión entre lo virtual o lo presencial tiene que ver con mantener a la opinión pública alejada de las cuestiones que se necesitan discutir”, consideró.

[playlist ids="584355"]

¿Qué postura tiene respecto a la vuelta a clases presenciales?

Para hablar de las clases presenciales primero tenemos que plantear lo que ha pasado durante todos estos meses de aislamiento, donde el Estado demostró una vez más la falta de interés en dar respuesta a las necesidades de los sectores populares y los trabajadores.

Se podría haber planteado la gratuidad del acceso a los datos, a la conectividad, se deberían haber planteado respuestas desde el Estado para proveer de tecnología tanto a los alumnos como a los docentes, para poder garantizar una continuidad que no ponga en riesgo su salud.



Ahora frente a que, aparentemente, se han dado cuenta de que hay un enorme porcentaje de alumnos que han perdido el vínculo con la escuela, porque no tienen conectividad, algunos funcionarios quieren hacer que vuelvan los alumnos y los docentes a las clases presenciales, sin considerar el riesgo que esto tiene, y sin garantizar ni siquiera los protocolos y los elementos de seguridad sanitaria que corresponden.

No hay que ser muy perspicaz para darse cuenta lo que pasa en los lugares de trabajo donde las actividades se mantuvieron funcionando desde el inicio del aislamiento, donde cientos de miles de trabajadores se han contagiado y unos miles han muerto, justamente porque se los obliga a trabajar sin tener los protocolos, sin entregar los elementos de protección sanitaria, en función de generar las ganancias que siguen aumentando para las empresas, ni hablar de los bancos.

Podés ver:

ENTREVISTA GLP: PARA DELLECARBONARA, LAS LEYES APROBADAS “NO TIENEN RELACIÓN CON LAS NECESIDADES BÁSICAS DE LAS GRANDES MAYORÍAS”

Entonces me parece que antes de hablar de volver a las aulas, lo que hay que hablar es de cuáles son las respuestas que se le van a dar a los alumnos, a los docentes, a las familias a las que hasta ahora no han llegado.

El aislamiento y el problema de la educación no empezaron hoy, de hecho es una de las áreas que más problemas tiene de arrastre antes de la pandemia, y esto se ha profundizado durante estos meses.

Lo primero que hay que discutir es cómo se garantiza realmente el acceso a la educación, a la conectividad, a los paquetes de datos, y cómo se asegura la integridad física y sanitaria de alumnos y docentes, teniendo en cuenta que hay muchos municipios en los que no se puede encontrar vacantes para los alumnos, en los primeros años de las diferentes etapas de la educación.

Ahí tenemos problemas de fondo que no se quieren resolver, y se busca siempre algún tipo de parche con discursos momentáneos hacia los medios, cuando en realidad si uno analiza los presupuestos de los últimos años, específicamente el ítem de educación tanto como el de salud, ve que ha bajado y cada vez baja más.

Podés ver:

ENCUESTA TAQUION: ¿QUÉ DICEN LAS REDES SOCIALES SOBRE ALBERTO FERNÁNDEZ?

Esto tiene obviamente repercusiones en la realidad, para nosotros es parte de un circo que trata de mantener desviada la atención de los problemas reales de fondo, y para nosotros hay que privilegiar otros intereses que son los de las grandes mayorías, si realmente queremos darle respuesta a los temas tan importantes como el de la educación.

¿Qué opina del pedido de la oposición mayoritaria en la Legislatura, el bloque Juntos por el Cambio, para que el Presupuesto 2021 se trate en sesiones presenciales?

El problema de fondo es cuál es el objetivo que se discute y qué intereses se defienden, para nosotros que las leyes que se discuten no tengan nada que ver con dar respuesta a las necesidades concretas, las problemáticas que sufren cada día los trabajadores y las trabajadoras, los jubilados, los estudiantes que no tienen acceso a la escuela, los jóvenes precarios, si no se legisla en función de sus intereses, lo que pasa es esto.

Nosotros hemos presentado un proyecto para adherir al que presentó el FIT a nivel nacional con respecto a un impuesto real a las grandes fortunas, que permitiría por ejemplo tener partidas especiales para salud, para educación, para vivienda, y estas cosas no se quieren discutir ni en forma presencial, ni en forma virtual.

Podés ver:

FRANCISCO: LA VACUNA CONTRA EL CORONAVIRUS DEBE SER GRATUITA PORQUE ES PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

De hecho ahora se está discutiendo una especie de impuesto que llega tarde, que es pobre, que no tiene nada que ver con lo que se necesita, porque tanto el Ejecutivo provincial como el Ejecutivo nacional y los diferentes ejecutivos del país, han privilegiado las enormes ganancias de los grupos económicos, de los empresarios, en detrimento de los intereses de los trabajadores y los sectores populares.

De hecho salió una noticia de que con el congelamiento que se les hizo a la jubilaciones, el Estado se está ahorrando enormes cantidades, pero no para darle respuesta a la salud o a la educación, que estaría mal igual, sino que lo está planteando en función de un acuerdo con el FMI que va a implicar un mayor ajuste sobre los sectores más golpeados de la sociedad.

La discusión entre lo virtual o lo presencial tiene que ver con mantener a la opinión pública alejada de las cuestiones que se necesitan discutir, desconociendo las necesidades de las enormes mayorías obreras y populares, que no han tenido respuesta desde que comenzó la pandemia, salvo algunos parches muy insuficientes como el IFE de 10 mil pesos que no alcanzó a todos los que lo necesitaban, mientras que al mismo tiempo hay un discurso de que se está tratando de dar respuesta a estas cuestiones.

Podés ver:

¿CUÁL ES EL ESCENARIO DE CARA A LAS ELECCIONES 2021, SEGÚN ESTA ENCUESTA?

Pero si uno ve las políticas que se aplican con quitas de retenciones, con la no afectación de las grandes fortunas o las ganancias de los bancos, que han sido siderales en el tiempo de aislamiento y de pandemia, vemos que hay una política que tiene que ver con los discursos o con las declaraciones a los medios, que no tiene nada que ver con legislar a favor de aquellos que lo necesitan.

Esa es la realidad que yo he visto en los meses que me ha tocado estar en la Legislatura, contra la cual peleamos en cada una de las sesiones y obviamente en las calles, los lugares de trabajo, porque entendemos que es ahí donde se cambia la realidad, en las calles con la organización independiente de los trabajadores.

Por eso vamos a estar también este jueves movilizándonos junto con las familias de Guernica a la gobernación en La Plata, exigiendo una respuesta concreta al reclamo de viviendas, que no puede ser ni el desalojo ni la represión.