Batalla legislativa: Ficha Limpia, ludopatía y el DNU 846 en juego

La última semana de sesiones en Diputados: una lucha entre oficialismo y oposición por el control de la agenda
La Cámara de Diputados se convierte en un campo de batalla en la última semana del período ordinario. Oficialismo y oposición enfrentan una seguidilla de sesiones especiales con proyectos clave que reflejan profundas divisiones políticas y disputas estratégicas.

DNU 846 y el canje de deuda: el primer desafío

El martes, Unión por la Patria (UP), junto a Encuentro Federal y Democracia para Siempre, buscará reunir quórum para derogar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 846, que habilita un controvertido esquema de canje de deuda impulsado por el ministro de Economía, Luis Caputo.

El decreto permite reestructurar deuda con mayor flexibilidad, pero sus críticos señalan que evade condiciones establecidas en la Ley de Administración Financiera. UP confía en sumar entre 90 y 94 legisladores propios, mientras que aliados como la izquierda, Encuentro Federal y Democracia para Siempre podrían aportar 29 votos adicionales, alcanzando 123, lejos de los 129 necesarios.

En paralelo, el Gobierno intenta influir en gobernadores de la oposición para que no autoricen a sus diputados a asistir, una estrategia que ya utilizó en el fallido intento del 12 de noviembre pasado.

Consenso en ludopatía: una rara coincidencia

El miércoles será el turno de un tema que une a casi todos los bloques: el combate a la ludopatía. Este proyecto busca frenar una problemática creciente entre adolescentes, quienes acceden fácilmente a plataformas de apuestas online promovidas en redes sociales.

El debate incluirá propuestas para prohibir la publicidad de apuestas en redes y medios, limitar el sponsoreo de equipos deportivos y bloquear el acceso de menores de 18 años a sitios de apuestas. La presidenta de la comisión de Prevención de Adicciones, Mónica Frade, denunció presiones de grandes operadores de juegos para frenar el avance de esta ley.

Sin embargo, las diferencias entre dictámenes todavía dificultan el consenso total, principalmente respecto a la regulación de la publicidad.

Ficha limpia y juicio en ausencia: jueves de alta tensión

La jornada más caliente llegará el jueves, cuando La Libertad Avanza (LLA), el PRO y la UCR convoquen para tratar dos proyectos controversiales: Ficha Limpia y Juicio en Ausencia.

El proyecto de Ficha Limpia busca prohibir que candidatos con condenas por corrupción en segunda instancia puedan postularse a cargos electivos. Aunque el bloque impulsor confía en reunir el quórum, aún no logra los votos necesarios para la aprobación. Democracia para Siempre propone ampliar los delitos alcanzados, mientras UP y la izquierda rechazan el proyecto de plano.

El trasfondo político es evidente: una eventual aprobación impediría a figuras como Cristina Fernández de Kirchner aspirar a candidaturas en 2025.

Por otro lado, el proyecto de Juicio en Ausencia propone juzgar a acusados de delitos graves que se encuentren prófugos o fuera del país, como en el caso de los iraníes implicados en el atentado a la AMIA. Aunque la herramienta ha generado apoyo por su utilidad en casos de lesa humanidad y terrorismo, enfrenta críticas respecto a las garantías procesales que ofrece a los imputados.