Alfonsin, a favor de que se revisen los traslados de los jueces federales
En las redes sociales, el dirigente radical se refirió a los traslados de jueces federales.
El dirigente radical y designado embajador Ricardo Alfonsín consideró hoy de "gran relevancia institucional" saber si jueces federales fueron trasladados sin contar con el acuerdo del Senado y juzgó "difícil de creer" la preocupación en la "independencia del Poder Judicial" de parte de los representantes de la oposición.
"Los argentinos debemos saber si esas prácticas existieron o no porque se trata de una cuestión muy grave”, expresó Alfonsín en su cuenta de la red social Twitter sobre el proyecto presentado en el Consejo de la Magistratura para revisar algunos traslados de jueces federales.
Se trata de magistrados que no cumplieron el procedimiento constitucional, la correspondencia de competencia y jurisdicción, y que asumieron en tribunales sin acuerdo del Senado.
La Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura pospuso hoy la definición sobre la revisión de esos traslados de jueces federales ante la falta de consenso entre el oficialismo, afín a que el Senado avale esos procedimientos, y los consejeros de la oposición, que estiman que no se pueden reconsiderar por falta de competencia.
Podés ver
“Es difícil creer que quienes dicen esto, estén genuinamente preocupados por la independencia del Poder Judicial cuando nada han dicho acerca de las denuncias que señalaban que durante el anterior gobierno hubo nombramientos de magistrados salteando los procedimientos legales y constitucionales", recalcó Alfonsín.
"Si esas prácticas existieron o no, es lo primero que deben saber los argentinos. ¿O acaso no es un tema de gran relevancia institucional?”, finalizó.
El debate sobre el traslado de los jueces federales se originó en el Consejo de la Magistratura, a partir del informe que presentó el consejero por el Poder Ejecutivo, Gerónimo Ustarroz, sobre las distintas clases de traslado que vienen dándose en la justicia desde 1998 y que la oposición, encabezada por el consejero macrista Pablo Tonelli leyó como un intento del oficialismo para apartar a jueces de juicios en marcha. (Télam)
"Los argentinos debemos saber si esas prácticas existieron o no porque se trata de una cuestión muy grave”, expresó Alfonsín en su cuenta de la red social Twitter sobre el proyecto presentado en el Consejo de la Magistratura para revisar algunos traslados de jueces federales.
Se trata de magistrados que no cumplieron el procedimiento constitucional, la correspondencia de competencia y jurisdicción, y que asumieron en tribunales sin acuerdo del Senado.
La Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura pospuso hoy la definición sobre la revisión de esos traslados de jueces federales ante la falta de consenso entre el oficialismo, afín a que el Senado avale esos procedimientos, y los consejeros de la oposición, que estiman que no se pueden reconsiderar por falta de competencia.
Podés ver
ARGENTINA IMPORTARÁ BILLETES DE $500, PORQUE LA EMISIÓN MONETARIA NO DA ABASTO
“Es difícil creer que quienes dicen esto, estén genuinamente preocupados por la independencia del Poder Judicial cuando nada han dicho acerca de las denuncias que señalaban que durante el anterior gobierno hubo nombramientos de magistrados salteando los procedimientos legales y constitucionales", recalcó Alfonsín.
"Si esas prácticas existieron o no, es lo primero que deben saber los argentinos. ¿O acaso no es un tema de gran relevancia institucional?”, finalizó.
El debate sobre el traslado de los jueces federales se originó en el Consejo de la Magistratura, a partir del informe que presentó el consejero por el Poder Ejecutivo, Gerónimo Ustarroz, sobre las distintas clases de traslado que vienen dándose en la justicia desde 1998 y que la oposición, encabezada por el consejero macrista Pablo Tonelli leyó como un intento del oficialismo para apartar a jueces de juicios en marcha. (Télam)
Te puede interesar
Informe revela un cambio inesperado en el turismo de Argentina
El informe de octubre muestra una caída del 30% en el ingreso de turistas a Argentina y un aumento del 24% en las salidas. Descubrí los detalles.
Racismo y agresión en golf de Pinamar: suspenden a los acusados
Los golfistas acusados de agredir a una mujer en Pinamar fueron suspendidos. La Justicia y el club analizan el caso.
Tres años sin Lucio: El sistema falló y el país sigue exigiendo justicia
Tres años después del crimen de Lucio Dupuy en La Pampa, su familia sigue luchando por justicia y exige que se aplique la Ley Lucio en todo el país.
El músico "El Dipy" denunciado por abuso sexual y extorsión
"El Dipy" enfrenta graves acusaciones de abuso sexual y extorsión. La denunciante detalla episodios ocurridos entre 2023 y 2024. Investigaciones en curso.