Legislativas Redaccion GLP 21 de enero de 2019

DIPUTADOS OPOSITORES CALIFICAN DE "INCONSTITUCIONAL" EL DECRETO DE EXTINCIÓN DE DOMINIO

Diputados de distintos partidos de la oposición expresaron hoy su rechazo y tildaron de "inconstitucional" el decreto de necesidad y urgencia anunciado por el presidente Mauricio Macri, para avanzar con la extinción de dominio de bienes de

Diputados de distintos partidos de la oposición expresaron hoy su rechazo y tildaron de "inconstitucional" el decreto de necesidad y urgencia (DNU) anunciado por el presidente Mauricio Macri, para avanzar con la extinción de dominio de bienes de personas acusadas de cometer delitos graves.

"El DNU de extinción de dominio es inconstitucional, es más un acto de campaña que de gobierno, ya que los DNU están vedados para materia penal. Por eso, lo anunciado por Mauricio Macri involucra directamente cuestiones penales", expresó el bloque de diputados nacionales del FPV-PJ a través de un comunicado.

Y agregaron: "Curiosamente, en el día que el FMI anuncia mayor contracción económica para la Argentina, el Gobierno de Cambiemos intenta tapar una nueva mala noticia con un mamarracho que viola la Constitución Nacional".

"Corrupción es también generar desigualdad, beneficiando a unos pocos y perjudicando a una mayoría, hecho que viene llevando adelante Cambiemos desde su asunción", concluyeron los diputados peronistas.

Desde el Frente de Izquierda, la diputada del PTS, Myriam Bregman, apuntó que se trata de una iniciativa "demagógica" ya que, según explicó, "ya existen medidas para recuperar bienes de origen ilegal".

"Hay que mirar muy bien el texto del proyecto porque lo que se trató oportunamente en el Congreso era inconstitucional", advirtió Bregman a través de una publicación en su cuenta de Twitter.

Según explicó el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, el DNU instaurará "un régimen amplio", por el cual el proceso de extinción del dominio se tramitará en el fuero civil, en forma paralela al penal, en el que se invierte la carga de la prueba y el imputado deberá demostrar que adquirió los bienes de modo legal.

"Solamente se aplicará a bienes que fueran adquiridos después de los hechos delictivos investigados, y esto prevé un proceso civil donde se va a discutir con amplitud de prueba, con todas las garantías constitucionales, si una persona es legítimamente propietaria de un bien o no", apuntó Garavano esta tarde, luego del anuncio del Presidente en Casa Rosada.(Télam)

Para más información, visite INICIO.

Te puede interesar

Milei enfrenta una dura batalla en Diputados por el financiamiento educativo

Con la votación sobre el financiamiento universitario en puerta, el PRO aún no define su postura. ¡Enterate cómo impactará esta ley en la educación pública!

Dichiara llama a la unidad del PJ bajo el liderazgo de CFK

En Monte Hermoso, Dichiara pidió respaldo unánime para que CFK asuma la presidencia del PJ Nacional. ¿Será Cristina la clave para la unidad del partido?

Arrieta desafía el veto de Milei al financiamiento universitario

La diputada, que se ha distanciado del oficialismo, anunció que su voto “siempre va a ser a favor del prójimo, en este caso de los estudiantes”.

Garciarena y Bordaisco apoyan a Miguel Fernández en la interna radical bonaerense

En el marco de las elecciones internas de la Unión Cívica Radical en la provincia de Buenos Aires, el diputado Diego Garciarena y el senador Ariel Martínez Bordaisco resaltaron las diferencias entre las dos propuestas que se disputan la conducción del partido.