Argentina Redaccion GLP 25 de abril de 2019

EL TRIBUNAL QUE DEBÍA JUZGAR A ECHEGARAY POR ENCUBRIR A BÁEZ SE DECLARA INCOMPETENTE

El tribunal oral que salió sorteado para juzgar al ex titular de la AFIP Ricardo Echegaray y su ex segundo, Angel Toninelli, por supuesto encubrimiento agravado e incumplimiento de deberes a raíz de no haber denunciado maniobras de evasión del

El tribunal oral que salió sorteado para juzgar al ex titular de la AFIP Ricardo Echegaray y su ex segundo, Angel Toninelli, por supuesto encubrimiento agravado e incumplimiento de deberes a raíz de no haber denunciado maniobras de evasión del empresario Lázaro Báez, se declaró incompetente y remitió el caso a otros jueces.
La decisión fue del Tribunal Oral Federal 1 que entendió que ambos deben ser juzgados por los jueces que actualmente encabezan el juicio oral a Lázaro Báez y sus cuatro hijos, entre otros acusados, por lavado de dinero, según la resolución a la que accedió Télam.
Por ello enviaron el caso al Tribunal Oral Federal 4, que ahora tendrá que resolver si acepta encargarse del juicio o lo rechaza.
En esta última opción, la palabra final la tendrá la Cámara Federal de Casación, máximo tribunal penal del país.
Echegaray y Toninelli, ex titulares de AFIP y DGI respectivamente, están procesados por la supuesta obstrucción de la fiscalizaciones que se hacían a las empresas del grupo Báez, entre mayo y julio de 2011, en la Dirección Regional Bahía Blanca de AFIP, que fue disuelta.
Las empresas en la mira eran Constructora Patagónica Argentina SA, Calvento SA y Grupo Penta y Cía. SA.
En julio de 2012 se habían encontrado evidencias de "un fraude tributario mediante la utilización de facturación apócrifa cuyo beneficiario era, en forma directa o indirecta -según cada caso- la empresa Austral Construcciones, siendo su accionista mayoritario Lázaro Antonio Báez, titular de un 95% del paquete accionario", según la acusación.
Pero la regional se disolvió y la investigación quedó paralizada.
La fiscalía acusó a los dos ex funcionario como coautores de "encubrimiento por omisión de denuncia agravado por su comisión por parte de funcionarios públicos en concurso ideal con el de incumplimiento de deberes de funcionarios públicos"
Los jueces del Tribunal Oral Federal 1 Adrián Grunberg, José Michilini y Ricardo Basílico se declararon incompetentes y remitieron el caso a sus pares Néstor Costabel, María Gabriela López Iñiguez y Adriana Palliotti.
Estos últimos magistrados juzgan actualmente a los Báez, a su ex contador Daniel Pérez Gadín, su ex abogado Jorge Chueco, al arrepentido Leonardo Fariña y al financista Federico Elaskar, entre otros, por supuesto lavado de activos.
En las últimas semanas se sucedieron las declaraciones de incompetencia por parte de tribunales orales en donde recaen por sorteo los juicios vinculados a la corrupción en el kirchnerismo.
La Cámara Federal de Casación rechazó ya que el juicio por direccionamiento de obra pública en Santa Cruz a la ex presidenta Cristina Kirchner; el ex ministro de Planificación, Julio De Vido, Lázaro Báez y otros procesados se unifique con la causa Los Sauces.
Obra Pública tiene fecha de inicio prevista para el próximo 21 de mayo por el Tribunal Oral Federal 2, y ahora Casación debe decidir si Los Sauces se unifica o no con otro caso enviado a juicio, Hotesur.(Télam)

Te puede interesar

Informe revela un cambio inesperado en el turismo de Argentina

El informe de octubre muestra una caída del 30% en el ingreso de turistas a Argentina y un aumento del 24% en las salidas. Descubrí los detalles.

Racismo y agresión en golf de Pinamar: suspenden a los acusados

Los golfistas acusados de agredir a una mujer en Pinamar fueron suspendidos. La Justicia y el club analizan el caso.

Tres años sin Lucio: El sistema falló y el país sigue exigiendo justicia

Tres años después del crimen de Lucio Dupuy en La Pampa, su familia sigue luchando por justicia y exige que se aplique la Ley Lucio en todo el país.

El músico "El Dipy" denunciado por abuso sexual y extorsión

"El Dipy" enfrenta graves acusaciones de abuso sexual y extorsión. La denunciante detalla episodios ocurridos entre 2023 y 2024. Investigaciones en curso.