Juez Villena ordeno un allanamiento a la vivienda de un ex secretario de Macri
Más detalles en la nota.
El juez federal de Lomas de Zamora Federico Villena ordenó hoy un allanamiento a la vivienda de Darío Nieto, un ex secretario del ex presidente Mauricio Macri, en la causa que investiga presunto espionaje ilegal desde la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
Villena investiga supuesto espionaje ilegal por parte de la AFI en el macrismo a ex funcionarios, sindicalistas y periodistas, entre otras víctimas.
Podés ver:
El procedimiento se ordenó en busca de evidencias, tras las declaraciones de imputados en el caso, que nombraron a Nieto como uno de los posibles autores de las directivas para las maniobras.
El magistrado ordenó el secuestro de agendas, teléfonos celulares y otras evidencias. (Télam)
Villena investiga supuesto espionaje ilegal por parte de la AFI en el macrismo a ex funcionarios, sindicalistas y periodistas, entre otras víctimas.
Podés ver:
“AHORA 12”: EL GOBIERNO DECIDE RELANZAR EL PROGRAMA CON NUEVOS BENEFICIOS
El procedimiento se ordenó en busca de evidencias, tras las declaraciones de imputados en el caso, que nombraron a Nieto como uno de los posibles autores de las directivas para las maniobras.
El magistrado ordenó el secuestro de agendas, teléfonos celulares y otras evidencias. (Télam)
Te puede interesar
El ex número dos de ANDIS apuntó contra Spagnuolo
En la causa ANDIS, Garbellini negó corrupción y acusó a Diego Spagnuolo de concentrar todo el poder en las compras de medicamentos.
Un juez frenó el decreto que suspendió el financiamiento universitario
Fuerte revés para el Gobierno: la Justicia frenó el decreto que suspendía el financiamiento universitario y ordenó actualizar salarios y becas.
Jerónimo aseguró que la CGT frenó el debate laboral
Cristian Jerónimo afirmó que la CGT articuló con gobernadores y senadores para demorar una reforma laboral que “va contra los trabajadores”.
Mantegazza multado por el Tribunal de Cuentas: ¿dónde quedaron los $45 millones del Fondo Educativo para San Vicente?
El fallo dejó expuestas la subejecución de fondos con destino específico, pagos salariales irregulares y omisiones administrativas graves, en un contexto de creciente malestar vecinal por problemas estructurales sin respuesta en la gestión del intendente.