Confirman al juez Ramos Padilla en la causa por la que esta preso D´Alessio e imputado Stornelli
La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó hoy la primera recusación presentada por el fiscal Carlos Stornelli contra el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, por lo que el magistrado fue confirmado al frente del expediente en el que se
La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó hoy la primera recusación presentada por el fiscal Carlos Stornelli contra el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, por lo que el magistrado fue confirmado al frente del expediente en el que se investiga una supuesta red de espionaje ilegal integrada por el detenido Marcelo D´Alessio.
Los camaristas marplatenses Eduardo Jiménez y Alejandro Tazza sostuvieron que de los planteos formulados por la defensa de Stornelli no surgen elementos que permitan afirmar que Ramos Padilla actuó con parcialidad manifiesta o prejuzgamiento, "más allá de la disconformidad que con su convocatoria a prestar declaración indagatoria tuviere el fiscal".
"A todo juez de instrucción se le debe reconocer un margen de discrecionalidad en el desarrollo de la investigación, lo cual no supone arbitrariedad", sostuvo el camarista Jiménez, en lo que fue el voto principal del fallo de la Cámara de Federal de Mar del Plata.
El abogado de Stornelli, Roberto Ribas, había planteado que Ramos Padilla había perdido la objetividad, que había actuado con arbitrariedad y que había realizado "valoraciones tendenciosas" sobre el caso; además de cuestionar, por ejemplo, la publicación en Centro de Información Judicial (CIJ) del fallo con el que fue procesado D'Alessio.
"El recusante plantea como premisas principales de la alegada pérdida de objetividad de Ramos Padilla, algunas referencias plasmadas por el magistrado de manera asertiva sobre su participación en las conductas a investigar y, por otra parte, la publicidad que la cuestión ha tenido en medios periodísticos, donde se ventilaron esos conceptos", enumeró Jiménez.
"Si bien puede no resultar la manera más conveniente de presentar la eventual responsabilidad de los actores en el auto que los convoca a prestar declaración indagatoria, o cuando se menciona su hipotética intervención en una conducta punible al resolver la situación procesal de otro encartado, resultaría excesivo entender que tal estilo semántico permita inferir el prejuzgamiento de quien se manifiesta de esa manera", aseveró el camarista.
Y, destacó que "las expresiones a las que hace referencia el recusante fueron en su mayoría volcadas en el contexto de un auto de procesamiento y en el marco de la asignación de autoría y responsabilidad de un encartado, por lo que más allá del carácter provisorio que caracteriza a esa resolución, el juzgador debía expresar de manera concluyente los resultados de las operaciones mentales de evaluación de los elementos de cargo que lo llevaron a decidir de esa manera".
Stornelli se encuentra imputado por "haber actuado conjuntamente con Marcelo Sebastián D´Alessio y otras personas que están siendo identificadas e investigadas en las actuaciones, en maniobras de espionaje ilegal que guardaban relación con las investigaciones judiciales a su cargo y con su actuación como Fiscal Federal", según lo que consta en el expediente. (Télam)
Los camaristas marplatenses Eduardo Jiménez y Alejandro Tazza sostuvieron que de los planteos formulados por la defensa de Stornelli no surgen elementos que permitan afirmar que Ramos Padilla actuó con parcialidad manifiesta o prejuzgamiento, "más allá de la disconformidad que con su convocatoria a prestar declaración indagatoria tuviere el fiscal".
"A todo juez de instrucción se le debe reconocer un margen de discrecionalidad en el desarrollo de la investigación, lo cual no supone arbitrariedad", sostuvo el camarista Jiménez, en lo que fue el voto principal del fallo de la Cámara de Federal de Mar del Plata.
El abogado de Stornelli, Roberto Ribas, había planteado que Ramos Padilla había perdido la objetividad, que había actuado con arbitrariedad y que había realizado "valoraciones tendenciosas" sobre el caso; además de cuestionar, por ejemplo, la publicación en Centro de Información Judicial (CIJ) del fallo con el que fue procesado D'Alessio.
"El recusante plantea como premisas principales de la alegada pérdida de objetividad de Ramos Padilla, algunas referencias plasmadas por el magistrado de manera asertiva sobre su participación en las conductas a investigar y, por otra parte, la publicidad que la cuestión ha tenido en medios periodísticos, donde se ventilaron esos conceptos", enumeró Jiménez.
"Si bien puede no resultar la manera más conveniente de presentar la eventual responsabilidad de los actores en el auto que los convoca a prestar declaración indagatoria, o cuando se menciona su hipotética intervención en una conducta punible al resolver la situación procesal de otro encartado, resultaría excesivo entender que tal estilo semántico permita inferir el prejuzgamiento de quien se manifiesta de esa manera", aseveró el camarista.
Y, destacó que "las expresiones a las que hace referencia el recusante fueron en su mayoría volcadas en el contexto de un auto de procesamiento y en el marco de la asignación de autoría y responsabilidad de un encartado, por lo que más allá del carácter provisorio que caracteriza a esa resolución, el juzgador debía expresar de manera concluyente los resultados de las operaciones mentales de evaluación de los elementos de cargo que lo llevaron a decidir de esa manera".
Stornelli se encuentra imputado por "haber actuado conjuntamente con Marcelo Sebastián D´Alessio y otras personas que están siendo identificadas e investigadas en las actuaciones, en maniobras de espionaje ilegal que guardaban relación con las investigaciones judiciales a su cargo y con su actuación como Fiscal Federal", según lo que consta en el expediente. (Télam)
Te puede interesar
Kicillof reflota su plan para producir medicamentos y busca revancha tras el freno legislativo
Al volver a enviar el proyecto al Senado, el gobernador apuesta a crear una empresa con mayoría estatal para investigar, producir y comercializar insumos médicos. La iniciativa que ya había obtenido media sanción en Diputados, pero quedó trabada en la Cámara alta.
La Provincia fuerza a Caputo a responder por el aval que falta para una obra sanitaria con crédito externo
El proyecto, preacordado con el Banco Mundial, apunta al saneamiento de líquidos cloacales en La Plata, Berisso y Ensenada. La gestión bonaerense llevó el caso a la Justicia tras más de un año sin respuesta formal de Nación, mientras denuncia que otras jurisdicciones sí recibieron autorizaciones para acceder a financiamiento internacional.
La Justicia intimó a la ANSES a restituir la pensión de Cristina Kirchner
La Cámara Federal de la Seguridad Social ordenó cumplir con una cautelar que había dispuesto devolver el beneficio por viudez. La medida no incluye retroactivos ni intereses.
Las víctimas del caso $LIBRA denuncian una red de crimen organizado
Las querellas rechazaron el pedido de Mauricio Novelli para apartarlas del expediente y sostuvieron que la investigación no trata sobre una inversión fallida, sino sobre una presunta maniobra organizada.
Estatales bonaerenses: cuándo cobran el aguinaldo y los haberes de junio
Mientras los gremios esperan una nueva convocatoria paritaria y reclaman una recomposición que compense la pérdida de poder adquisitivo, el Gobierno de Axel Kicillof oficializó el cronograma de liquidación para los trabajadores de la administración pública provincial.
La UCR activa sus comités: nombres nuevos, unidad y reclamos contra Kicillof y Milei
En plena renovación de autoridades en los 135 distritos bonaerenses, el radicalismo busca ordenar su vida interna, recuperar volumen territorial y llegar con estructura propia a la discusión de 2027. La nueva etapa llega con recambio dirigencial, rosca local, señales de cohesión partidaria y cuestionamientos a la Provincia y la Nación.
Religiones, territorio y crisis social: la apuesta bonaerense para ordenar el mapa de la fe
El gobierno provincial lanzó un observatorio para relevar cultos, comunidades y vínculos municipales en los 135 distritos, en un escenario donde las organizaciones religiosas ganan peso como red de contención barrial frente al deterioro social.
IA: la Corte bonaerense mueve primero y fija límites donde la política todavía debate
Bajo la premisa de que la función jurisdiccional no puede ser reemplazada por algoritmos, el máximo tribunal busca impedir que la Inteligencia Artificial sustituyan el criterio humano en la valoración de pruebas, la construcción de argumentos y la toma de decisiones judiciales.