Coparticipación 2019: informe analiza el porcentaje de municipios beneficiados y perjudicados
Junto a un grupo de especialistas, el senador provincial Juan Manuel Pignocco llevó a cabo un detallado análisis. Los detalles.
El senador provincial, Juan Manuel Pignocco, junto a un grupo de especialistas -Fernando Alvarez, Martín Di Bella, Erica Pinto- llevaron a cabo un nuevo informe en el cual analizaron los nuevos valores del Coeficiente de Distribución (CUD) que rigen la distribución de recursos entre municipios para el Régimen de Coparticipación Municipal en todo 2019.
En el mismo, alertan que los índices “perjudican a 60% de los municipios (y benefician al 40%). En la discusión pública sobre los criterios de determinación del CUD está muy difundido que la gran variabilidad se produce en la medición de oferta y desempeño de los sistemas sanitarios municipales”.
En este sentido, explican que “al observar los cambios del CUD en la gestión de la Alianza Cambiemos al frente del ejecutivo provincial, más del 50% de los distritos se han visto perjudicados con una reducción promedio anual del 3% y acumulando una pérdida equivalente a casi el 9% de los recursos de coparticipación municipal del primer año; pero es mucho peor al desagregarlo por distrito pues el rango de perjuicios llega al 20% anual (60% acumulado en el período). Mientras que, los municipios ganadores promedian aumentos del 3,6% anual (11% acumulado), esos valores ocultan que el rango de beneficio sube hasta el 26% anual o un 77% acumulado en 2017-2019”.
Para más información, visite INICIO.
En el mismo, alertan que los índices “perjudican a 60% de los municipios (y benefician al 40%). En la discusión pública sobre los criterios de determinación del CUD está muy difundido que la gran variabilidad se produce en la medición de oferta y desempeño de los sistemas sanitarios municipales”.
En este sentido, explican que “al observar los cambios del CUD en la gestión de la Alianza Cambiemos al frente del ejecutivo provincial, más del 50% de los distritos se han visto perjudicados con una reducción promedio anual del 3% y acumulando una pérdida equivalente a casi el 9% de los recursos de coparticipación municipal del primer año; pero es mucho peor al desagregarlo por distrito pues el rango de perjuicios llega al 20% anual (60% acumulado en el período). Mientras que, los municipios ganadores promedian aumentos del 3,6% anual (11% acumulado), esos valores ocultan que el rango de beneficio sube hasta el 26% anual o un 77% acumulado en 2017-2019”.
Para más información, visite INICIO.
Te puede interesar
Diputados busca avanzar en la ley de juicio en ausencia, un debate con posturas divididas
Diputados tratará el juicio en ausencia: una herramienta clave contra la impunidad en casos graves como delitos de lesa humanidad y terrorismo.
Diputados: ingresó formalmente el proyecto para eliminar las PASO
El oficialismo impulsa una reforma electoral: eliminación de las PASO, cambios en el financiamiento y mayores exigencias para los partidos políticos.
Francos vuelve al Senado en medio de tensiones entre Milei y Villarruel
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se presentará en el Senado tras casi dos meses sin sesiones. Clima político en ebullición.
¿Fin de las PASO? Gobierno envía proyecto clave al Congreso
El Gobierno busca eliminar las PASO y modificar el financiamiento de los partidos. ¿Qué consecuencias tendría esta reforma para la política argentina?