"No descarto un cierre con muchos compañeros que acompañan a Florencio"

Click para escuchar la entrevista completa.

El senador Juan Manuel Pignocco charló en exclusiva con Grupo La Provincia y analizó el acto de Cristina Kirchner en Arsenal, además cómo vive el cierre de listas a horas de la presentación de a nómina de candidatos.

Se viene el cierre de listas, ¿Cómo viviste el acto de lanzamiento de Cristina en Arsenal y qué significó para el contexto político?

Los que adherimos, pero creo que en general, quedamos muy orgullosos de la lectura de Cristina de la situación angustiante que está pasando muchos referentes de nuestro pueblo, referentes y líderes sociales, como PyMES, como docentes. Marcar esa realidad, esa situación de tristeza y amargura, como dijo ella, “de descalabro de desorganización el cual nos está llevando este modelo”, para nosotros fue fundamental poder, no sólo verlos, sino sentirse identificados con lo que uno intenta contribuir todos los días desde el lugar que le toca.

Fue un acto de muchísima reflexión y muy emotivo. Con una situación en donde, no quiero mentir con la cantidad de gente porque hubo muchisima, pero no hubo un solo desmán. No sé si lo reflejaron los medios, pero no hubo un solo desmán, en esto que nos acostumbramos a ver los actos del oficialismo con vallas y miles de gendarmes. Acá hubo familias, hubo parejas, hubo, obviamente, militancia. Pero quiero rescatar el discurso, que más que discurso fue una muestra de la situación en la cual estamos y ese estado de alegría, de emoción y de no violencia que se vivió ayer.

Durán Barba declaró que “Cristina representa al pobre de la Argentina”, ¿Qué le genera esa declaración?

Desde los caudillos para acá, siempre la oligarquía o la derecha internacional quiso hacernos creer que los caudillos representaban a las barbaries, que Perón representaba solamente a los pobres y que Cristina lo mismo. Es una constante histórica.

Lo que está en discusión es el proyecto de país. Un país con 42, 43 millones de argentinos o un país para pocos y que el resto sea sirviente de esos pocos. Cristina representa un proyecto de país que es transversal de la situación de pobreza de cada vez más argentinos. Representa los intereses realmente de todos los argentinos, y representa una idea de país que viene desde las invasiones inglesas para acá, un país libre, justo y soberano, como plateaba Perón, pero planteando las banderas de nuestros próceres.

No comparto lo que dice el señor Durán Barba para nada, porque creo que Cristina representa mucho más que, lamentablemente un sector de la sociedad que es cada vez más grande.

¿Qué se habla entre los colegas de no ir a elecciones por el PJ?

Primero había entre muchos compañeros una especie de incertidumbre. Después obviamente que el PJ, tal cual lo definía Perón, es una herramienta electoral, el partido en sí. Yo soy peronista y no por la creación de un nuevo frente me voy a sentir menos que por ir dentro del PJ. Lo que digo es que, lo que bien manifestó ayer Cristina, es que hay una situación en la cual no es un cierre entre cuatro paredes o cuatro dirigentes, nosotros tenemos que discutir ideas, tenemos que discutir proyectos de ley, que son los que estamos armando y peleando desde las legislaturas provinciales y la nacional, para sacar del pozo a la gente que cayó, lamentablemente, e intentar aplicar un freno a las políticas neoliberales desde el lugar que nos corresponde, que es desde la legislatura.

Entonces, cuando se plantea esta discusión, no se puede ir a una confrontación interna que no fue buena para nadie. Ahí es donde casi la mayoría de los compañeros está de acuerdo con esta idea. Porque de los casi 50 intendentes tiene hoy el Frente para la Victoria PJ, 40 intendentes estuvieron ayer en Arsenal. No es una cuestión de sellos o no sentirse identificados con el peronismo, sino una cuestión que, similar a lo que decía antes del señor Durán Barba, nosotros representamos más allá de una franja de la población.

Lo que queremos es representar a los 42 millones de argentinos, y para eso tenemos que obviar la discusión interna que sólo le llega a algunos dirigentes y que no hace a la realidad social que se está padeciendo.

Quedó muy atrás el bipartidismo y con está fracción de la torta de lo que era el FpV que generó Florencio Randazzo, me lleva a la conclusión que, tras estas elecciones, podríamos estar hablando de lo mismo.

Creo que hay una crisis moral del sistema democrático en términos internacionales. Ya no es una crisis de partido, sino que es mucho más profundo, lo cual lleva a una crisis de partido. En Europa, que es la madre de la socialdemocracia, también hubo muchos emergentes que, por decisiones de los partidos tradicionales, generó nuevas referencias, sosteniendo los ideales de aquellos partidos, que es lo que prima. El socialismo no le encontró la vuelta e hizo la peor elección en 60 años en Francia, e resurgimiento de Podemos con gente que era del PSOE o del PP, en Alemania pasó algo similar. En el mundo, salvo alguna excepción que por decreto no puede haber más partidos, que es Estados Unidos, está ese proceso de redefinición de los partidos.

El peronismo lo que representó desde su génesis fue una defensa de los intereses nacionales que nos retrotraía a la pelea por un país diferente al cual planteaba los unitarios. Esa idea es la que prima. Después la utilización de decirse o no decirse peronista, y estar en los lugares que uno cree por conveniencia personal estar, confunde mucho más a la sociedad. Lo que tenemos es que mirar para adelante para fortalecer un sistema de partidos pero enserio, donde aquellas ideas que fueron fundacionales y las ideas que fueron surgiendo en los diferentes gobiernos no muten a cualquier cosa con el andar de un sello. Son procesos mucho más largos. Los que queremos seguir sosteniendo la bandera del peronismo, y no el flameador sino la idea enserio y defenderla en los lugares donde estamos, y no tranzar, sabemos que el PJ es una herramienta electoral. Vamos a ver cómo se está discutiendo y redefiniendo a lo largo de este tiempo.

¿Cómo ves el cierre de listas?

Durante el cierre de listas, una hora parece un día. Yo sigo augurando que, con todos los compañeros que quieran, lleguemos a arreglos reales en función de una estrategia que tiene que ser más profunda. Con esto digo que no descarto un cierre donde estén muchos compañeros que hoy están acompañando a Florencio. El minuto a minuto es fundamental en esta instancia.

Yo creo que va a ser un buen cierre, tenso como todos los cierres, pero hay una conducción clara aceptada por la mayoría de todos los intendentes, por la mayoría de todos los legisladores provinciales, por la mayoría de todos los diputados de la provincia de Buenos Aires. Se fueron generando diferentes mesas seccionales, se habla con todos los compañeros, porque primó la idea, entonces, cuando primó la idea es más fácil que, solamente, como decimos nosotros “la rosca” entre dirigentes para ver quién ocupa un lugar más o un lugar menos en una concejalía. Está habiendo acuerdo, hasta último momento va a haber tensiones, pero hay una idea general que es superior y que en esta instancia genera una mayor tranquilidad a la hora del cierre.