¿Cuáles son los cuatro municipios que todavía no tienen Presupuesto?
Luján, Trenque Lauquen, Carmen de Areco y Chascomús son los cuatro municipios que hasta el día de hoy no cuentan con un presupuesto municipal para gobernar durante el trascurso del año.
Cuatro son los distritos que aún no cuentan con su presupuesto municipal. Tales son los casos de Chascomús, Trenque Lauquen, Luján y Carmen de Areco que, por diferentes motivos –diferencias políticas con la oposición y recaudos a la hora de definirlos- aún no tienen los recursos necesarios para poder gobernar sus localidades.
Grupo La Provincia realizó un relevamiento y pudo constatar cuáles son los motivos por los cuáles las cuatro localidades anteriormente mencionadas no cuentan con el presupuesto 2017.
En el caso de Luján, el medio se contactó con el Secretario de Economía y Finanzas Miguel Ángel Cabrera, quien detalló que el último presupuesto aprobado en el distrito data de noviembre de 2014, cuando los concejales discutieron y le dieron el OK al presupuesto 2015. Durante 2015, no se aprobó el proyecto de presupuesto y el intendente Oscar Luciani tuvo que gobernar con el presupuesto del año anterior. Este año comenzó con la misma impronta y prorrogándose el presupuesto 2015.
En torno a esto, Cabrera explicó que “tenemos un proyecto de cambio en la Fiscal Impositiva pero el HCD posterga el tratamiento. Esta semana nos bajaron el proyecto con sugerencias de cambios”.
De este modo, Luciani no tiene otra alternativa que gobernar con un sistema mediante el cual algunas tasas se van actualizando de forma automática cuando sube el salario de los municipales: agua corriente, servicios sanitarios y recolección de residuos. Además, el alumbrado público se rige por el precio de los kilowatts y la tasa de seguridad e higiene se actualiza en torno a ventas de los negocios.
Sin embargo, hay tasas y derechos que tuvieron su última actualización en abril de 2013. Para el contador Cabrera esto “reciente la recaudación”.
Uno de los sectores que realizó planteos fue el Interbloque Peronista, compuesto por los ediles Silvio Martini, Vanina Pascualín, Érica Pereyra y Facundo Romero, quienes plantearon observaciones y modificaciones al proyecto de Presupuesto 2017 con el objetivo de “mejorar la herramienta de gestión municipal”.
En el caso de Trenque Lauquen, el presupuesto 2017 está en estudio por parte del Concejo Deliberante. Al respecto, el intendente Miguel Fernández explicó que el Ejecutivo presentó el proyecto “hacia fines de año, antes del 31 de diciembre que era la fecha en la que vencía la prórroga que oportunamente nos había dado el HCD. Se presentó en esa fecha porque terminamos de confeccionarlo en base al CUT definitivo que fue informado alrededor del 15 de diciembre. El presupuesto es de 990 millones de los cuales 390 son de origen municipal, 560 de provincia y 40 de Nación”, sostuvo.
“El año pasado tratamos de ser rigurosos a la hora de presentar el presupuesto, de no poner números por ponerlos y tener certezas. De hecho, este año no proyectamos aumentos de tazas, tratamos de ser prolijos y poner números confiables. Es un problema más que nada técnico y estimo –a pesar de que no somos mayoría en el HCD- que van a aprobar el presupuesto”, aclaró Fernández.
El caso de Carmen de Areco es totalmente diferente a los de Luján y Trenque Lauquen: en contacto con Grupo La Provincia, el intendente Marcelo Skansi dejó en claro el conflicto político que tiene el oficialismo con la oposición: “Nosotros perdimos la mayoría en el año 2013 y a partir de allí la oposición sistemáticamente nos ha boicoteado la gestión y la parte económica impidiendo sacar los presupuestos como lo necesitamos”, disparó.
“En el primer año habíamos bajado una cláusula para aumentar hasta un 25% y nos quedamos cortos, en el 2015 no nos aprobaron y en el 2016 tampoco. Bajan las tasas sin el consenso del Ejecutivo y nos van asfixiando económicamente. Esa es la nueva forma de hacer política aquí en nuestro distrito, ahogar al intendente para ver si ellos pueden acceder al gobierno”, añadió.
Además, el mandatario comunal contó que “en el año 2016 se aprobó el presupuesto pero lo que más nos afecta es la fiscal-impositiva que es lo que los cinco municipios estamos reclamando. Con respecto a la fiscal-impositiva del año pasado, hicimos un acuerdo con todos los partidos políticos y cuando fueron a la Asamblea de Mayores Contribuyentes, lo modificaron totalmente haciendo un verdadero descalabro en las finanzas de nuestro distrito”.
“De esa forma me quedaban sólo dos opciones: o lo tomaba así como estaba o tenía que impugnarlo y llevar adelante una disputa que no iba a poder sostener. Lamentablemente tengo un presupuesto modificado con una impositiva también a la baja. Estoy gobernando con los fondos que ellos me permiten que hoy son la mayoría. En este año nosotros estamos proponiendo un aumento de un 30% para una tasa que son las de alumbrado, barrido y limpieza y que el año pasado no se aumentó nada. A esto tampoco lo aprueban, quieren que sea menos del 20%”, subrayó.
El caso de Chascomús es –podríamos decir-, bastante similar al de Carmen de Areco: al intendente massista, Javier Gastón, le rechazaron el presupuesto y la impositiva comunal los dos bloques opositores del FpV y Cambiemos. De esta forma, el jefe comunal deberá recurrir al presupuesto trazado para 2016.
El argumento, según justificaron desde ambas bancadas, fue la negativa de autorizar un nuevo aumento de tasas que se elevaría en un 30%. En junio de 2016, ya habían aprobado un incremento del 25% en los servicios de alumbrado, barrido y limpieza, y en el de agua y cloacas.
Sin embargo, Gastón asegura que la negativa fue exclusivamente por causas políticas: “Los radicales no quisieron votarme el presupuesto, porque están mirando la situación electoral en vez de atender las necesidades de los vecinos” afirmó.
En la apertura de sesiones ordinarias, el intendente aprovechó la ocasión para dejar en claro su malestar por la posición que ha tenido y tiene hasta el momento la oposición local: “Es importante recordar que a esta gestión, a pesar de que recibió una Municipalidad fundida, este Concejo le negó la declaración de emergencia económica, siendo los mismos concejales los que se la aprobaron a la gestión anterior durante prácticamente todo su mandato”, apuntó.
“Sería importante que el HCD nos empiece a facilitar las normativas anuales en plazos razonables y que participara activamente para enriquecer los proyectos y planificar, entre todos, un municipio sustentable. Por si quedara alguna duda, no queremos más recursos económicos para mantenernos en el poder, los necesitamos para que la gente tenga servicios de calidad y cantidad a los tiempos modernos. Trabajamos en función de todos los chascomunenses, quiero un Chascomús mejor para todos”, aseveró.
Grupo La Provincia realizó un relevamiento y pudo constatar cuáles son los motivos por los cuáles las cuatro localidades anteriormente mencionadas no cuentan con el presupuesto 2017.
En el caso de Luján, el medio se contactó con el Secretario de Economía y Finanzas Miguel Ángel Cabrera, quien detalló que el último presupuesto aprobado en el distrito data de noviembre de 2014, cuando los concejales discutieron y le dieron el OK al presupuesto 2015. Durante 2015, no se aprobó el proyecto de presupuesto y el intendente Oscar Luciani tuvo que gobernar con el presupuesto del año anterior. Este año comenzó con la misma impronta y prorrogándose el presupuesto 2015.
En torno a esto, Cabrera explicó que “tenemos un proyecto de cambio en la Fiscal Impositiva pero el HCD posterga el tratamiento. Esta semana nos bajaron el proyecto con sugerencias de cambios”.
De este modo, Luciani no tiene otra alternativa que gobernar con un sistema mediante el cual algunas tasas se van actualizando de forma automática cuando sube el salario de los municipales: agua corriente, servicios sanitarios y recolección de residuos. Además, el alumbrado público se rige por el precio de los kilowatts y la tasa de seguridad e higiene se actualiza en torno a ventas de los negocios.
Sin embargo, hay tasas y derechos que tuvieron su última actualización en abril de 2013. Para el contador Cabrera esto “reciente la recaudación”.
Uno de los sectores que realizó planteos fue el Interbloque Peronista, compuesto por los ediles Silvio Martini, Vanina Pascualín, Érica Pereyra y Facundo Romero, quienes plantearon observaciones y modificaciones al proyecto de Presupuesto 2017 con el objetivo de “mejorar la herramienta de gestión municipal”.
En el caso de Trenque Lauquen, el presupuesto 2017 está en estudio por parte del Concejo Deliberante. Al respecto, el intendente Miguel Fernández explicó que el Ejecutivo presentó el proyecto “hacia fines de año, antes del 31 de diciembre que era la fecha en la que vencía la prórroga que oportunamente nos había dado el HCD. Se presentó en esa fecha porque terminamos de confeccionarlo en base al CUT definitivo que fue informado alrededor del 15 de diciembre. El presupuesto es de 990 millones de los cuales 390 son de origen municipal, 560 de provincia y 40 de Nación”, sostuvo.
“El año pasado tratamos de ser rigurosos a la hora de presentar el presupuesto, de no poner números por ponerlos y tener certezas. De hecho, este año no proyectamos aumentos de tazas, tratamos de ser prolijos y poner números confiables. Es un problema más que nada técnico y estimo –a pesar de que no somos mayoría en el HCD- que van a aprobar el presupuesto”, aclaró Fernández.
El caso de Carmen de Areco es totalmente diferente a los de Luján y Trenque Lauquen: en contacto con Grupo La Provincia, el intendente Marcelo Skansi dejó en claro el conflicto político que tiene el oficialismo con la oposición: “Nosotros perdimos la mayoría en el año 2013 y a partir de allí la oposición sistemáticamente nos ha boicoteado la gestión y la parte económica impidiendo sacar los presupuestos como lo necesitamos”, disparó.
“En el primer año habíamos bajado una cláusula para aumentar hasta un 25% y nos quedamos cortos, en el 2015 no nos aprobaron y en el 2016 tampoco. Bajan las tasas sin el consenso del Ejecutivo y nos van asfixiando económicamente. Esa es la nueva forma de hacer política aquí en nuestro distrito, ahogar al intendente para ver si ellos pueden acceder al gobierno”, añadió.
Además, el mandatario comunal contó que “en el año 2016 se aprobó el presupuesto pero lo que más nos afecta es la fiscal-impositiva que es lo que los cinco municipios estamos reclamando. Con respecto a la fiscal-impositiva del año pasado, hicimos un acuerdo con todos los partidos políticos y cuando fueron a la Asamblea de Mayores Contribuyentes, lo modificaron totalmente haciendo un verdadero descalabro en las finanzas de nuestro distrito”.
“De esa forma me quedaban sólo dos opciones: o lo tomaba así como estaba o tenía que impugnarlo y llevar adelante una disputa que no iba a poder sostener. Lamentablemente tengo un presupuesto modificado con una impositiva también a la baja. Estoy gobernando con los fondos que ellos me permiten que hoy son la mayoría. En este año nosotros estamos proponiendo un aumento de un 30% para una tasa que son las de alumbrado, barrido y limpieza y que el año pasado no se aumentó nada. A esto tampoco lo aprueban, quieren que sea menos del 20%”, subrayó.
El caso de Chascomús es –podríamos decir-, bastante similar al de Carmen de Areco: al intendente massista, Javier Gastón, le rechazaron el presupuesto y la impositiva comunal los dos bloques opositores del FpV y Cambiemos. De esta forma, el jefe comunal deberá recurrir al presupuesto trazado para 2016.
El argumento, según justificaron desde ambas bancadas, fue la negativa de autorizar un nuevo aumento de tasas que se elevaría en un 30%. En junio de 2016, ya habían aprobado un incremento del 25% en los servicios de alumbrado, barrido y limpieza, y en el de agua y cloacas.
Sin embargo, Gastón asegura que la negativa fue exclusivamente por causas políticas: “Los radicales no quisieron votarme el presupuesto, porque están mirando la situación electoral en vez de atender las necesidades de los vecinos” afirmó.
En la apertura de sesiones ordinarias, el intendente aprovechó la ocasión para dejar en claro su malestar por la posición que ha tenido y tiene hasta el momento la oposición local: “Es importante recordar que a esta gestión, a pesar de que recibió una Municipalidad fundida, este Concejo le negó la declaración de emergencia económica, siendo los mismos concejales los que se la aprobaron a la gestión anterior durante prácticamente todo su mandato”, apuntó.
“Sería importante que el HCD nos empiece a facilitar las normativas anuales en plazos razonables y que participara activamente para enriquecer los proyectos y planificar, entre todos, un municipio sustentable. Por si quedara alguna duda, no queremos más recursos económicos para mantenernos en el poder, los necesitamos para que la gente tenga servicios de calidad y cantidad a los tiempos modernos. Trabajamos en función de todos los chascomunenses, quiero un Chascomús mejor para todos”, aseveró.
Te puede interesar
El Gobierno oficializó cambios en la VTV y habilitó a talleres privados
La medida crea un registro nacional para nuevos prestadores y permite que los precios sean acordados entre usuarios y talleres. La frecuencia de las revisiones no se modifica.
Ley de Glaciares: un fallo reactivó la reforma y cuestionó la cautelar en Santa Cruz
La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia dejó sin efecto la cautelar dictada por el Juzgado Federal de Río Gallegos. El tribunal consideró que no se acreditó un peligro ambiental concreto e inminente.
Alerta por las universidades argentinas: todas retrocedieron en un ranking internacional
Siete instituciones públicas del país quedaron entre las 2.000 mejores del mundo, pero todas perdieron posiciones respecto de la medición anterior.
Reforma laboral: qué cambia en sueldos, licencias y empleos
El Gobierno reglamentó la reforma laboral: recibos, licencias médicas, registros y empleo eventual cambian desde ahora. Mirá punto por punto.
A días del Ni Una Menos, el debate vuelve a las calles: femicidios, datos en disputa y críticas al ajuste de Milei
La Corte registró una baja en víctimas directas, pero organizaciones feministas advierten que el recorte judicial no cuenta toda la violencia. El 3 de junio, organizaciones sociales, sindicales y estudiantiles volverán a concentrarse frente al Congreso.
Jubilaciones, pensiones y asignaciones: los nuevos valores de junio
El esquema previsional y de asignaciones tendrá nuevos valores desde junio: habrá actualización por movilidad, topes de ingresos renovados y un bono.
Alerta sanitaria por el fin del Etiquetado Frontal
El Gobierno quiere derogar el Etiquetado Frontal y más de 300 organizaciones salieron al cruce: advierten un retroceso fuerte en salud pública.
El consumo masivo no repunta: cuáles fueron los rubros más golpeados
El ajuste en los gastos fijos y la pérdida del poder adquisitivo continúan impactando en el bolsillo de los argentinos, que priorizan únicamente los consumos indispensables.