Intento de asesinato a CFK: Pericia psiquiátrica para Uliarte y acusación de violencia política

El Tribunal Oral Federal 6 (TOF6) ha tomado decisiones clave en el juicio por el intento de asesinato a la ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Durante la audiencia, se ordenó la realización de una pericia psiquiátrica a Brenda Uliarte, solicitada por su abogado defensor, Alejandro Cipolla, quien planteó dudas sobre la capacidad de su clienta para ser juzgada. Al mismo tiempo, el tribunal amplió la acusación contra Uliarte, añadiendo el agravante de "violencia de género en la modalidad de violencia política".

La solicitud de pericia psiquiátrica

Cipolla argumentó que su clienta, ex pareja de Fernando Sabag Montiel, autor material del disparo fallido contra Fernández de Kirchner, ha mostrado indicios de no comprender plenamente los procedimientos judiciales en su contra. Como prueba de esto, mencionó un incidente ocurrido la semana pasada, cuando Uliarte intentó agredir al abogado defensor de Gabriel Carrizo, otro de los imputados, debido a un malentendido durante una intervención.

Según Cipolla, Uliarte "no comprende qué se está juzgando", ni siquiera puede responder preguntas sencillas sobre su vida personal, como su fecha de nacimiento o dónde residía. Por esta razón, solicitó que se realice una evaluación psiquiátrica para determinar si Uliarte está en condiciones de seguir siendo juzgada. El tribunal, presidido por la jueza Sabrina Namer, decidió analizar la petición y proceder con la pericia a cargo del Cuerpo Médico Forense.

Ampliación de la acusación: violencia de género política

En paralelo, la fiscal Gabriela Baigún presentó una moción para ampliar los cargos contra Uliarte, incorporando la figura de "violencia de género en la modalidad de violencia política". Este agravante se añadió en base a nuevas pruebas surgidas durante el debate oral, incluyendo las declaraciones de Sabag Montiel y de la propia Fernández de Kirchner.

El TOF6, con los votos favorables de los jueces Namer e Ignacio Fornari, aceptó el pedido de la fiscalía, mientras que el juez Adrián Grunberg se manifestó en desacuerdo. La acusación de violencia política subraya que el ataque a la ex presidenta no fue un hecho aislado, sino un acto enmarcado en un contexto de violencia de género y política, dirigido a una mujer en su rol de líder política.

Los antecedentes y las advertencias del tribunal

Este avance en el juicio llega tras un tenso episodio en la sala de audiencias, cuando Uliarte perdió el control y fue advertida por el tribunal sobre posibles sanciones. En caso de repetirse un comportamiento similar, la joven podría ser expulsada de futuras audiencias. Además, el Tribunal instó al Servicio Penitenciario Federal a reforzar los controles de seguridad durante el juicio.

Sabag Montiel, Uliarte y Gabriel Carrizo están acusados de intento de homicidio doblemente calificado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas, agravado por el uso de arma de fuego. El intento de asesinato ocurrió el 1° de septiembre de 2022, en las inmediaciones del departamento de la ex vicepresidenta en Recoleta, cuando Sabag Montiel intentó disparar un arma que, afortunadamente, no se disparó.