Ferraro vs. Sturzenegger: “Se disfraza de liberal, pero es el lado oscuro”

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) respondió al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, luego de que este defendiera el DNU 5614/2024 con un llamativo ejemplo basado en la saga de Star Wars.

La polémica por el DNU y la referencia a Star Wars

Sturzenegger utilizó su cuenta de X (ex Twitter) para defender el decreto sobre transparencia de la carga impositiva provincial y municipal y escribió: “La guerra de independencia norteamericana comenzó en protesta por mayores impuestos a la comercialización del té. Incluso la saga de Star Wars comienza cuando la Federación de Comercio quiere imponer nuevos impuestos a las rutas comerciales y el planeta Naboo se resiste a pagarlos”.

La referencia a la popular saga no pasó desapercibida y provocó la reacción de Ferraro, quien respondió con dureza: “Federico, elegiste el peor ejemplo para hablar de impuestos: Star Wars. Ignorás la verdadera lección”.

Comparación con "el lado oscuro"

El diputado opositor continuó su crítica y profundizó en la trama de la saga: “Los Sith no solo atacaron la República, sino que la destruyeron. El bloqueo de Naboo fue solo un pretexto para iniciar un dominio militar y una guerra planeada desde las sombras”.

Ferraro además remarcó un paralelismo entre la ficción y la realidad política, haciendo una sugestiva comparación: “El senador Sheev Palpatine, representante de Naboo, manipuló todo y terminó convirtiéndose en el Emperador del lado oscuro”.

Críticas al Gobierno por el uso de DNU

El legislador volvió al terreno político y criticó la modalidad de gestión del Gobierno: “Un gobierno que gobierna a fuerza de DNU, a diestra y siniestra, y con poderes extraordinarios es lo mismo: se disfraza de liberal, pero socava los principios republicanos. El lado oscuro”.

De esta manera, Ferraro dejó en claro su posición respecto al uso de decretos de necesidad y urgencia y acusó a la administración actual de actuar por fuera de los principios del republicanismo, a pesar de definirse como liberal.