Corte Suprema en la mira: Casal cuestiona el fallo que beneficia a CABA

El procurador general de la Nación, Eduardo Casal, envió este viernes una nota al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, solicitando la suspensión del fallo conocido como "Levinas". Este fallo, dictado a fines de 2023, permite que las causas nacionales sean apeladas ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (CABA), antes de llegar a la Corte Suprema.

Suspensión de las PASO: fecha del plenario y negociaciones al rojo vivo

Casal argumentó que esta decisión genera "serias complicaciones" para los fiscales nacionales, ya que limita su capacidad de actuar en causas que ahora podrían ser revisadas por la Justicia porteña. "Este fallo dejará al Ministerio Público Fiscal en una situación en la que se podrá ver impedido de cumplir con sus funciones legales y constitucionales", advirtió.

El conflicto detrás del fallo Levinas

El fallo Levinas, aprobado por mayoría en la Corte Suprema, ratifica el traspaso de competencias de la Justicia nacional a la Justicia de CABA. Esto significa que, después de la intervención de una Cámara Nacional (como la Laboral, Civil o Comercial), las causas pueden ser apeladas ante el Tribunal Superior de Justicia porteño, antes de llegar a la Corte Suprema.

Sin embargo, esta decisión ha generado malestar en la Justicia nacional, donde muchos consideran que el fallo es inconstitucional. Casal no es el único en presentar un recurso ante la Corte; se espera que otros actores del sistema judicial también lo hagan en los próximos días.

Los argumentos de Casal

En su nota a Rosatti, el Procurador detalló los inconvenientes que plantea el fallo Levinas. Uno de los principales es que los fiscales nacionales no tienen competencia para actuar ante tribunales locales, como el de CABA. "Las fiscalías nacionales no están legalmente habilitadas para presentar apelaciones en el fuero porteño", explicó Casal.

Además, señaló que la Fiscalía General de CABA tampoco puede intervenir en estas causas, ya que es una institución independiente. Esto, según Casal, generaría una "actuación mixta" que obstaculizaría la coherencia en la política criminal. "La actuación de los fiscales nacionales podría verse frustrada si no es compartida por el ministerio público local", afirmó.

La solicitud de suspensión

Casal pidió a la Corte Suprema que, en ejercicio de sus atribuciones de superintendencia, suspenda la aplicación del fallo Levinas hasta que se resuelva "de manera normativamente adecuada" la restricción que impide a los fiscales nacionales actuar ante el fuero porteño. "Esta situación importa un severo menoscabo para el cumplimiento de las atribuciones constitucionales de este Ministerio Público Fiscal", concluyó.

El escrito de Casal se envió en el último día de la feria judicial, en un mes marcado por intensas reuniones entre jueces nacionales. La actividad judicial se reanudará este lunes con una Corte Suprema integrada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes deberán resolver este delicado tema.