¿Se cae el relato de la “pauta cero”?: crece la polémica por el millonario gasto publicitario de YPF

YPF, la petrolera de bandera argentina, reportó una pérdida neta de 10 millones de dólares en el primer trimestre de 2025. La cifra contrasta brutalmente con los 657 millones de dólares de ganancia obtenidos en el mismo período del año pasado, y enciende todas las alarmas en un gobierno que se jacta de llevar adelante una política de “austeridad sin concesiones”.

El balance, presentado esta semana y disponible únicamente en inglés pese a que se trata de una empresa de mayoría estatal, revela también una caída sustancial del flujo de caja, que pasó de 1.500 millones de dólares en diciembre a apenas 1.200 millones en marzo.

Según reveló La Política Online, se trata de un combo explosivo: suba de gastos operativos, inversiones que se frenan y una pauta publicitaria que no para de crecer.

Santiago Caputo, asesor presidencial.

Crecen los gastos administrativos y el relato de la “motosierra” se diluye

Lejos de aplicar la "motosierra" al Estado como prometió Javier Milei, en YPF los gastos administrativos se dispararon un 46% en apenas tres meses. Solo los sueldos de los once directores de la compañía representaron más de 11 millones de dólares, según el balance.

“Están gastando todo en campaña, publicidad a periodistas amigos”, denunció una fuente con acceso interno a la petrolera, en diálogo con La Política Online. La frase deja en evidencia una política de comunicación opaca y dirigida, muy lejos del discurso de “pauta cero” que sostiene el gobierno libertario.

El gasto en publicidad de YPF se disparó un 40% en términos reales en 2024, alcanzando la asombrosa cifra de 100 mil millones de pesos. Como reveló el medio anteriormente mencionado, detrás de la estrategia está Santiago Caputo, cerebro comunicacional del gobierno, quien maneja directamente la pauta a través de su socio Guillermo Garat. "Hasta le pagó la Copa Potrero que organiza el Kun Agüero. Garat reparte por todos lados", amplió otra fuente.

Horacio Marin, presidente y CEO de YPF.

Inversión en baja y una apuesta riesgosa en gas licuado

Otro dato del balance es que la inversión cayó un 8% en el trimestre, con el 75% de los fondos orientados a Vaca Muerta. Aunque YPF sigue siendo la principal jugadora en el megayacimiento, perdió plata incluso mientras otras empresas del sector lograron buenos rendimientos.

Además, llama la atención la nueva estructura del proyecto de gas natural licuado (GNL) que originalmente impulsaba Pan American Energy (PAE) con Golar (Noruega). Ahora, YPF quedó con un 25% de participación, mientras que Golar bajó al 10%.

Una calificadora internacional advirtió: “Asignamos una calificación de alto riesgo a YPF, debido al contexto macroeconómico argentino, su exposición a los precios internacionales y la fuerte participación estatal”.

La pérdida de confianza se profundiza y pone en jaque una empresa que, pese a su rol estratégico en la economía nacional, parece alejarse de toda lógica de eficiencia y control.